Дело № 5-967/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Романовой М.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
Романовой М.А., <данные изъяты>,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Романова М.А., находясь в общественном месте, около <адрес> устроила скандал. При этом громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на сделанные замечания не реагировал, вела себя агрессивно, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила мелкое хулиганство.
В судебном заседании Романова М.А. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою признала.
Выслушав ее объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;
- рапортом сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Романова М.А., находясь в общественном месте, около <адрес> устроила скандал. При этом громко выражалась<данные изъяты>
Процессуальные документы по делу оформлены надлежащим образом. При производстве по данному делу существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, не допущено.
Таким образом, считаю, что содеянное Романовой М.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает признание вины, наличие на иждивении РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает повторное совершение лицом аналогичных правонарушений.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
По имеющимся данным, Романова М.А. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа не исполнила, за что привлекалась по ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 5.35 КоАП РФ должных выводов для себя не сделала, вновь продолжает совершать административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.
В силу ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Романову М.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять со времени вынесения постановления суда, то есть с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья С.В. Трихалкин