Дело № 2-306/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2021 года с.Корткерос
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., с участием ответчика Фроленкова А.В., при рассмотрении в предварительном судебном заседании материалов гражданского дела по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Фроленкову А.В. о взыскании суммы страхового возмещения
установил:
ПАО «САК» «Энергогарант», в лице Коми филиала ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к Фроленкову А.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов.
Из материалов дела установлено, что исковое заявление было подано истцом и принято судом по месту регистрации ответчика в <адрес>.
В ходе проведения подготовки к рассмотрению дела, а также в ходе судебного заседания установлен факт фактического постоянного проживания ответчика Фроленкова А.В. длительное время в <адрес>, в настоящее время по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.l993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Таким образом, с учетом сведений, полученных в ходе подготовки и проведения судебного заседания, не получения искового заявления и возвращения извещения о рассмотрении дела, направленного по месту регистрации ответчика в <адрес>, а также сведений, полученных от АСП «Модино» и ответчика о фактическом проживании с <...>, получения копии искового заявления в <адрес>, суд приходит к выводу, что место постоянного жительства ответчика Фроленкова А.В.., в том числе на момент обращения истца с настоящим иском, находится за пределами <адрес>, а именно: в <адрес>.
В связи с чем, гражданское дело было принято Корткеросским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28 ГПК РФ.
Согласно ст. 2, ч.1 ст.46, ч.1 ст. 47 Конституции РФ человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью. Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется неограниченная судебная защита прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, рассмотрение настоящего иска подлежит по территориальной подсудности с учетом постоянного места жительства ответчика в <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Фроленкову А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, расположенный по адресу: 167610, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 22.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.
Судья Буян Э.Ф.