Решение по делу № 1-57/2021 от 30.09.2021

дело №1-57/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур                                     18 октября 2021 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова А.А.,

подсудимого Попова П.А.,

защитника – адвоката Кораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Попов П.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05 августа 2021 года около 15 часов 00 минут, Попов П.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на участке местности около <адрес>, где увидел куст дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), и в указанное время и месте у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) без цели сбыта в крупном размере для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Попов П.А., находясь в указанном месте и в указанное время, умышленно, незаконно, путем сбора частей дикорастущих наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобрел без цели сбыта части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 452,9 грамма, в крупном размере, которые поместил в имеющиеся при себе два пакета из полимерного материала зеленого цвета, завязав горловину пакетов, после чего, держа в руке указанные пакеты с частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), направился <адрес>, то есть незаконно хранил его при себе без цели сбыта для последующего личного употребления. Около 15 часов 40 минут 05 августа 2021 года на расстоянии около <адрес> Попов П.А. был остановлен сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут 05 августа 2021 года на указанном участке местности были обнаружены и изъяты, находившиеся в двух пакетах из полимерного материала зеленого цвета, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде 452,9 грамма, в крупном размере.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде 452,9 грамма является крупным размером.

Подсудимый Попов П.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Поповым П.А. в ходе производства предварительного следствия.

Из показаний, данных Поповым П.А. в качестве подозреваемого следует, что 04 августа 2021 года приехал к своим родителям, которые проживают по адресу: <адрес> 05 августа 2021 года ездил в <адрес>, где употребил спиртное, водку 250 грамм. После 14 часов, более точно не помнит, он (Попов П.А.) на попутном автомобиле поехал домой в <адрес>, вышел на повороте в с. <адрес> и пешком пошел домой в сторону <адрес>. Он (Попов П.А.) пошел домой по обочине дороги слева и около 15 часов, более точно сказать не может, пройдя около 300 метров, около посадки деревьев, увидел большой куст, подумал, что это куст растения конопля, подошел к кусту и увидел, что действительно куст конопли. Ранее никогда не употреблял наркотические средства, в этот раз решил попробовать наркотическое средство, на это повлияло состояние алкогольного опьянения. Он (Попов П.А.) сорвал куст полностью с корнем, затем оторвал корень и выбросил корень куда-то в сторону. Сорванный куст положил в 2 полимерных пакета зеленого цвета, которые были с собой. Куст конопли сорвал для личного употребления, никому сбывать не хотел. Далее пошел дальше домой. Около <адрес> ему (Попову П.А.) навстречу шли двое мужчин. Один из мужчин представился сотрудником полиции. Мужчины спросили его (Попова П.А.), известно ли где находится ФИО33 на что он (Попов П.А.) ответил, что не знает. Затем мужчины спросили, что у него (Попова П.А.) находится в пакете. Он (Попов П.А.) ответил, что сорвал траву иван-чай. Сотрудник полиции спросил, есть ли у него (Попова П.А.) что-либо запрещенное при себе. На что он (Попов П.А.) ответил, что ничего запрещенного с собой нет. Сотрудник попросил показать, что находится в пакете, он (Попов П.А.) открыл пакет, и сотрудники полиции увидели, что у него (попова П.А.) в пакете находится наркосодержащее растение конопля. Добровольно выдавать пакет с коноплей не хотел. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых с участием него (Попова П.А.) изъяли пакет с коноплей в ходе осмотра места происшествия. Вину в приобретении и хранении наркосодержащего растения конопля, признал полностью, в содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать противоправных действий (л.№).

При проверке показаний на месте Попов П.А. свои показания подтвердил в полном объеме, при этом указал место, где нарвал кусты конопли (л.№).

Вина подсудимого Попова П.А. в совершении преступления, помимо его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетелей ФИО31 и ФИО32 оглашенных в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что являются сотрудниками полиции. 05 августа 2021 года приехали в <адрес> для проверки состоящего на диспансерном учете у врача нарколога <данные изъяты> ЦРБ местного жителя ФИО33 проживающего по адресу: <адрес> Примерно около 15 часов 30 минут подъехали к дому ФИО33 и около дома встретили местного жителя Попова П.А., который был с явными признаками алкогольного опьянения. Спросили Попова П.А., известно ли где находится ФИО33 поскольку знали, что Попов П.А. находится в дружеских отношениях с ФИО33 Попов П.А. ответил, что ему (Попову П.А.) неизвестно, где находится ФИО33 В руках у Попова П.А. находился пакет зеленого цвета, в котором находилось что-то объемное. Они (ФИО31 и ФИО32 спросили у Попова П.А., что находится у него (Попова П.А.) в пакете, на что Попов П.А. ответил, что иван-чай. Они (ФИО31 и ФИО32 попросили Попова П.А. показать содержимое пакета, Попов П.А. был взволнован, но показал содержимое пакета. В пакете они (ФИО31 и ФИО32) увидели растение похожее на растение конопли. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия указанный пакет с растением похожим на растение конопли в присутствии понятых был изъят и упакован. Попов П.А. пояснил, что пакет принадлежит ему (Попову П.А.) (л. №).

Из показаний свидетелей ФИО18 и ФИО19., оглашенных в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 05 августа 2021 года около 16 часов 00 минут по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия у <адрес> Сотрудники им (ФИО18 и ФИО19.) разъяснили, что они (ФИО18. и ФИО19 будут участвовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. В ходе осмотра были изъяты 2 пакета зеленого цвета со свежесорванным растением похожим на растение конопли. Указанный пакет был упакован в полимерный пакет черного цвета, который был снабжен пояснительной запиской, на которой они (ФИО18 и ФИО19) расписались, и пакет был опечатан оттиском печати. После составления протокола осмотра места происшествия сотрудник полиции ознакомил их (ФИО18 и ФИО19.) с протоколом, огласив протокол вслух, после чего в протоколе они (ФИО18 и ФИО19 расписались. В ходе осмотра места происшествия принимал участие местный житель Попов П.А., который пояснил, что пакет с растением принадлежит ему (ФИО15 (л.№).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, в ходе осмотра на траве обнаружены и изъяты пакет зеленого цвета, который упакован в другой пакет зеленого цвета, внутри указанного пакета обнаружено внешне похожее на растение конопля вещество растительного происхождения, все изъятое упаковано в полимерный пакет зеленого цвета, участвующее лицо Попов П.А. пояснил, что пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю, принадлежит ему (л.№).

Справкой об исследовании № от 06 августа 2021 года и заключением эксперта № от 13 августа 2021 года, согласно которым части растений (фрагменты стеблей с листьями, соцветиями, корнями, листья, фрагменты листьев) зеленого цвета в сухом на ощупь состоянии массой в высушенном виде 452,9 грамма являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (л.№).

Протоколом осмотра предметов от 15 августа 2021 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета с частями растений (фрагменты стеблей с листьями, соцветиями, корнями, листья, фрагменты листьев) зеленого цвета в сухом на ощупь состоянии (л. №), осмотренные пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета с частями растений (фрагменты стеблей с листьями, соцветиями, корнями, листья, фрагменты листьев) зеленого цвета в сухом на ощупь состоянии массой в высушенном виде 452,78 грамма, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.№

Судом также исследован протокол осмотра места происшествия от 06 августа 2021 года, которые не подтверждает и не опровергает виновность подсудимого в совершении преступления (л. №).

Совокупностью исследованных судом доказательств, которые получены с соблюдением норм УПК РФ, согласуются между собой и являются допустимыми, вина подсудимого Попова П.А. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд действия подсудимого Попова П.А. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Попова П.А.

Попов П.А. на учете у врача-психиатра не состоит (л.№).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 02 сентября 2021 года № <данные изъяты>. По своему психическому состоянию Попов П.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. <данные изъяты> (л.№).

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд считает, что сомневаться в психической полноценности подсудимого оснований не имеется и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поповым П.А. преступления, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным данным Попов П.А. не судим (л№).

В составе семьи Попова П.А. указаны: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. №

Как личность, Попов П.А. по месту проживания характеризуется тем, что <данные изъяты> (л.№), по месту регистрации характеризуется посредственно, <данные изъяты> (л№

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова П.А. суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л. №);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие пожилых родителей, которым оказывает помощь; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который показал, что состояние алкогольного опьянения повлияло на желание попробовать наркотическое средство, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Оснований для применения в отношении Попова П.А. положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного Поповым П.А. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания Попову П.А. суд не применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказания обстоятельства, характеризующие данные на Попова П.А., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Судом обсужден вопрос о возложении на Попова П.А. исполнения определенных обязанностей.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно постановлению о выплате вознаграждения адвокату от 23 сентября 2021 года в ходе производства предварительного следствия адвокату Иванову А.А., защищавшему Попова П.А., выплачено за счет средств федерального бюджета 7500 рублей 00 копеек (л.№

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Оснований для отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется, поэтому суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств Попова П.А.. и взыскать с него уплаченную сумму в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное осужденному Попову П.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Попова П.А. в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Попову П.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета с частями растений (фрагменты стеблей с листьями, соцветиями, корнями, листья, фрагменты листьев) зеленого цвета в сухом на ощупь состоянии массой в высушенном виде 452,78 грамма, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), хранящиеся <данные изъяты>, – уничтожить.

Взыскать с Попова ФИО15 в доход государства процессуальные издержки в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                        Макматов А.А.