Решение по делу № 5-41/2023 от 09.01.2023

            Дело № 5-41/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-000035-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2023 года         город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зекеряева Э.Ш., потерпевшего Борсова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зекеряева Э. Ш., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, со слов имеющего высшее образование, работающего в ..............», не женатого, проживающего по адресу: .............., в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

09 января 2023 года должностным лицом – старшиной ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что 09.01.2023, примерно в 02 часа 35 минут Зекеряев Э.Ш., находясь в общественном месте, - на лестничной площадке .............., в .............., выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, вследствие чего в отношении Зекеряева Э.Ш. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, согласно ФЗ «О полиции». Действия Зекеряева Э.Ш. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Зекеряев Э.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что нецензурной бранью в общественном не выражался, сотрудники полиции забрали его из квартиры, где он отдыхал со своим другом Симаковым С.В.

Несмотря на непризнание Зекеряевым Э.Ш. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении .............. от 09.01.2023, согласно которому 09.01.2023, примерно в 02 часа 35 минут Зекеряев Э.Ш., находясь в общественном месте, - на лестничной площадке .............., в .............., выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, вследствие чего в отношении Зекеряева Э.Ш. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, согласно ФЗ «О полиции». Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Зекеряеву Э.Ш. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- рапортом инспектора ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Гарамана Р.Р. от 09.01.2023;

- письменными объяснениями потерпевшего Борсова А.Х. от 09.01.2023, а также его показаниями, данными в ходе рассмотрения дела, годе он пояснил, что проживает по соседству с Зекеряевым Э.Ш., их квартиры расположены на одной лестничной площадке. В ночь с 08.01.2023 на 09.01.2023 года его сосед мешал все отдыхать. Он в ночное время громко слушал музыку, потом вместе со своим другом Зекеряев Э.Ш. выходил на лестничную площадки, где они боролись, громко ругались матом, друг пытался его утихомирить, говорил, что соседи уже спят, но Зекеряев не реагировал, продолжал громко ругаться, в том числе в адрес соседей, говоря куда им нужно идти. Он (Борсов) вызвал полицию. По приезду он вышел на лестничную клетку, где уже сотрудники полиции пытались успокоить Зекеряева Э.Ш., но он продолжал хулиганить.

Также в судебном заседании были допрошены сотрудники ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Шавхалов Р.М. и Гараман Р.Р., которые подтвердили все обстоятельства, изложенные в письменном рапорте и объяснении, дали суду аналогичные показания, пояснив, что 09.01.2023, примерно в 01 час 30 минут Зекеряев Э.Ш. совместно с Симаковым С.В., находясь в общественном месте, - на лестничной площадке .............., в .............., выражая явное неуважение к обществу, выражались грубой нецензурной бранью, чем нарушили общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировали, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, вследствие чего в отношении данных граждан была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, согласно ФЗ «О полиции».

Подвергать сомнению показания потерпевшего и свидетелей у суда не имеется оснований, так как они были допрошены в судебном заседании, предупреждены судом об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо доказательств их заинтересованности в исходе дела, предвзятости к Зекеряеву Э.Ш., не представлено, обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о наличии у потерпевшего и свидетелей оговаривать Зекеряева Э.Ш. не установлено.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Симакова С.В., который в момент совершения Зекеряевым Э.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, находился совместно с ним, постановлением .............. от 09.01.2023 заместителя начальника полиции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Полторакиным А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Доводы Зекеряева Э.Ш. о том, что нецензурной бранью он не выражался суд отвергает, в связи с тем, что представленными по запросу суда ОМВД России по Минераловодскому городскому округу материалами дела об административном правонарушении в отношении Симакова С.В. подтверждены все вышеизложенные факты, кроме того, Симаков С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения совместно в Зекеряевым Э.Ш. Таким образом, сведения о времени и месте совершения административного правонарушения 09 января 2023 года в 01 час 30 минут Зекеряевым Э.Ш., отраженные в протоколе об административном правонарушении, составленном полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью иных доказательств, собранных по делу, и являются достоверными.

Таким образом, к данным доводам Зекеряева Э.Ш. суд относится критически и расценивает их как попытку избежать административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Зекеряева Э.Ш. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.

Согласно правилам ст. 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Зекеряевым Э.Ш. административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину Зекеряева Э.Ш. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Зекеряева Э.Ш., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении Зекеряеву Э.Ш. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественной нравственности; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, и наличие отягчающих обстоятельств то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку Зекеряев Э.Ш. ранее уже привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и считает возможным назначить наказание только в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид наказания не достигнет целей его назначения и не будет своевременно исполнено.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зекеряева Э. Ш., .............. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 05 часов 15 минут 09 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                           О.С.Драчева