Решение по делу № 2-1216/2024 (2-10495/2023;) от 24.04.2023

дело №2-1216/2024

УИД 24RS0048-01-2023-005015-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 января 2024                  г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой М.А. к Оюн Ч.С. о взыскании денежных средств и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Оюн Ч.С., в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 2% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 920 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 2% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, сумму пени просроченного основного долга из расчета 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4080 руб., сумму пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202531,2 руб., сумму пени на сумму просроченных процентов по договору из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 15000 руб.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Оюн Ч.С. заключен договор займа № ВДКРН-4/С/16.754. По условиям договора должнику предоставлена сумма займа в размере 3 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п/п 2 договора). Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2% в день. Сумма займа была выдана должнику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № ВДКРН-4/484 от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора должником сумма займа не погашена. Должник скрывается, на телефон не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессия) № О/77-318/2016, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Партнер-Финанс». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер-Финанс» и ИП Вахрушевым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) № МФО/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 04.04.2016г. переданы ИП Вахрушеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Вахрушевым А.В., и Ефремовой М.А. заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Ефремовой М.А. Заложенность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 358531,2 из которых 3000 руб. задолженность по основному долгу, 148 920 руб.- проценты, установленные договором, из расчета 2% в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 206611,2 руб.

Истец Ефремова М.А., ее представитель ИП Вахрушев А.В., извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представили в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены понятны.

Ответчик Оюн Ч.С., извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец Ефремова М.А., в лице своего представителя ИП Вахрушева А.В. отказалась от заявленных исковых требований к Оюн Ч.С., о взыскании задолженности по договору займа учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца Ефремовой М.А. от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ефремовой М.А. в лице представителя ИП Вахрушева А.В. от исковых требований к Оюн Ч.С. о взыскании денежных средств и расторжении договора займа.

Производство по гражданскому делу № по иску Ефремовой М.А. к Оюн Ч.С. о взыскании денежных средств и расторжении договора займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд <адрес>

Председательствующий:                             И.В.Критинина