Решение от 06.10.2020 по делу № 2-2362/2020 от 19.08.2020

дело № 2-2362/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быхалова Д.С. к ООО «Легион» о защите прав потребителя, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец Быхалов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Легион» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 15 октября 2019 года между истцом и ООО «ЛЕГИОН» был заключен Договор подряда № DX-00237, предметом которого является выполнение ООО «ЛЕГИОН» работ по изготовлению, доставке и обшивке балкона в принадлежащей истцу квартире на металлопластиковые конструкции из профиля ПВХ, согласно характеристик металлопластиковых конструкций из ПВХ указанных в Заказе (Приложение к Договору), а Заказчик обязуется создать Подрядчику условия для надлежащего исполнения названных работ, оплатить работы и принять результат после их выполнения в течение 90 дней, то есть в срок до 27 февраля 2020 года.

Согласно п. 2.1. Договора, общая стоимость работ, включающая в себя стоимость изготовления, доставки, замера, демонтажа, монтажа, изделий из ПВХ, согласована сторонами была уплачена Истцом кредитными средствами в полном объеме в размере 88 117 рублей 00 копеек, что подтверждается договором потребительского займа от 28.10.2019 г. № 5181246413 заключенного между Быхаловым Д.С. и ООО МФК «Т-Финанс», которые были перечислена на расчетный счет ответчика ООО «Легион».

Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик обязательства по договору не выполнил, уплаченные истцом по договору деньги истцу не возвратил.

14 июля 2020 года Истцом в адреса Ответчика была направлена претензия (требование) о расторжении договора подряда возврате уплаченной суммы денежных средств в размере 88 117 руб. 00 коп. перечисленных на счет Ответчика кредитными денежными средствами.

В установленный срок ответчик на претензию Истца в письменном виде не ответил, в добровольном порядке не исполнил обязательства перед Истцом.

Истец просил взыскать с ответчика ООО «ЛЕГИОН» уплаченную истцом сумму по Договору подряда в размере 88 117 руб.; неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору в размере 88 117 руб. ; неустойку за нарушения срока возврата потребителю уплаченных денежных средств в размере 88 117 руб. расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Истец Быхалов Д.С. в судебном заседании отсутствовал. Его интересы на основании доверенности представляет супруга Бондаренко Р.А.

Представитель ответчика ООО «Легион» в судебном заседании отсутствовал. Ответчик уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по юридическому адресу. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.06.2020 года (л.д.33-39) юридическим адресом ООО «Легион» является: <адрес> помещение У1. Вся почтовая корреспонденция направлявшаяся по адресу: <адрес> помещение У1, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ООО «Легион» было извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки в суд представителя не сообщило, уважительных причин неявки в судебное заседание представителя не представило. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2019 года между истцом и ООО «ЛЕГИОН» был заключен Договор подряда № DX-00237, предметом которого является выполнение ООО «ЛЕГИОН» работ по изготовлению, доставке и обшивке балкона в принадлежащей истцу квартире металлопластиковыми конструкциями из профиля ПВХ, в течение 90 дней, то есть в срок до 27 февраля 2020 года.

Согласно п. 2.1. Договора, общая стоимость работ, включающая в себя стоимость изготовления, доставки, замера, демонтажа, монтажа, изделий из ПВХ, согласована сторонами была уплачена истцом за счет средств полученных в качестве кредита в размере 88 117 рублей 00 копеек, что подтверждается договором потребительского займа от 28.10.2019 года № 5181246413 заключенного между Быхаловым Д.С. и ООО МФК «Т-Финанс», которые были перечислена на расчетный счет ответчика ООО «Легион».

Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В связи с тем, что денежные средства в сумме 88117 руб. были оплачены истцом ответчику, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского займа с ООО МФК «Т-Финанс» (л.д.12-14), а ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с ответчика уплаченных истцом денежных средств в размере 88117 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей». В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Просрочка составила с 28.02.2020 года по 25.09.2020 года – 211 дней,

88117 руб. х 0,5 % = 440 руб. 58 коп.. х 211 дней = 92963 руб. 43 коп.

Подлежащий взысканию с ответчика размер неустойки не должен превышать размер основного долга и составит 88117 руб.

Истцом также представлен расчет неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в общей сумме 166541 руб.13 коп., истец просит взыскать неустойку в размере, не превышающем размер стоимости работ по договору подряда - 88117 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ и за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных денежных средств подлежат удовлетворению в заявленных истцом размерах.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом характера нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела, срока в течении которого истец не мог получить ранее оплаченный товар, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Легион» в пользу истца Быхалова Д.С. компенсацию морального вреда в размере

10 000 руб.

Требования Быхалова Д.С. о взыскании с ООО «Легион» убытков понесенных в связи с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, подлежат удовлетворению на основании ст. 15 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Положения п.5 и п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», направлены на стимулирование добровольного порядка удовлетворения продавцом законных требований потребителя и на недопустимость доведения до судебного разбирательства бесспорных требований потребителя помимо гражданско-правовой ответственности перед потребителем суд возлагает на продавца за несоблюдение им добровольного порядка удовлетворения требований потребителя административную ответственность в виде штрафа в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Легион» подлежит взысканию штраф в пользу Быхалова Д.С. в размере 139175 руб. 50 коп. ((88117 +88117 + 88117+ 10000 + 4000 ) : 2 = 139175 руб. 50 коп.).

Поскольку требования истца к ООО «Легион» подлежат удовлетворению, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исходя из сумм, удовлетворенных судом имущественных требований и требований неимущественного характера в размере 5870 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1183443007769) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88117 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88117 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88117 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4000 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139175 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ 417526 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1183443007769) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5870 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░