Решение по делу № 33-616/2022 от 15.02.2022

Судья Козина Ю.Н. Дело № 33-616/2022

Номер дела в суде 1 инстанции 2-189/2019

УИД 37RS0010-01-2018-002496-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года г. Иваново

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области на определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 22 ноября 2021 года о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивгортранс» (далее ООО «Ивгортранс») обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-189/2019 по иску прокурора Ленинского района г. Иваново в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к ООО «Ивгортранс» о взыскании денежных средств, затраченных на лечение.

Заявление мотивировано тем, что решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 26.08.2019 года частично удовлетворены исковые требования прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к ООО «Ивгортранс» о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. Апелляционным определением Ивановского областного суда от 03.06.2020 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска прокурора отказано. При рассмотрении указанного дела ООО «Ивгортранс» понесло судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Ивановская областная прокуратура, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области, Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в Ивановской области.

Определением Фрунзенского районного суда города Иваново от 22 ноября 2021 года заявление ООО «Ивгортранс» удовлетворено частично. В пользу ООО «Ивгортранс» с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны взысканы судебные расходы в размере 17000 руб.

Министерством финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области на указанное определение подана частная жалоба, в которой заявитель просит постановленное по делу определение отменить в связи с нарушением и неправильным применением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без вызова и извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их заслуживающими внимания.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 26 августа 2019 года частично удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г. Иваново в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к ООО «Ивгортранс» о взыскании денежных средств, затраченных на лечение.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 3 июня 2020 года решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 26 августа 2019 года отменено, в удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Иваново в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к ООО «Ивгортранс» о взыскании денежных средств, затраченных на лечение отказано.

При рассмотрении настоящего гражданского дела интересы ООО «Ивгортранс» в суде первой и апелляционной инстанции представляла адвокат Ивановской областной коллегии адвокатов № ФИО3

ООО «Ивгортранс» понесены расходы на оплату услуг представителя в общем размере 30000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (т. 4 л.д. 243 – 245).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, исходя из положений ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении требований ответчика о взыскании в его пользу расходов по оплате услуг представителя, определив размер указанных расходов с учетом принципа разумности, сложности дела, объема проделанной представителем работы, в размере 17 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции находит взысканную в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в пользу ООО «Ивгортранс» сумму в размере 17000 руб. разумной, отвечающей принципу справедливости, соответствующей объему и характеру услуг, оказанных представителем.

В указанной части определение по существу не обжалуется.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что при отказе прокурора от иска судебные издержки ответчика, связанные с оплатой представителя, подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов за счет средств казны Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такой позицией суда первой инстанции, поскольку она основана на неправильном толковании и применении норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (часть 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части первой статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Из приведенных норм процессуального права следует, что при отказе прокурору, обратившемуся в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть первая статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в иске ответчику (в установленных законом случаях - третьему лицу) возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Таким образом, при возложении обязанности по возмещению судебных издержек на тот или иной бюджет следует исходить из системного толкования статьей 96, 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в том случае, если дело рассмотрено судом федерального уровня, при рассмотрении дела мировым судьей - за счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 20.1 статьи 6 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", Судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Управление Судебного департамента в субъекте Российской Федерации является органом Судебного департамента (пункт 1 статьи 13 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации") и осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, гарнизонных военных судов, органов судейского сообщества субъекта Российской Федерации, а также финансирование мировых судей.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" предусмотрено, что Управление Судебного департамента в пределах своей компетенции финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными судами, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Таким образом, финансирование отнесенных на счет федерального бюджета судебных издержек по делам, рассматриваемым районными судами, осуществляется Управлением Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.3.4 Положения об Управлении Судебного департамента в Ивановской области, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.07.2015 г. № 157, Управление в соответствии с возложенными на него задачами и в пределах своей компетенции осуществляет возмещение издержек по делам, рассматриваемым, в том числе, районными судами, которые относятся на счет федерального бюджета.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Фрунзенского районного суда города Иваново от 22 ноября 2021 года, с вынесением нового определения по делу о частичном удовлетворении заявления ООО «Ивгортранс» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и взыскании в пользу ООО «Ивгортранс» судебных расходов в размере 17 000 рублей за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ивановской области.

В удовлетворении остальной части заявления ООО «Ивгортранс» о взыскании судебных расходов суд апелляционной инстанции полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 22 ноября 2021 года отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ивгортранс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивгортранс» судебные расходы в размере 17000 рублей.

Обязанность по оплате этих расходов возложить на Управление Судебного департамента в Ивановской области за счет средств федерального бюджета.

В удовлетворении остальной части заявления общества с ограниченной ответственностью «Ивгортранс» отказать.

Судья: