Решение по делу № 12-506/2021 от 14.05.2021

            Дело № 12-506/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балашиха Московской области                                        17 мая 2021 года

Судья Балашихинского городского суда Московской области Кулакова А.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы Донского Олега Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Донского Олега Александровича,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 17 сентября 2020 года Донской О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Донской О.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления 17.09.2020 была направлена по адресу регистрации (проживания) Донского О.А., указанного в протоколе об административном правонарушении, а именно по адресу<адрес>

Из имеющегося в материалах дела конверта, следует, что указанная выше корреспонденция возвращена в адрес судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области 13.10.2020 по истечении срока хранения (л.д.17).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Таким образом, исходя из даты возврата отправителю копии данного постановления, жалоба на постановление могла быть подана Донским О.А. не позднее 23.10.2020.

При этом иных сведений о получении Донским О.А. копии постановления, материалы дела не содержат, не приложено таких сведений и к указанной жалобе.

Согласно почтовому штампу на конверте (л.д.25), Донской О.А. 29.04.2021 направил жалобу мировому судье судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии со ст. 30.3 ч.1,2 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи жалобы, Донской О.А. в суд не представил.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия к производству и рассмотрению жалобы Донского О.А. по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Донского Олега Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Донского Олега Александровича, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Дело об административном правонарушении № 5-340/2020 возвратить мировому судье судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области.

    Судья                           А.Л. Кулакова

12-506/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Донской Олег Александрович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кулакова А.Л.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
14.05.2021Материалы переданы в производство судье
17.05.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее