ДД.ММ.ГГГГ.
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Яцкевич Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Э" к Тихомировой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО "Э"» обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "У" и ответчиком Тихомировой С.Е. был заключен потребительский кредитный договор № ..., в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев, и на условиях определенных кредитным договором, по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
В обеспечении исполнения банком обязательств по кредитному договору банк заключил с ответчиком договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ... и открыл ответчику счет № ..., предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый на имя ответчика в валюте кредита.
Ответчик ознакомлен и получил индивидуальные условия договора потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласен с ними и обязуется исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика.
Ответчик по кредитному договору не производил платежи в погашении кредита и процентов по нему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Э" и ПАО "У" был заключен договор уступки прав требования № ..., согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО "Э", в том числе и с ответчика Тихомировой С.Е. в размере ... руб. (выкопировка из приложения к договору цессии).
Согласно п.п. 13 п. 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам без согласия ответчика, при этом банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую, для совершения такой уступки информации об ответчике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы.
В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, условий кредитного договора и Графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, а именно: задолженность по основному долгу в размере ... рублей; проценты в размере ... рублей; а всего на сумму ... руб.
Основывая свои требования на нормах закона ст. ст. 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика с Тихомировой С.Е. в пользу ООО "Э" задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. (л.д. ...).
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. (л.д. ...).
Ответчик Тихомирова С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по почте. ( л.д. ...). Каких-либо письменных возражений по существу заявленных требований суду не представила.
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст.165.1 п.1 ГК РФ
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ:
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "У" заключил с Тихомировой С.Е. договор потребительского кредита № ..., в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит на сумму ... руб. сроком на ... месяцев под ...% годовых (л.д. ...).
Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (п. 6 Индивидуальных условий).
Согласно графику размер ежемесячного платежа составляет ... руб. (л.д. ...).
При наступлении даты платежа в соответствии с Графиком платежей по ДПК банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту, а также в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту, а также в счет частичного досрочного погашения по кредиту (подп. 5 п. 7 Индивидуальных условий).
Для погашения кредита необходимо внести денежные средства на карточный счет ... (п. 8 Индивидуальных условий).
Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: ...% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: ...% годовых от суммы просроченной задолженности. (п. 12 Индивидуальных условий).
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита № ..., Тихомирова С.Е. подтвердила, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам (п. 13), подтвердила, что с Общими условиями ДПК, Графиком платежей по ДПК ознакомлена и согласна (п. 14).
В тот же день Тихомирова С.Е, обратилась в банк с заявлением на предоставление банковской карты (л.д. ...) и заключила с ОАО "У" договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ... (л.д. ...).
Банковская карта получена Тихомировой С.Е. 30.10.2014г. (л.д. 27).
Также Тихомирова С.Е. обратилась с заявлением о перечислении денежных средств с ее карточного счета № ... в размере ... руб. на погашение задолженности (ее части) по кредитному соглашению № ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ОАО "У" (л.д. ...)
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Однако ответчик Тихомирова С.Е, свои обязательства по своевременному осуществлению погашения кредита не исполняла, в результате чего перед банком образовалась задолженность (л.д. ...).
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО "У" уступило свои права требования задолженности Тихомировой С.Е. по договору потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Э" по договору № ... уступки прав (требований) (л.д. ...)
Факт оплаты ООО "Э" за уступаемые права по договору № ... уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).
Ответчику Тихомировой С.Е. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по договору потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГл.д. ...).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Таким образом, право требования задолженности по договору потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ. перешло от ПАО "У" к ООО "Э"
Сумма задолженности Тихомировой С.Е. по кредитному договору по состоянию на момент уступки права требования составляет ... руб., из которых: задолженность по основному долгу ... руб., по процентам - ... руб. (л.д. ...).
Определением мирового судьи судебного участка № ... Приокского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Тихомировой С.Е. в пользу ООО "Э" задолженности по кредитному договору (л.д. ...).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с Тихомировой С.Е. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью "Э" удовлетворить.
Взыскать с Тихомировой С.Е. пользу общества с ограниченной ответственностью "Э" задолженность по договору потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Е.И.Кшнякина