Решение по делу № 1-26/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-26/2021

П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

р.п. Воротынец                                                                  12 апреля 2021 года

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А.Беспаловой,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Захарова А.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы Воротынского района НОКА С.В. Кисуриной, предоставившей удостоверение № и ордер № от 9.03.2021 года,                     

при секретарях И.Н. Михалевой, И.С.Демидовой,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-26/2021 в отношении

Захарова А.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.264 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л :

10 октября 2020 года около 01 часа 10 минут водитель Захаров А.В., являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правил), знать и соблюдать относящиеся к нему требования настоящих Правил, знаков и разметки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в нарушение требования пункта 2.7 Правил, управлял принадлежащим ему на праве личной собственности технически исправным автомобилем «Infiniti FX 35» государственный регистрационный знак С269НТ152, на котором двигался по проезжей части автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач» со стороны р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области в сторону с. Спасское Спасского района Нижегородской области, перевозя на переднем пассажирском сиденье пассажира Потерпевший №1, который в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил, не был пристёгнут ремнем безопасности и на заднем пассажирском сиденье сидящего за водителем с левой стороны Свидетель №5, который был пристёгнут ремнем безопасности. Спокойная дорожная обстановка, достаточные условия видимости и обзорности позволяли водителю Захарову А.В. правильно оценить дорожную ситуацию, а благоприятные погодные и дорожные условия позволяли избежать совершения дорожно-транспортного происшествия. Однако, двигаясь на 8 километре автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач» в г.о. Воротынский Нижегородской области, водитель Захаров А.В., проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедился в отсутствии опасности для движения, действуя в нарушение требований пункта 2.7 Правил, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем поставил себя и других участников дорожного движения в заведомо опасное положение, действуя в нарушение требований пункта 10.1 Правил при управлении транспортным средством избрал скорость движения, не обеспечившую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего потерял контроль за движением управляемого им автомобиля, пересек линию сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам, пересекать которую запрещается, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требования пунктов 1.4, 9.1 и 9.1.(1) Правил, где совершил наезд на дорожный знак 1.34.1 «Направление поворота» Приложения 2 к Правилам, примыкающий к левому краю проезжей части, относительно направления его движения, после чего выехал за пределы проезжей части дороги «Воротынец - Спасское - Сергач» на примыкающую к проезжей части слева обочину, чем нарушил требования пункта 9.9 Правил, после чего в результате вышеуказанных допущенных нарушений требований Правил дорожного движения, Захаров А.В. допустил опрокидывание управляемого им автомобиля «Infiniti FX 35» государственный регистрационный знак С269НТ152 в левый кювет по направлению его движения из р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области в сторону с. Спасское Спасского района Нижегородской области.

Таким образом, водитель Захаров А.В. нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 2.1.2, 2.7, 9.1, 9.1.(1), 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым соответственно:

- пункт 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»;

- пункт 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

- пункт 2.1.2 «Водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями…»;

- пункт 2.7 «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; …»;

- пункт 9.1 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними…»;

- пункт 9.1.(1) «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева»;

- пункт 9.9 «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил)…»;

- пункт 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате опрокидывания автомобиля, пассажиру автомобиля «Infiniti FX 35» государственный регистрационный знак С269НТ152 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен тяжкий вред здоровью.

Тем самым Захаров А.В. нарушил требование пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»

Согласно заключению эксперта № от 26.11.2020 года у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелась массивная сочетанная тупая травма в виде <данные изъяты>. Данные повреждения вызвали причинение в своей совокупности тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) в соответствии с пунктом 6.11.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения имеют прямую причинную связь с ДТП.

Между нарушением Захаровым А.В. требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 2.7, 9.1, 9.1(1), 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью по неосторожности имеется причинно - следственная связь.

Органами предварительного следствия действия Захарова А.В. квалифицированы по ст. 264 ч.2 п. «а» УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Захаров А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался,

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены показания Захарова А.В., данные им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 23.12.2020 года, согласно которым 09.10.2020 около 22 часов 00 минут он приехал к Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 он знает давно, с ним они дружат. У него он пробыл около 30 минут. Он предложил Потерпевший №1 съездить с ним в р.п. Воротынец Нижегородской области, чтобы заправить автомобиль, так как одному ему ехать было скучно. Перед выездом он не употреблял алкоголь, чувствовал себя хорошо, не чувствовал усталости. Потерпевший №1 согласился, перед выездом он был выпивши. Примерно в 22 часа 30 минут они выехали из с. Красный Ватрас в р.п. Воротынец по автодороге «Воротынец - Спасское - Сергач». При движении в р.п. Воротынец они не были пристегнуты ремнями безопасности. Свет фар был включен. Автомобиль был полностью исправен. Он двигался со скоростью 80 км/ч. Приехав в р.п. Воротынец, заправил автомобиль, после чего он с Потерпевший №1 поехали по трассе М - 7 в направлении г. Нижний Новгород и остановились около рыбного магазина перед светофором в р.п. Воротынец. Он пошел в магазин, купил бутылку водки объемом 0,5 литра. После чего они стояли около магазина более 2 часов. Они выпили эту бутылку. Больше спиртного у них не было, и они решили ехать домой в с. Красный Ватрас. Он сел за руль, Потерпевший №1 сел на переднее пассажирское сиденье, ремнями безопасности ни он, ни Потерпевший №1 не были пристегнуты. Свет фар был включен. Они ехали по автодороге «Воротынец - Спасское - Сергач» со скоростью около 120 км/ч. В машине играла музыка не громко, они разговаривали с Потерпевший №1 Проехав около 5 км, он увидел на обочине автомобиль с включенным аварийным сигналом, какой марки он не запомнил. Около автомобиля находился молодой человек, он голосовал. Он решил остановиться, чтобы помочь. Молодой человек объяснил, что у него в автомобиле закончился бензин и попросил довезти его до с. Покров Майдан. Молодой человек сел на заднее сиденье за водительским местом. Они продолжили путь. Скорость автомобиля была около 120 км/ч. Они проехали около 3 км. Сколько было времени он сейчас сказать не может, на часы не смотрел. Во время движения он телефоном не пользовался, музыка его не отвлекала, он разговаривал с Потерпевший №1, но это его не отвлекало. Машину на дороге не мотало. На повороте на 7-м километре он не справился с управлением из - за высокой скорости. Он стал тормозить, после чего автомобиль стало заносить на встречную полосу, затем на левую обочину и в кювет. Автомобиль двигался боком, он не видел, как они врезались в дорожный знак. После этого автомобиль перевернулся в кювете более 2 раз, точное количество он сказать не может, он потерял сознание. Как он и Потерпевший №1 оказались лежавшими на земле в кювете, он сказать не может, был без сознания. Он очнулся в автомобиле скорой помощи, где - то по дороге в больницу. В Лысковской районной больнице он и Потерпевший №1 находились в течение 7 дней. После его выписки Потерпевший №1 уехал вместе с ним домой, так как он не мог самостоятельно ухаживать за собой в больнице. Он полностью признает свою вину, раскаивается в совершенном преступлении. (т. 1 л.д. 167-171)

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что 9 октября 2020 года около 21 часа 30 минут Захаров А.В. заехал к нему домой и предложил съездить с ним в п.Воротынец заправиться. Он был в это время не занят, был выпивший, и согласился поехать с ним в Воротынец. Они поехали на автомобиле Захарова марки Инфинити, государственный регистрационный номер автомобиля не помнит. Ему показалось, что Захаров был трезв. Они приехали в п.Воротынец на автозаправочную станцию, потом подъехали к рыбному рынку. Подсудимый заходил внутрь, что-то покупал. Он сидел в машине ждал, выходил покурить. Захаров вернулся, они сидели у него в машине. В машине была еще бутылка пива, он выпил пива. Через какое-то время они поехали домой и на автодороге Воротынец -Спасское на повороте произошла авария. Сколько было время он не помнит, но когда знакомился с делом, видел, что авария произошла около 1 часа 10 октября 2020 года. Вместе с ними в машине в это время был еще один человек, которого они посадили по дороге съездить за бензином. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, попутчик сидел сзади, Захаров управлял автомобилем. С какой скоростью они ехали, он не может сказать, не смотрел на спидометр, но полагает, что раз они не вписались в поворот, скорость была высокая. Перед аварией он увидел дорожный знак «Направление поворота», который стоял на противоположной обочине. Их машина двигалась в сторону этого знака, после чего ударилась о столб со знаком и он отлетел. Он зажмурил глаза и что было дальше не помнит. Очнулся уже на земле, рядом с ним были врачи Скорой помощи. Автомобиль Скорой помощи стоял на дороге. Где находился автомобиль Инфинити, на котором они ехали, он не может сказать. Где находился Захаров и их попутчик в тот момент, также не знает. После аварии Захаров А.В. возместил причиненный ему вред, выплатил ему 30000 рублей, претензий к Захарову А.В. он не имеет.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №1 пояснил суду, что он работает старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский». 10 октября 2020 года около 1 часа ночи ему позвонил дежурный МО МВД России «Воротынский» и сообщил, что на 8 км автодороги Спасское-Сергач в Воротынском районе Нижегородской области произошел съезд автомобиля в кювет. Он прибыл на место ДТП. Там находились две машины скорой помощи. В кювете находилась автомашина марки «Инфинити». Автомобиль «Инфинити» находился в левом кювете по ходу движения в направлении г.Сергач. Передней частью автомобиль был направлен в сторону проезжей части. Повреждения на автомобиле были серьезные и свидетельствовали о том, что машина сначала съехала в кювет, а затем переворачивалась. Грунт был помятый. Водителя данного автомобиля он не видел, видел только потерпевшего Потерпевший №1, который на тот момент уже находился в машине Скорой помощи. На месте ДТП они нашли свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль Инфинити. Он спросил Потерпевший №1, кто находился за рулем, Потерпевший №1 сказал, что Захаров. От Потерпевший №1 исходил запах алкоголя. Также он пояснил, что Захаров был в состоянии алкогольного опьянения. Врачи сказали что Захаров был в тяжелом состоянии. В автомобиле «Инфинити» в момент ДТП был еще пассажир, он не пострадал. На асфальте каких-либо следов не было, был поврежден дорожный знак. После выполнения всех необходимых действий на месте ДТП они вместе с инспектором ДПС Свидетель №3 поехали в Лысковскую ЦРБ, куда госпитализировали Захарова А.В. В больнице они освидетельствовали Захарова А.В. своим прибором, в результате чего было установлено состояние опьянения у Захарова А.В. В больнице Захаров А.В. сказал, что не помнит обстоятельств ДТП.

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №2 пояснила суду, что она работает фельдшером Скорой медицинской помощи в ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ». 10 октября 2020 года ночью в Скорую помощь поступил вызов на дорожно-транспортное происшествие. Они приехали на трассу Воротынец-Сергач на двух машинах. В кювете находился легковой автомобиль, его марку она не знает. На земле по обе стороны от машины находились двое пострадавших мужчин. Автомобиль находился в левом кювете на боку. Один из пострадавших мужчин лежал возле деревьев в кустах, а второй ближе к дороге. Они вместе с другим фельдшером Свидетель №4 подошли вместе к месту ДТП. У того мужчины, который находился около машины в кустах было сильное сотрясение головного мозга, он даже голову не мог поднять. У другого мужчины были переломы, сильные ушибы, ключица сломана. Запах алкоголя исходил от обоих мужчин. За медицинской помощью больше никто не обращался. Об обстоятельствах ДТП мужчины не говорили, только жаловались на боли.

          По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №3, данные им 25.11.2020 года, который пояснил, что он работает инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Воротынский». В его обязанности входит регулировать дорожное движение, предупреждать, пресекать правонарушения и преступления, связанных с нарушениями правил дорожного движения РФ, а так же осуществлять выезды совместно со следственной - оперативной группой на места дорожно-транспортных происшествий и сбора первичного проверочного материала по дорожно-транспортным происшествиям. 10 октября 2020 года в 24 часа он заступил на смену совместно со старшим инспектором Свидетель №1 по надзору за дорожным движением по Воротынскому и Спасскому районам. 10 октября 2020 года около 01 часов 20 минут, Свидетель №1 позвонил дежурный ДЧ МО МВД России «Воротынский» и сообщил, что на 8 км автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач» г.о. Воротынский Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно опрокидывание автомобиля и есть пострадавшие. После этого около 01 часа 20 минут 10 октября 2020 года, он совместно со старшим инспектором ДПС Свидетель №1 выехали по указанному адресу на указанный километр автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач». На улице было темно, осадков не было, дорога была сухая. По прибытию на место дорожно-транспортного происшествия он увидел, что на правой обочине при движении в сторону р.п. Воротынец лежит на левом боку автомобиль марки «Infiniti» с государственным регистрационным знаком С269НТ152. Около автомобиля находились 2 кареты скорой помощи. Одного из пострадавших поместили в автомобиль скорой помощи, второй пострадавший находился под елкой в кювете в положении сидя. Около автомобиля «Infiniti» находился пассажир с заднего сиденья. Он отказался от медицинской помощи. Он спросил его, кто был за рулем автомобиля. Он посмотрел на Захарова А.В. и Потерпевший №1, и указал, что за рулем находился Захаров А.В. Они не разговаривали с водителем и пассажиром, который находился на переднем сиденье автомобиль марки «Infiniti». От фельдшера они с Свидетель №1 узнали, что водитель Захаров А.В. и пассажир Потерпевший №1 находятся в алкогольном опьянении, так как чувствуется запах алкоголя изо рта. На месте дорожно-транспортного происшествия дорога двух полосная, по одной полосе в сторону р.п. Воротынец и г. Сергач, имелась разделительная линия сплошной разметка (обозначенной 1.1 ПДД РФ), дорожное покрытие асфальт было сухое, на повороте обнаружен след бокового сноса автомобиля марки «Infiniti» регистрационный знак С269НТ152. У автомобиля были сильно помяты крыша, крышка багажника, 2 бампера, люк отсутствовал, разбиты передние стекла, левая часть автомобиля полностью деформирована. По нахождению и расположению на месте происшествия автомобиля, он понял, что автомобиль марки «Infiniti» не справился с управлением, допустил движение по обочине, после чего совершил опрокидывание в левый кювет по ходу своего движения. Свидетель №1 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Воротынский» и подтвердил факт ДТП. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа, производились замеры, описывалась обстановка. Точно он не помнит, какое именно было расстояние от места опрокидывания автомобиля марки «Infiniti» до километрового столба с обозначением «7», который стоял на правой обочине при движении со стороны р.п. Воротынец, но расстояние было где-то 900 метров от километрового столба при движении в сторону г. Сергач. Передняя часть автомобиля «Infiniti» была направлена в сторону проезжей части автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач», задняя часть автомобиля была направлена в сторону лесопосадок, которые находились за левой обочиной при движении в сторону г. Сергач. Автомобиль «Infiniti» полностью стоял в кювете при движении в сторону г. Сергач. После составления документов на месте происшествии, они вызвали эвакуатор, который увез поврежденный автомобиль и доставил на стоянку в р.п. Воротынец. Утром 10.10.2020 года около 07 часов 20 минут он совместно с Свидетель №1 поехали в Лысковскую ЦРБ освидетельствовать Захарова А.В. с помощью технического средства алкотектор «Юпитер», так как на месте ДТП не представилось возможности из-за самочувствия Захарова А.В., который на тот момент уже находился в карете скорой помощи. Также в больнице у Захарова А.В. был взят анализ крови на определение алкоголя в крови. В Лысковской ЦРБ Свидетель №1 составил протокол отстранения от управления транспортным средством. Захарову А.В. было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, он согласился. По результатам освидетельствования, было установлено алкогольное опьянение Захарова А.В. С результатом освидетельствования гражданин Захаров А.В. был согласен и пояснил, что в момент ДТП находился в алкогольном опьянении. (т. 1 л.д. 88-89)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №4, данные ей 1 декабря 2020 года, согласно которым она работает фельдшером выездной бригады СМП в ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» 5 лет. В ее обязанности входит осмотр и оказание экстренной медицинской помощи. 10.10.2020 года около 01 часа 20 минут поступил вызов на 8 км автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач», им сообщили, что там произошло ДТП, есть пострадавшие. На место выехало 2 бригады скорой помощи. В ту ночь было темно, асфальт был сухой, обочина была влажная, дождя в ту ночь не было. Приехав на место, она увидела, что в обочине поперек автодороги находился автомобиль, который лежал на боку. Около автомобиля находился ФИО26 который сообщил им, что помощь ему не требуется и указал на местоположение водителя и пассажира. На левой обочине находилось 2 человека, один лежал недалеко от дороги в кювете, а второй лежал дальше в направлении с. Спасское в кустах ближе к посадке. Они осмотрели пострадавших, после чего они поместили пострадавшего Захарова А.В. в ее автомобиль скорой помощи. Она начала осмотр и оказание экстренной медицинской помощи. У Захарова В.А. была рваная рана на шее, у него чувствовался запах алкоголя изо рта. В автомобиль к Свидетель №2 поместили Потерпевший №1, после чего она начала осмотр и оказание экстренной медицинской помощи. Далее она решила госпитализировать в травмоцентр в г. Лысково. По дороге в г. Лысково Захаров В.А. вел себя агрессивно, просил воды. Они отвезли пострадавших в приемный покой и отправились в р.п. Воротынец на станцию. (т. 1 л.д. 94-95)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №5, данные им 17 декабря 2020 года, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. Официально он не трудоустроен, неофициально работает в ИП «ФИО18» водителем. 09 октября 2020 года около 23 часов он двигался на своем автомобиле ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком В097УР82 из г. Чебоксары Чувашской Республики в г. Сергач Нижегородской области. 10 октября 2020 года около 00 часов 50 минут по пути следования на 5 км автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач» у него закончился бензин. Он остановился на правой обочине по ходу своего движения. Вышел из автомобиля, чтобы остановить какой - нибудь автомобиль, чтобы доехать до с. Спасское до заправки. Через 5 минут около 01 часа 00 минут подъехал автомобиль марки «Инфинити», какой государственный знак он не запомнил. Он объяснил водителю автомобиля «Инфинити», что у него закончился бензин и попросил довезти его до заправки. Водитель «Инфинити» согласился. Он сел в автомобиль на заднее сиденье за водителем, пристегнулся ремнем безопасности. Дорогой они не разговаривали. Музыка играла не громко. Дорогой он звонил по телефону. Ехали они недолго, где - то около 2 минут. Ехали очень быстро, с какой скоростью он сказать не может, на спидометр он не смотрел. Водителя никто не отвлекал. Он предположил, что он пьян по его стилю вождения и по разговору. Окна машины были открыты, поэтому запаха алкоголя он не чувствовал. Проезжая 8 км автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач» перед поворотом водитель автомобиля «Инфинити» резко стал тормозить, после чего автомобиль стал двигаться на встречную полосу боком, после чего автомобиль стал переворачиваться в кювете. Автомобиль перевернулся более 5 раз, точное количество он сказать не может. При опрокидывании автомобиля он сгруппировался, закрыл голову руками. Когда автомобиль полностью остановился, он увидел, что в автомобиле нет водителя и пассажира с переднего сиденья. Кто вылетел первым из автомобиля, он сказать не может, так как не видел. Он вышел из автомобиля на улицу через люк. Он увидел, что автомобиль «Инфинити» лежит на левом боку. В кювете слева по ходу их движения на расстоянии около 30 метров в направлении р.п. Воротынец на траве находился пассажир. А на расстоянии около 30 метров в направлении с. Спасское все также с их стороны, лежал водитель. Он подошел к пассажиру, он попросил о помощи. По разговору с пассажиром он понял, что тот пьян. К водителю он не подходил. Кто вызвал скорую, он не знает, предполагает, что за ними кто - то ехал и мог видеть и соответственно сообщить. В этот момент приехали 2 кареты скорой помощи. Сразу после скорой помощи приехали сотрудники ГИБДД. Они отвели его в автомобиль для дачи объяснений. Ему фельдшер предложил помощь, он отказался, так как чувствовал себя нормально. Позднее в больницу он не обращался. У него никаких телесных повреждений не было, поэтому необходимости обращения в больницу также не было. Сейчас ему известно, что за рулем находился Захаров А.В., его фамилию он узнал от сотрудников полиции. До происходящего он не знал ни водителя, ни пассажира. Ранее он в объяснении говорил, что автомобиль «вилял» по дороге, но сейчас может сказать, что автомобиль по дороге не «вилял», ему это просто показалось при заносе, когда он начал тормозить и кувыркаться. К Захарову у него никаких претензий нет. (т. 1 л.д. 96-98)

Кроме собственного признания, показаний потерпевшего и свидетелей, вина Захарова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Сообщением КУСП № от 10 октября 2020 года МО МВД России «Воротынский», согласно которому 10 октября 2020 года в 01 час 11 минут ФИО19 сообщил, что 10 октября 2020 года около 1 часа на 5-10 км автодороги Воротынец- с.Покров-Майдан произошло ДТП с пострадавшими, автомобиль Инфинити г.н.С269НТ152, два человека вылетели из машины. (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место совершения преступления - участок местности на 8 км автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач», зафиксирована обстановка на месте происшествия. В левом кювете по направлению в с. Спасское обнаружен автомобиль марки «InfinitiFX 35» с государственным регистрационным знаком С269НТ152 с множественными повреждениями по кузову. Зафиксированы след заноса на месте происшествия и осколочная осыпь. В ходе осмотра изъят автомобиль марки «InfinitiFX 35» с государственным регистрационным знаком С269НТ152, помещен на специализированную стоянку по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, ул. Механизаторов, д. 13.(т. 1 л.д. 4-10, 11, 12-29)

         Копией свидетельства о регистрации ТС серии 99 15 №, выданного 11.02.2020 года, согласно которого собственником автомобиля марки «Инфинити FX 35» с регистрационным знаком С269НТ152 является Захаров А.В., прописанный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 35)

Заключением эксперта № от 26.11.2020 года, согласно которому у Потерпевший №1, 1971 г.р. имеется массивная сочетанная тупая травма в виде закрытого <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно 10.10.2020 года. Данные повреждения вызвали причинение в своей совокупности тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) в соответствии с пунктом 6.11.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения имеют прямую причинную связь с ДТП. (т. 1 л.д. 104-106)

Заключением эксперта № от 07.12.2020 года, согласно которому у Захарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась сочетанная травма тела в комплекс которого входят <данные изъяты>, возможно 10.10.2020 года при ударении о детали внутри салона автомашины при ее опрокидывании в совокупности вызвала причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для заживления данной травмы необходимы сроки более 21 суток в соответствии с пунктом 7.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (т. 1 л.д. 113-115)

Копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 10 октября 2020 года, согласно которой 10 октября 2020 года в 1 час 15 минут поступил вызов на трассу Воротынец-с.Спасское к больному Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жалобы на боли в грудной клетке слева, плече слева, ограничении в движении. Со слов больного ехал на автомашине Инфинити С269НТ 152 из Воротынца в Красный Ватрас, находился на пассажирском сиденье. Во время движения водитель не справился с управлением и перевернулся в кювет.(л.д.122-123)

Протоколом выемки от 02.12.2020 года, согласно которому у начальника ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО20 изъяты оригиналы документов, находящихся в административном деле №, а именно: протокола № № об административном правонарушении от 23.10.2020 года; определения № о возбуждении дела об административном правонарушении; протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2020 года; чека алкотектора Юпитер от 10.10.2020 года; акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2020 года; протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2020 года; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.10.2020 года; постановление по делу об административном правонарушении от 02.12.2020 года, диск с записью медицинского освидетельствования Захарова А.В. (т. 1 л.д. 127)

Протоколом осмотра предметов от 02.12.2020 года,согласно которому осмотрены оригиналы документов из административного дела №, а именно: протокол № № об административном правонарушении от 23.10.2020 года; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2020 года; чек алкотектора Юпитер от 10.10.2020 года; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2020 года; протокол № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2020 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.10.2020 года; диск с записью медицинского освидетельствования Захарова А.В.; постановление по делу об административном правонарушении от 02.12.2020 года. (т. 1 л.д. 128-129)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 02.12.2020 года, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены оригиналы документов из административного дела №, изъятые протоколом выемки от 02.12.2020 года у начальника ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО20, а именно: протокол № № об административном правонарушении от 23.10.2020 года; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2020 года; чек алкотектора Юпитер от 10.10.2020 года; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2020 года; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2020 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.10.2020 года; постановление по делу об административном правонарушении от 02.12.2020 года; диск с записью медицинского освидетельствования Захарова А.В. ( т.1 л.д. 130)

Вещественными доказательствами: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2020 года, составленный старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 в отношении Захарова А.В. об отстранении от управления транспортным средством «InfinitiFX 35» с государственным регистрационным знаком № в виду обнаружения признаков алкогольного опьянения у Захарова А.В.(т. 1 л.д. 133); протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Захаров А.В. согласился на проведение медицинского освидетельствование на состояние опьянения. (т. 1 л.д. 136); акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2020 года, согласно которого проведено исследование на состояние алкогольного опьянения Захарова А.В. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер. В результате исследования установлено алкогольное опьянение у Захарова А.В. - 0,387 мг/л.(т. 1 л.д. 135), чек от 10.10.2020 года, согласно которого проведено исследование на состояние алкогольного опьянения Захарова А.В. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер. В результате исследования установлено алкогольное опьянение у Захарова А.В. - 0,387 мг/л.(т. 1 л.д. 134), акт медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которого в крови у Захарова А.В. обнаружен этиловый алкоголь - 1,76 мг/мл.(т. 1 л.д. 138-139)

Протоколом осмотра предметов от 21.12.2020 года с приложенной фототаблицей,согласно которому осмотрен автомобиль марки «InfinitiFX 35» с государственным регистрационным знаком С269НТ152, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.10.2020 года на 8 км автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач», расположенный по адресу: <адрес> ( т.1 л.д. 140-146)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 02.12.2020 года, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен автомобиль марки «InfinitiFX 35» с государственным регистрационным знаком С269НТ152, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.10.2020 года на 8 км автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач», расположенный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 147)

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Доказательства являются непротиворечивыми и последовательными, в совокупности достаточными для установления виновности Захарова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исходя из полученных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г,участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.4 вышеуказанных Правил «на дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств».

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.9.1 вышеуказанных Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что, несмотря на вышеуказанные требования правил дорожного движения Российской Федерации Захаров А.В. после распития спиртных напитков 10 октября 2020 года около 1 часа 10 минут, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, потерял контроль за движением управляемого им транспортного средства, выехал за пределы проезжей части дороги Воротынец-Спасское-Сергач и допустил опрокидывание управляемого им автомобиля «Infiniti FX 35» государственный регистрационный знак С269НТ152 в левый кювет по направлению его движения, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что Захаров А.В., управляя автомобилем, на повороте ехал с большой скоростью и не вписался в поворот, в результате чего автомобиль выехал на противоположную обочину, врезался в дорожный столб, опрокинулся, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Инфинити» находился в левом кювете по ходу движения в направлении г.Сергач. Передней частью автомобиль был направлен в сторону проезжей части. Повреждения на автомобиле были серьезные и свидетельствовали о том, что машина сначала съехала в кювет, а затем переворачивалась.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что перед ДТП автомобиль ехал очень быстро, с какой скоростью он сказать не может, на спидометр он не смотрел. Водителя никто не отвлекал. Он предположил, что он пьян по его стилю вождения и по разговору. Окна машины были открыты, поэтому запаха алкоголя он не чувствовал. Проезжая 8 км автодороги «Воротынец - Спасское - Сергач» перед поворотом водитель автомобиля «Инфинити» резко стал тормозить, после чего автомобиль стал двигаться на встречную полосу боком, после чего автомобиль стал переворачиваться в кювете. Автомобиль перевернулся более 5 раз, точное количество он сказать не может.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО21, Свидетель №2, Свидетель №4

Не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшего у суда оснований не имеется. Показания данных свидетелей согласуются между собой, последовательны, и не противоречат иным материалам дела.

Из заключения эксперта № от 26.11.2020 года установлено, что у Потерпевший №1, 1971 г.р. имеется массивная сочетанная тупая травма в виде <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно 10.10.2020 года. Данные повреждения вызвали причинение в своей совокупности тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные повреждения имеют прямую причинную связь с ДТП.

Факт совершения Захаровым А.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № от 10 октября 2020 года, чеком алкотектора от 10.10.2020 года.

Письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями законодательства, оснований для признания их недопустимыми, судом не усматривается.

Таким образом, анализируя и оценивая доказательства по делу в их совокупности, учитывая позицию государственного обвинителя, мнение защиты, суд считает фактические обстоятельства дела установленными. Право подсудимого на защиту соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена. Собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания его виновным.

В связи с чем суд квалифицирует действия Захарова А.В. по ст. 264 ч.2 п. «а» УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, соразмерность наказание в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Захаров А.В. не судим (л.д.180-181), по месту жительства УУП ПП (дислокация с.Спасское) МО МВД России «Воротынский» характеризуется отрицательно (л.д.230), главой местного самоуправления Красноватрасского сельсовета ФИО22 характеризуется удовлетворительно (л.д. 226), на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит ( л.д. 199), к административной ответственности привлекался (л.д. 245-246), службу в армии проходил. (л.д.195).

В соответствии со ст.15 УК РФ, по степени общественной опасности, преступление, предусмотренное ст.264 ч.2 п. «а» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В материалах уголовного дела имеется объяснение Захарова А.В., полученное до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного им преступления. Данное объяснение суд признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент дачи Захаровым А.В. объяснения, органам полиции не было достоверно известно о том, кто и при каких обстоятельствах совершил данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины и проявление раскаяния в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание Захарову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, что, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным содеянному.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание Захарову А.В. должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

    С учетом степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В справке, приложенной к обвинительному акту, указаны процессуальные издержки по уголовному делу: вознаграждение адвокату С.В. Кисуриной - 6250 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия. Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ, суд

                                       П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Захарова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать Захарова А.В. своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически не менее одного раза в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства, запретить посещать торговые помещения, осуществляющие торговлю спиртными напитками в розлив.

Меру пресечения Захарову А.В. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату С.В. Кисуриной в сумме 6250 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия, отнести за счет средств бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль «InfinitiFX 35» с государственным регистрационным знаком С269НТ152, передать собственнику Захарову А.В., сняв все ограничения; документы: протокол № № об административном правонарушении от 23.10.2020 года; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2020 года; чек алкотектора Юпитер от 10.10.2020 года; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2020 года; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2020 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.10.2020 года; постановление по делу об административном правонарушении от 02.12.2020 года; и диск с записью медицинского освидетельствования Захарова А.В. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через суд его вынесший в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток письменно ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              А.Л. Тарасов