Решение по делу № 2-524/2022 (2-2515/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2-524/2022 г.

УИД 39RS0010-01-2021-003903-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Гурьевск 03 марта 2022 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Клейн Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к Сазонову Геннадию Владимировичу, Сазоновой Анастасии Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сазонова Всеволода Геннадьевича, Сазонова Артура Геннадьевича и Сазоновой Полины Геннадьевны о признании утратившими право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении из квартиры и взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «ДОМ.РФ) в лице представителя Васильевой Ю.Г., действующей на основании доверенности от 21.01.2021, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявление к ответчикам Сазонову Г.В., Сазоновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сазонова В.Г., Сазонова А.Г. и Сазоновой П.Г., которых просит в судебном порядке признать утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выселить из данного жилого помещения и взыскать с ответчиков в его (истца) пользу в солидарном порядке государственную пошлину в размере 6 000.00 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец АО «ДОМ.РФ» ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 16.11.2016 по гражданскому делу № 2-2153/2016 г. было обращено взыскание на квартиру № 55, расположенную по адресу: <адрес > и АО «ДОМ.РФ» является собственником данного жилого помещения.

Вместе с тем, в настоящее время ответчики продолжают фактически проживать и пользоваться указанной выше квартирой, что нарушает права истца, в связи с чем, истец АО «ДОМ.РФ», ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 11,12, ч. 2 ст. 237, ч. 2 ст. 292, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст.ст. 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), просит разрешить данный спор в судебном порядке.

Уведомленные надлежащим образом представитель истца АО «ДОМ.РФ», ответчики Сазонов Г.В., Сазонова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сазонова В.Г., Сазонова А.Г. и Сазоновой П.Г., а равно как и представитель прокуратуры Гурьевского района Калининградской области в судебное заседание не явились.

При этом, ответчиком Сазоновой А.В. суду 03.03.2022 представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 23.12.2020 по гражданскому делу № 2-1554/2020 г., которым прекращено право пользования их (ответчиков) спорным жилым помещением и они из него выселены. Также, в заявлении ответчика Сазонова А.В. содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела № 2-524/2022 г., суд находит производство по указанному выше исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением судьи Гурьевского
районного суда Калининградской области от 23.11.2021 указанное выше
исковое заявление было принято к производству суда.

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что в
производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находилось аналогичное исковое заявление А.О «ДОМ.РФ» к Сазонову Г.В., Сазоновой А.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сазонова В.Г., Сазонова А.Г., Сазоновой П.Г. о прекращении права пользования жилым помещением выселении.

По результатам рассмотрения указанного выше искового заявления, Гурьевским районным судом Калининградской области 23.12.2020 вынесено решение, которым исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Сазонову Г.В., Сазоновой А.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сазонова В.Г., Сазонова А.Г., Сазоновой П.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении было удовлетворено.

Данным судебным актом прекращено право пользования Сазонова Г.В., Сазоновой А.В., Сазонова В.Г., Сазонова А.Г. и Сазоновой П.Г. квартирой № № расположенной по адресу: <адрес >

Кроме того, указанные выше ответчики выселены без предоставления иного жилого помещения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >

При этом, ответчикам предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части выселения на срок 6 месяцев.

Также, с Сазонова Г.В. и Сазоновой А.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сазонова В.Г., Сазонова А.Г., Сазоновой П.Г., в пользу АО «ДОМ.РФ» взысканы судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере по 3 000.00 рублей с каждого.

Указанный выше судебный акт вступил в законную силу 06.04.2021.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, которым исковые требования АО «ДОМ.РФ» по тем же основаниям, которые заявлены и в настоящем исковом заявлении, удовлетворены, у суда имеются достаточные правовые основания для прекращения производства по заявленным АО «ДОМ.РФ» требованиям применительно к положениям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

При этом, следует отметить, что согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к Сазонову Геннадию Владимировичу, Сазоновой Анастасии Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сазонова Всеволода Геннадьевича, Сазонова Артура Геннадьевича и Сазоновой Полины Геннадьевны о признании утратившими право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении из квартиры и взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Одновременно участникам процесса разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова