Решение от 20.12.2023 по делу № 2-1369/2023 (2-5746/2022;) от 15.12.2022

Дело №

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, Администрации г.о. Истра, третьи лица ФИО3, Управление Росреестра по <адрес> о признании правасобственности, исправлении реестровой ошибки,

установил:

в Истринский городской суд обратились ФИО4, ФИО5 с уточненным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, Администрации г.о. Истра, просят восстановить в ЕГРН сведения об объекте недвижимого имущества – жилой дом <данные изъяты> за ФИО4 (1/3 доля в праве), ФИО5 (доля в праве 2/3) на земельный участок площадью <данные изъяты> исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельных участков <данные изъяты> <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 ФИО5 являются правообладателями жилого дома по адресу: <данные изъяты> имеют право на оформление в собственность земельного участка, При проведении кадастровых работ выявлена реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельных участков <данные изъяты>

Истцы ФИО4, ФИО8 В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уполномочили на представление своих интересов ФИО11 Представитель истцов по доверенности ФИО11 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО2, Администрации г.о. Истра, третьи лица ФИО3, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 3 статьи 6 ЗК РФ закреплено, что земельный участок, как объект права собственности и иных прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

К основным индивидуализирующим характеристикам земельного участка относятся его площадь и границы.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (часть 9 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в ч. 3 ст. 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1.1 статьи 43 указанного Федерального закона в действующей редакции, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Из указанных положений закона, как в ранее действовавшей редакции, так и в действующей редакции, следует, что границы земельного участка определяются исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В силу ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1.Б. является правообладателем земельного участка <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты>

ФИО2 является правообладателем земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты>

В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости <данные изъяты>

ФИО2 является правообладателем земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты>

ФИО12 является дочерью ФИО4 и ФИО13 (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 <данные изъяты> зарегистрирован брак (л.д. 18).

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО17 удовлетворены. Установлена доля ее отца ФИО4 в <адрес> в размере 0, 73 дома. Доли ФИО14, ФИО15, <данные изъяты> по <данные изъяты> данного дома.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением племзавода-колхоза «Путь к коммунизму», за ФИО4 по земельно-шнуровой книге колхоза действительно закреплен земельный участок площадью 0,15 га и 0,01 га под постройками (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в доме ФИО4 <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты> Причиной пожара послужил аварийный режим работы электрохозяйства в гараже (л.д. 25).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты> 199,9 кв. м, жилая площадь 145,8 кв. м. Правообладателями жилого дома указаны ФИО15 (0,09 долей), ФИО4 (73/300 долей), ФИО16 (0,18 долей), ФИО5 (146/300 долей) (л.д. 31-37).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО5 и <данные изъяты>. заключено соглашение о разделе земельного участка, согласно которому в пользование Храбровой Т.Г. отходит земельный участок размером 867 кв. м, находящийся в д. Лешково, уч. 43 с кадастровым номером №:<адрес>, который изображён на плане земельного участка пунктиром и прилагается к договору. Часть домовладения, принадлежавшая Храбровой Т.Г., уничтожено и восстановлению не подлежит (л.д. 50).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 является наследницей ФИО4, за ней признано право собственности на 0,73 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с/<адрес>. Указанный жилой дом состоит из основного бревенчатого строения общей площадью 107,4 кв. м, в том числе жилой 81,4 кв. м, служебных построек и сооружений (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 (Даритель) и БорисовойВ.В. (Одаряемая) заключен Договор дарения, согласно которому ФИО17 подарила дочери ФИО5 146/300 долей жилого дома со служебными постройками и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на 146/300 долей на жилой дом, общей площадью 101,6 кв. м по адресу: <адрес> (л.д. 59).

Истцу ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец ФИО4 является наследником (сыном) ФИО4, ему видано свидетельство на 0,73 долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Для определения юридически значимых обстоятельств по делу судом назначена и проведена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФИО18 (л.д. 113-142) в ходе выезда на место установлено, что земельный участок истцов, расположенный по адресу: <данные изъяты> на местности огорожен забором, местоположение поворотных точек границ земельного участка определяется однозначно. На земельном участке возведен жилой дом и хозяйственные строения.

В Приложении 1 представлен план границ земельного участка истцов ФИО4, ФИО5, расположенного по адресу: <данные изъяты> по фактическому пользованию, с отражением местоположения возведенных строений.

По результатам проведенных измерений площадь земельного участка составила 2159 кв. м.

Координаты поворотных точек границ земельного участка истцов ФИО4, ФИО5, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 1 Аналитической части.

Координаты поворотных точек границ жилого дома истцов ШуваловаА.А., ФИО5, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по фактическому местоположению, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 2 Аналитической части.

В материалах гражданского дела представлен технический паспорт здания, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-49).

Технический паспорт содержит план земельного участка, расположенного по адресу<данные изъяты>

В Приложении 2 представлен совмещенный план границ земельного участка истцов ФИО4, ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, г<данные изъяты> по фактическому пользованию с планом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из плана Приложения 2 видно, что фактические границы земельного участка истцов и местоположение жилого дома в большой степени соответствуют плану БТИ 2006 <адрес> границ эксперт объясняет погрешностью отрисовки плана БТИ на основании линейных измерений. На момент проведения экспертизы, признаков переноса ограждений не выявлено, визуально заборы существуют на местности много лет.

На земельном участке истцов возведен жилой дом и хозяйственные строения.

В Приложении 3 представлены поэтажные планы жилого дома, расположенного на земельном участке истцов ФИО4, БорисовойВ.В., по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, по результатам обследования.

В Таблице 3 Аналитической части представлены сведения о жилом доме и характеристики его конструктивных элементов.

В Таблице 4 Аналитической части представлен состав помещений жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>

В ходе обследования земельного участка истцов установлено, что земельный участок по боковым границам имеет соседние индивидуальные земельные участки, по фасадной и тыльной стороне - проезды.

В Приложении 4 представлен совмещенный план границ земельного участка истцов ФИО4, ФИО5, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, по фактическому пользованию, а также границ земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН, с отражением выявленных линейных несоответствий границ.

Из плана Приложения 4 видно, что фактические границы земельного участка истцов имеют пересечения с кадастровыми границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> линейные несоответствия которых превышают величину удвоенной погрешности геодезических измерений при контроле межевания равную 0,2 м.

В связи с тем, что измерения фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> в рамках проведения настоящей экспертизы не производились, предложить варианты установления границ земельного участка истцов без исправления реестровых ошибок земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты> не представляется возможным.

Согласно заключению дополнительной строительно-технической и землеустроительной экспертизы (л.д. 178-208) в ходе проведения экспертизы, представитель ФИО2 пояснил, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> перераспределены с землями государственной неразграниченной собственности. В результате перераспределения образовался земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> общей площадью 2330 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлены в ЕГРН.

Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по данным ЕГРН, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 3 Аналитической части.

В Приложении 1 представлен план границ земельного участка истцов ФИО4, ФИО5, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, по фактическому пользованию, с отражением местоположения жилого дома, фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

По результатам проведенных измерений площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 4 Аналитической части.

По результатам проведенных измерений площадь земельного участка с кадастровым <данные изъяты>. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 5 Аналитической части.

Координаты поворотных точек границ земельного участка истцов ФИО4, ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, г<данные изъяты>, <адрес>, по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 6 Аналитической части.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> установлены в ЕГРН. Координаты поворотных точек границ земельных участков по данным ЕГРН представлены в Таблице 3 (Аналитическая часть), Таблице 2 (Исследовательская часть).

В Приложении 2 представлен план границ земельного участка истцов ФИО4, ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Лешково, <адрес>, по фактическому пользованию, с отражением местоположения жилого дома, фактических и кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Из плана Приложения 2 видно, что кадастровые границыземельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> не соответствуют фактическим границам. Выявленные линейные несоответствия превышают величину удвоенной погрешности геодезических измерений при контроле межевания равную 0,2м для земельных участков с категорией земель: земли населенных пунктов. Фактические границы земельного участка истцов ФИО4, ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Лешково, <адрес> пересекаются с кадастровыми границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

В соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, г<данные изъяты>

По результатам проведенных измерений фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, что соответствует документальной.

В соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу<данные изъяты>. По результатам проведенных измерений площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> м, что соответствует площади согласно данных ЕГРН в пределах погрешности геодезических измерений.

Эксперт отмечает, что в настоящее время в ЕГРН вносятся сведения о площади земельных участков с точностью до 1 м без учета погрешности. В связи с данным обстоятельством, при разработке варианта установления границ земельного участка с кадастровымномером <данные изъяты>, эксперт будет использовать результаты собственных измерений фактической площади земельного участка, равной 857 кв. м.

Для установления границ земельного участка истцов необходимо:

- исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, путем исключения из ЕГРН ошибочных сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты><данные изъяты>

- внести в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровымномером <данные изъяты> в соответствии с каталогом координат, представленных в Таблице 7 Аналитической части.

- внести в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровымномером <данные изъяты>, в соответствии с каталогом координат, представленных в Таблице 8 Аналитической части.

- установить границы земельного участка ФИО4, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по фактическому пользованию, площадью 2159 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с каталогом координат, представленных в Таблице 9 Аналитической части.

Оснований не доверять заключению судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы не имеется, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 85, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное заключение строительно-технической и землеустроительной экспертизы суд признает достоверным доказательством.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Исходя из положений п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был закреплен за ФИО4 до введения в действие Земельного кодекса РФ, на земельном участке возведен жилой дом, собственниками которого являются ФИО4 (1/3 доля в праве) и ФИО5 (2/3 долм в праве), истцы используют земельный участок площадью 2159 кв. м, который не изымался, из пользования истцов никогда не выбывал, каких либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не установлено, земельный участок используется по его целевому назначению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части восстановления сведений об объекте недвижимости – жилой дом <данные изъяты> назначение: жилое, площадь застройки 122, 9 кв. м., количество этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, правообладатели ФИО4 (1/3 доля в праве), ФИО5 (доля в праве 2/3), признании права общей долевой собственности за ФИО4 (1/3 доля в праве), ФИО5 (доля в праве 2/3) на земельный участок площадью 2159 кв.м.

Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков <данные изъяты> были допущены реестровые ошибки, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельных участков <данные изъяты> нарушают права истцов как собственников земельного участка площадью 2159 кв. м, суд полагает необходимым исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельных участков <данные изъяты> в соответствии с заключением судебной экспертизы.

В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

В этой связи суд полагает необходимым установить границы земельных участков <данные изъяты> в соответствии с заключением судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 122,9 ░░. ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░. ░░░░░, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░ ░ ░░░░░ 1/3), ░░░5 (░░░░ ░ ░░░░░ 2/3).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 (░░░░ ░ ░░░░░ 1/3), ░░░5 (░░░░ ░ ░░░░░ 2/3) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2159 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░