Решение по делу № 2-2581/2021 от 15.07.2021

Дело № 2 – 2581/ 2021 (37RS0022-01-2021- 003103-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Родичевой П.Е.,

с участием представителя истца Коршуновой Е.А.

14 сентября 2021 года рассмотрев в открытом судебном предварительном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Габибову Габибу Назиф оглы, Обществу с ограниченной ответственностью «Связь» о возмещении ущерба,

установил:

Государственное учреждение - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Габибову Габибу Назиф оглы о возмещении ущерба от произошедшего 04.02.2021 года дорожно-транспортного происшествия в размере 132666 руб.

В судебном заседании 16.08.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства, которым управлял Габибов Г.Н., Общество с ограниченной ответственностью «Связь», находящееся по адресу: <адрес>.

Иск подан во Фрунзенский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика Габибова Г.Н. : <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Габибов Г.Н. в настоящее время регистрации не имеет, согласно адресной справке УМВД России по Ивановской области на дату подачи иска имел регистрацию по месту пребывания с 02.06.2021 года по 28.07.2021 года по адресу: <адрес>, то есть в Советском районе г. Иванова.

Иск принят к производству Фрунзенского районного суда г. Иваново с нарушением правила территориальной подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Коршунова Е.А. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Костромской районный суд Костромской области, по месту нахождения ответчика ООО «Связь».

Ответчик Габибов Г.Н., представитель ответчика ООО «Связь» в суд не явились.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,

определил:

Передать для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области (156000, г. Кострома, ул. Шагова, д. 1) гражданское дело по иску Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Габибову Габибу Назиф оглы, Обществу с ограниченной ответственностью «Связь» о возмещении ущерба.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Земскова