Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.10.2021года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке
В судебные заседания 06.09.2021г. и 04.10.2021г. истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.
Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представитель ответчика не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, заявлений, ходатайств не поступало.
Третье лицо в судебном заседании не возражало против оставления заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой заявителя, на рассмотрении дела по существу не настаивало.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, без рассмотрения.
По вступлении Определения суда в законную силу возвратить ФИО1 уплаченную при подачи искового заявления госпошлину от 15.12.2020г., в размере 6024, 46 рублей.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Дошин П.А.