Решение по делу № 1-110/2022 от 11.03.2022

УИД: 58RS0018-01-2022-01831-58                                                                                               Дело № 1-110/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                                       5 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

    председательствующего судьи Сабаевой А.В.,

    при секретаре судебного заседания Дрониной О.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Горшениной И.И.,

    подсудимого Курбатова Д.А. и его защитника – адвоката Миронова И.А.,

    потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курбатова Д.А., Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, официально неработающего, работающего неофициально монтажником натяжных потолков, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , невоеннообязанного, судимого:

7 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

содержащегося под стражей в рамках настоящего уголовного дела с 29 декабря 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Курбатов Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

    Курбатов Д.А. 26 декабря 2021 года с 22 часов 30 минут до 22 часов 53 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в третьем подъезде Адрес в Адрес на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами, в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1, произошедшей на почве внезапно-возникших личных неприязненных отношений, в связи с аморальным поведением Потерпевший №1, выразившимся в высказывании в его (Курбатова Д.А.) адрес оскорблений в грубой нецензурной форме, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья последнего, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, спустился в квартиру 103 на первом этаже третьего подъезда Адрес в Адрес , являющуюся его местом жительства, где вооружился ножом хозяйственно-бытового типа, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, вернулся на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами третьего подъезда Адрес в Адрес , где подошел к Потерпевший №1, при этом удерживая нож хозяйственно-бытового типа в своей правой руке и используя его в качестве оружия, применив его, умышленно нанес им Потерпевший №1 один удар в левую часть тела, тем самым причинив своими умышленными действиями последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: торако-абдоминальное проникающее ранение грудной стенки с ранением диафрагмы, селезёнки, гемоперитонеум, малый левосторонний гемоторакс, перелом 10-го ребра слева без смещения отломков, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п.п.6.1.9, 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н.

                                                    В судебном заседании подсудимый Курбатов вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

                                                    Как следует из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Курбатова, ранее данных при производстве предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, 26 декабря 2021 года в вечернее время он со своими друзьями Потерпевший №1 и Свидетель №2 пили пиво на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 3 дома № 3 по ул. 8 Марта в г. Пензе. Он находился в средней степени алкогольного опьянения, происходящее осознавал. ФИО13 ненадолго поднялся на верхний этаж подъезда, а у них с Потерпевший №1 в это время возник словесный конфликт, в ходе которого они начали друг друга оскорблять, он понимал, что их разговор может перейти в драку. Ему показалось, что у Потерпевший №1 в руках был нож, поэтому около 22 часов 30 минут он спустился на 1 этаж к себе в квартиру № 103, где взял кухонный нож, и снова пошел к Потерпевший №1, который ждал его на том же месте на площадке. Он подошел к Потерпевший №1 на расстояние вытянутой руки, у них снова начался словесный конфликт, было ли что-то в руках у Потерпевший №1, он не видел. В ходе конфликта они стояли друг напротив друга, Потерпевший №1 высказывал оскорбительные слова в его адрес, ему стало обидно, он подошел к Потерпевший №1 на полшага ближе и, держа нож в правой руке, начал замахиваться им сбоку на Потерпевший №1. Увидев это, Потерпевший №1 хотел уйти от удара, начал поворачиваться вправо, то есть немного повернулся левым плечом к нему, в этот момент он нанес Потерпевший №1 один удар лезвием ножа в левую часть тела, от чего Потерпевший №1 закричал. Нож он сразу убрал в карман штанов, после чего нож выпал оттуда в снег на улице. ФИО13 помог дойти до своей квартиры по адресу: Адрес Потерпевший №1, которого оттуда госпитализировали. (л.д. 136-139, 156-159, 168-169, 174-176)

                                                    Согласно протоколу проверки показаний на месте от 29 декабря 2021 года с фототаблицей, Курбатов, поясняя об аналогичных обстоятельствах преступления, продемонстрировал характер и механизм нанесения удара ножом по телу потерпевшего. (л.д. 141-144)

В судебном заседании подсудимый свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, полностью подтвердил, пояснил, что давал эти показания добровольно, они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в содеянном раскаялся.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными и принимает за основу приговора, так как они последовательны, подробны, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют действительным обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом не установлено.

В заявлении от 27 декабря 2021 года о явке с повинной в прокуратуру Ленинского района г. Пензы Курбатов добровольно сообщил о причинении им ножевого ранения Потерпевший №1. (л.д. 38)

В судебном заседании подсудимый подтвердил достоверность изложенных им в явке с повинной сведений, пояснил, что перед написанием данного заявления ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право пользоваться помощью защитника.

Помимо признания, виновность подсудимого Курбатова в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 26 декабря 2021 года он со своими друзьями Курбатовым Д.А. и Свидетель №2 пили пиво на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 3 дома № 3 по ул. 8 Марта в г. Пензе, где проживает Курбатов. ФИО13 поднялся вверх по лестнице в подъезде, а у них с Курбатовым в это время возник словесный конфликт, в ходе которого они начали кричать друг на друга, выражаться нецензурной бранью. Затем Курбатов побежал к себе в квартиру на 1 этаж в этом же подъезде, а когда вернулся, у них продолжился словесный конфликт, он высказывал в адрес Курбатова оскорбления в грубой нецензурной форме, при этом у него (Потерпевший №1) в руках никаких предметов не было. После чего Курбатов один раз ударил его сбоку в левую часть тела, от чего он закричал, ощутив физическую боль, после чего увидел у Курбатова нож в правой руке и понял, что тот ударил его этим ножом. В этот момент к ним вернулся ФИО13, который помог ему дойти до своей квартиры по адресу: Адрес , откуда вызвал скорую медицинскую помощь. У него на левом боку от удара ножом, нанесенного Курбатовым, была резаная рана, из которой шла кровь. Впоследствии он был госпитализирован, ему сделали операцию по удалению селезенки. Он простил Курбатова, просит его строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что 26 декабря 2021 года в 22 часов он со своими друзьями Потерпевший №1 и Курбатовым Д.А. пили пиво на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде № 3 по ул. 8 Марта в г. Пензе, где проживает Курбатов. Он ненадолго поднялся на верхний этаж подъезда, услышал, что между Курбатовым и Потерпевший №1 происходит конфликт, спустившись обратно на указанную лестничную площадку, он увидел, что Потерпевший №1 держится за левый бок, а Курбатов держит в правой руке нож. Потерпевший №1 сказал, что ему плохо и он никогда этого не простит Курбатову. Он понял, что Курбатов ударил ножом Потерпевший №1, которого отвел к себе домой по адресу: Адрес , откуда Потерпевший №1 был госпитализирован. Он видел, что у Потерпевший №1 образовалась резаная рана, из которой шла кровь.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, ранее данных при производстве предварительного расследования, 26 декабря 2021 года примерно в 22 часа 45 минут он проснулся от шума и стонов Потерпевший №1 в его квартире по адресу: Адрес Потерпевший №1 держался за бок, жаловался на боль, говорил, что ему плохо, так как в ходе конфликта Курбатов Д.А. ударил его ножом в левую часть тела. После этого в 22 часов 50 минут он вызвал скорую помощь Потерпевший №1. Со слов брата Свидетель №2, ножевое ранение Курбатов причинил Потерпевший №1 в этот день на лестничной площадке между 3 и 4 этажом в подъезде № 3 дома № 3 по ул. 8 Марта в г. Пензе. (л.д. 125-126)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 – сотрудника полиции, ранее данных при производстве предварительного расследования, следует, что 26 декабря 2021 года в дежурную часть полиции поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что в квартире по адресу: Адрес находится мужчина с ножевым ранением. На месте установлено, что Курбатов Д.А. на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде № 3 по ул. 8 Марта, 3 в Пензе нанес один удар ножом Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения: колото-резанное ранение задней грудной стенки, проникающее в брюшную полость. (л.д. 130-131)

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 – медицинского работника, ранее данных при производстве предварительного расследования, 27 декабря 2021 года около 1 часа ночи в хирургическое отделение ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина» поступил Потерпевший №1 с колото-резаным ранением задней грудной стенки, проникающим в брюшную полость, ему была оказана медицинская помощь. (л.д. 132-133)

Достоверность показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 у суда сомнений не вызывает, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения, в связи с чем они приняты судом за основу приговора. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на существо данного уголовного дела, показания указанных лиц не содержат, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого Курбатова подтверждается письменными материалами уголовного дела:

сообщениями о преступлении от 26 декабря 2021 года, в которых Свидетель №2 сообщает, что по адресу: Адрес находится мужчина, 23 лет, с ножевым ранением между ребер слева (л.д. 8, 42);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2021 года с фототаблицей, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия ножа на участке местности напротив подъезда 1 дома 3 по ул.8 Марта в г.Пензе (л.д.14-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2021 года с фототаблицей, согласно которому в помещении санитарной комнаты ГБУЗ «Клинической больницы №6 им. Г.А. Захарьина» по адресу: г. Пенза, ул. Стасова, 7 изъяты: куртка, черного цвета, джинсы, синего цвета, кроссовки со светлой подошвой, трусы, черного цвета (л.д.19-23);

- протоколом от 11 февраля 2022 года осмотра места происшествия - лестничной площадки между 3 и 4 этажами в подъезде № 3 дома № 3 по ул. 8 Марта в г.Пензе, где Курбатов Д.А. причинил телесные повреждения Потерпевший №1; к протоколу приложена фототаблица (л.д.24-26);

- сообщением о преступлении от 27 декабря 2021 года, согласно которому в больницу по адресу: г. Пенза, ул. Лермонтова, 28 доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: «Проникающее ранение брюшной полости», травму получил 26 декабря 2021 года в 23 часа по адресу: Адрес (л.д.30);

- сообщением о преступлении от 27 декабря 2021 года, в котором указано, что в ГКБ №6 по адресу: г. Пенза, ул. Стасова, 7 доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: «Колото-резанное ранение задней грудной стенки с проникающим в брюшную полость», травму получил 26 декабря 2021 года в 23 часа по адресу: Адрес (л.д.32);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи, в которой зафиксирован вызов 26 декабря 2021 года в 22 часа 53 минуты в ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» о том, что по адресу: Адрес находится Потерпевший №1 с колото-резаным одиночным проникающим ранением грудной клетки (л.д.107-108);

- протоколами осмотра от 2 и 10 февраля 2022 года предметов, изъятых в ходе указанных следственных действий. (л.д. 94-97, 100-102)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: торако-абдоминальное проникающее ранение грудной стенки с ранением диафрагмы, селезёнки, гемоперитонеум, малый левосторонний гемоторакс, перелом 10-го ребра слева без смещения отломков, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 6.1.9, 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее одного ударного воздействия заостренным предметом. Образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Согласно медицинской карте стационарного больного, раневой канал направлен сзади наперед, слева направо. Давность повреждений не исключается 26 декабря 2021 года. (л.д. 64-67)

Заключениями экспертиз вещественных доказательств № 982 от 12 января 2022 года, № 79 от 2 февраля 2022 года, № 78 от 1 февраля 2022 года установлено, что кровь человека, группы А?, на трусах, джинсовых брюках, куртке, изъятых в ходе осмотра места происшествия 27 декабря 2021 года, не исключает своего происхождения от Потерпевший №1 (л.д. 55-58, 73-75, 81-82)

Согласно экспертизе холодного и метального оружия, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26 декабря 2021 года по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, 3, подъезд №1, изготовлен промышленным способом, по типу ножей хозяйственно-бытового назначения, и к категории холодного оружия не относится. (л.д.90-91)

Письменные материалы уголовного дела, в том числе протоколы следственных действий и заключения судебных экспертиз, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными, вину Курбатова установленной в судебном заседании, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Курбатова по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует характер его действий – нанесение удара ножом по телу потерпевшего в место расположения жизненно важных органов, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При этом, во время нанесения с определенной силой такого удара подсудимый не мог не осознавать общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, и желал либо сознательно допускал его наступление.

Мотивом преступления явились личные неприязненные отношения, обусловленные конфликтной межличностной ситуацией, при этом подсудимый и потерпевший находились в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, наличие причинной связи между действиями Курбатова и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела.

Судом достоверно установлено отсутствие в действиях подсудимого состояния необходимой обороны либо превышения ее пределов, поскольку в момент совершения преступления со стороны потерпевшего Потерпевший №1 в отношении подсудимого Курбатова не осуществлялось общественно-опасного посягательства, сопряженного с каким-либо насилием, а также не имелось реальной, непосредственной угрозы осуществления такого посягательства, то есть отсутствовала реальная угроза для жизни и здоровья подсудимого.

Исходя из конкретных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления Курбатов находился в состоянии определенного эмоционального напряжения, обусловленного конфликтной межличностной ситуацией.

Вместе с тем, указанное эмоциональное состояние подсудимого не свидетельствует о пребывании его в момент преступления в состоянии особого эмоционального кратковременного состояния (физиологического аффекта) либо иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Квалифицирующий признак преступления - «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое полное подтверждение при рассмотрении дела, так как при совершении преступления Курбатов использовал нож в качестве оружия.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания, суд признает Курбатова вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. (л.д. 195, 197)

При назначении Курбатову вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Курбатов совершил тяжкое преступление против здоровья человека, представляющее повышенную общественную опасность, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно. (л.д. 178-180, 181-183, 188-192, 193, 203-205)

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, поскольку до возбуждения настоящего уголовного дела Курбатов добровольно обратился в прокуратуру с заявлением о совершенном им преступлении (л.д. 1, 38); активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимым совершены добровольные и активные действия, направленные на сотрудничество с органом предварительного расследования, выразившиеся в предоставлении информации о мотиве, поводе, способе и обстоятельствах преступления, в том числе о характере и механизме нанесения им ударов потерпевшему, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

При установленных фактических обстоятельствах дела, с учетом изложенных в приговоре выводов, суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, так как в ходе конфликта потерпевший в грубой нецензурной форме оскорблял подсудимого, что и послужило поводом для преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание Курбатова обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему; нахождение у подсудимого на иждивении матери, которая нигде не работает и нуждается в его материальной поддержке. (л.д. 201, 202)

По мнению суда, совершение Курбатовым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является отягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в связи с отсутствием в материалах уголовного дела доказательств причинной связи этого состояния с совершенным деянием.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом также не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, состояния его здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что установленные Уголовным законом цели наказания будут достигнуты путем назначения Курбатову наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления - и при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, не имеется.

Поскольку условно осужденный Курбатов совершил по настоящему уголовному делу умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору от 7 июня 2021 года, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Курбатову условное осуждение по приговору от 7 июня 2021 года и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 7 июня 2021 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Курбатову отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Время фактического задержания и содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, который в судебном заседании заявил о своей имущественной несостоятельности, суд полагает возможным освободить Курбатова от оплаты в доход государства предусмотренных ст.131 УПК РФ процессуальных издержек за услуги адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Курбатова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Курбатову Д.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 7 июня 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 7 июня 2021 года, окончательно назначить Курбатову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания Курбатовым Д.А. наказания в виде лишения свободы исчислить со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Курбатову Д.А. без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Курбатову Д.А. в срок лишения свободы время фактического задержания и содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 29 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Пензе: куртку, джинсы, трусы, кроссовки - передать по принадлежности; нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                    А.В. Сабаева