Решение по делу № 2-285/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-285/2024

УИД 02RS0007-01-2024-000402-55

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                             30 июля 2024 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бордюшевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УАИ к администрации Усть-Канского района (аймака), МКМ, УОМ, КАМ, КМА об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельную долю,

установил:

УАИ в лице представителя по доверенности ПАН обратилась в суд с иском к администрации Усть-Канского района (аймака), МКМ, УОМ, КАМ, КМА, в котором просит установить факт того, что КВЯ, умерший *******, являлся мужем № , умершей *******; включить в наследственную массу № о, умершей *******, земельную долю размером 13,0 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> Республики Алтай с кадастровым номером № ; установить факт принятия УАИ наследства КК б/о, умершей *******; признать за УАИ в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,0 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> Республики Алтай с кадастровым номером № . Требования истца мотивированы тем, что ******* умер КВЯ, который при жизни имел право на земельную долю размером 13,0 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> Республики Алтай с кадастровым номером № . КВЯ участвовал в приватизации сельхозугодий реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Кансокго раойна Республики Алтай и был наделен земельной долей в размере 13,0 га. Выписку из решения администрации <адрес> о приватизации земель сельскохозяйственного назначения на земельную долю размером 13,0 га, КВЯ не получал. Право собственности на земельную долю за КВЯ также не зарегистрировано. Наследником первой очереди КВЯ являлась его супруга – КК б/о, которая умерла *******, которая фактически приняла наследство своего супруга. Однако в свидетельстве о заключении брака КВЯ указан как ККЯ. После смерти КК б/о фактически в управление наследственным имуществом вступила истец.

В судебном заседании УАИ и ее представитель ПАН исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации Усть-Канского района (аймака), МКМ, УОМ, КАМ, КМА не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав УАИ и ее представителя ПАН, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 75 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995 г. моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Как следует из материалов дела, ******* между ККЯ и ТК б/о был зарегистрирован брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке была произведена соответствующая запись за № . После заключения брака ТК б/о была присвоена фамилия «К», что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторным) серии I-ИЛ № от *******.

Согласно справке, выданной главой Яконурского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай ******* за № , ККЯ и КВЯ это одно и то же лицо, другие лица с такими фамилиями, именами и отчествами на территории МО «Яконурское сельское поселение» не проживали и не проживают.

КВЯ, ******* года рождения, умер ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти от *******.

******* КК б/о обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателя КВЯ

На основании поступившего заявления нотариусом ******* заведено наследственное дело № к имуществу КВЯ, умершего *******.

Свидетель ТГИ в судебном заседании подтвердил доводы заявителя о том, что КВЯ являлся супругом КК б/о у которых было 5 детей, в настоящее время все дети умерли.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование УАИ об установлении юридического факта, что КВЯ, умерший *******, являлся супругом КК б/о, умершей *******, обоснованно и подлежит удовлетворению.

КК б/о., ******* года рождения, умерла ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******, вступившим в законную силу *******, установлен юридический факт родственных отношений, что УАИ являлась правнучкой ТК б/о, ******* года рождения.

******* УАИ обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателя КК б/о.

На основании поступившего заявления нотариусом ******* заведено наследственное дело № к имуществу КК б/о., умершей *******.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ******* в совершении нотариального действия УАИ отказано в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства.

Согласно справке о последнем месте жительстве наследодателя (умершего), выданной главой Яконурского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, КК б/о по день смерти проживала по адресу: <адрес>. В управление наследственным имуществом после ее смерти вступила ее правнучка УАИ

В судебном заседании УАИ пояснила, что КВЯ, умерший *******, был супругом ее прабабушки КК б/о. После смерти прабабушки КК б/о она фактически вступила в управление ее наследственным имуществом.

Согласно ответу администрации Усть-Канского района (аймака) от ******* № № , на имя КВЯ на основании постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза «Экинур» закреплена земельная доля общей площадью 13,0 га из земель реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> Республики Алтай с кадастровым номером № .

Так, из списка граждан на земельную долю колхоза «Экинур» следует, что под номером 132 числится КВЯ.

Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ******* № за КВЯ имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 18218891 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Экинур», размер доли составляет 13 га. В ЕГРН сведения о выделении земельного участка в счет доли, а также об отчуждении указанной доли КВЯ отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти КВЯ открылось наследство в виде земельной доли размером 13,0 га из земель реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> Республики Алтай с кадастровым номером № , право собственности на которую в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

На момент рассмотрения спора право собственности КВЯ на долю земельного участка никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что истец УАИ является наследником прабабушки КК б/о, принявшей после смерти супруга КВЯ принадлежащее ему на праве собственности имущество, но не оформившего своих наследственных прав, принимая во внимание, что иные наследники после смерти КК б/о. на имущество не претендуют, суд приходит к выводу, что земельная доля, общей площадью 13,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> Республики Алтай, с кадастровым номером № , подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти КК б/о, и с учетом принятия УАИ наследства, к истцу переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,0 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> Республики Алтай с кадастровым номером № .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования УАИ удовлетворить.

Установить факт того, что КВЯ, умерший *******, являлся супругом КК б/о, умершей *******.

Установить факт принятия УАИ наследства КК б/о, умершей *******.

Включить в состав наследственного имущества после смерти КК б/о земельную долю размером 13,0 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> Республики Алтай, с кадастровым номером № .

Признать за УАИ право общей долевой собственности на земельную долю размером 13,0 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> Республики Алтай, с кадастровым номером № .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято 30 июля 2024 года.