Решение по делу № 12-338/2020 от 29.06.2020

Судья Селивёрстова Е.Д.                                                      Дело № 12-338/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2020 года                                                                     город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Истягиной Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Богданова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31) жалобу Богданова А.А. на постановление и.о. мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 12 – мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 от 25 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Богданова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 12 – мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 от 25 июня 2020 года Богданов А.А. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Не согласившись с данным постановлением суда, Богданов А.А. обратился с жалобой, в которой просит постановленный судебный акт отменить переквалифицировать действия Богданова А.А. пересмотреть вопрос о виде и размере наказания.

В судебном заседании Богданов А.А. требования, изложенные в жалобе поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям, подтвердив суду, что он действительно не имеет прав на управление мопедом, однако в тот, день он его просто катил, не отрицал что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав Богданова А.А., изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В постановлении Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 года указано: при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такового права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об АП и соответствующим статьям главы 12 Кодекса РФ об АП. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортными средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об АП.

Из протокола об административном правонарушении от 24 июня 2020 года № (л.д.1) усматривается, что 24 июня 2020 года в 21 часов 00 минут Богданов А.А. по адресу: <адрес> не имея права управления транспортными средствами, управлял мопедом «Хонда DIO», регистрационный знак № при этом отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.

Вина Богданова А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения Богдановым А.А. данного правонарушения, протоколом № от 24 июня 2020 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № от 24 июня 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Богданов А.А. был с явными признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, но от освидетельствования отказался, о чем имеется его подпись.

Приведенные доказательства получили оценку в совокупности, по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Богданова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей не верно квалифицированы его действия, так как определяющим признаком квалифицирующим его действия являлось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения а не отказ от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела, изученной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, из которой следует, что Богданов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, административное наказание назначено Богданову А.А. в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Что касается требований о пересмотре вида и размера наказания, в силу положения ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обоснованных доказательств, подтверждающих, что Богданов А.А., относится к перечисленным выше лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, суду не представлено, поэтому в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ему может быть назначено исключительно лишь административное наказание только в виде административного ареста.

Действия Богданова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мирового судьи, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Постановление о привлечении Богданова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-

РЕШИЛ:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 12, мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богданова А.А.– оставить без изменения, а жалобу Богданова А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

    Судья                                                                                                Н.М. Истягина