Решение по делу № 2-2145/2015 от 02.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР, в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре судебного заседания Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Еврокоммерц» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Еврокоммерц» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного дополнительным офисом Филиала ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по КБР в <адрес>, и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно и. 2.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых. В соответствии с п. 3.1. Заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами (включающими а себя, часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме, указанной в Графике платежей. Такие ежемесячные выплаты должны производиться Заемщиком з течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего ал месяцем, в котором Заемщику бил предоставлен кредит. Ежемесячные выплаты в погашение кредита должны производиться Заемщиком в день месяца, указанный в Графике платежей (если соответствующий календарный день месяца приходится на нерабочий день, то дата выплаты переносится на ближайший следующий за ним рабочий день).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №-а от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому поручитель гарантировал Банку погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства в случае непогашения Заемщиком кредита или неуплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором, поручитель обязан не позднее трех дней после истечения установленных договором сроков перечислить Банку сумму непогашенного кредита или неуплаченных процентов.

Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, а также письменные уведомления, ответчиком не предприняты меры к своевременному погашению задолженности по кредиту и процентам.

Ответчик своим бездействием, т.е. непогашенном кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, нарушил права банка, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму м уплатить проценты на нее.

При несвоевременном перечислении платежа Заемщиком в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых.) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки составил <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составит 1 <данные изъяты> руб., из которых: - <данные изъяты>.- задолженность по кредиту; -<данные изъяты> неуплаченные проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>

В соответствии с п.6.4 Кредитного договора, в случае невыполнения Заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов,

Руководствуясь принципом разумности, истец считает возможным снизить размер неустойки до размера суммированной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, которая составляет <данные изъяты>

Таким образом, сумма иска составляет:

<данные изъяты>

В связи с чем, просит взыскать солидарно в пользу ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" с ФИО1 и ФИО2 задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая включает в себя:

- задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

- неустойку в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал частично и просил снизить сумму неустойки, поскольку она явно завышена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен (почтовое уведомление) о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки отсутствуют, поэтому суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без его участие в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного дополнительным офисом Филиала ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по КБР в <адрес>, и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно и. 2.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1. Заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами (включающими а себя, часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме, указанной в Графике платежей. Такие ежемесячные выплаты должны производиться Заемщиком з течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего ал месяцем, в котором Заемщику бил предоставлен кредит. Ежемесячные выплаты в погашение кредита должны производиться Заемщиком в день месяца, указанный в Графике платежей (если соответствующий календарный день месяца приходится на нерабочий день, то дата выплаты переносится на ближайший следующий за ним рабочий день).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №-а от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому поручитель гарантировал Банку погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства в случае непогашения Заемщиком кредита или неуплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором, поручитель обязан не позднее трех дней после истечения установленных договором сроков перечислить Банку сумму непогашенного кредита или неуплаченных процентов.

Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, а также письменные уведомления, ответчиком не предприняты меры к своевременному погашению задолженности по кредиту и процентам.

Ответчик своим бездействием, т.е. непогашенном кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, нарушил права банка, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму м уплатить проценты на нее.

При несвоевременном перечислении платежа Заемщиком в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>.) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки составил <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составит <данные изъяты>.- задолженность по кредиту; -<данные изъяты>- неуплаченные проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> неустойка,

В соответствии с п.6.4 Кредитного договора, в случае невыполнения Заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов,

Руководствуясь принципом разумности, истец считает возможным снизить размер неустойки до размера суммированной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, которая составляет <данные изъяты>

Таким образом, сумма иска составляет:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Однако, в нарушение положений договора поручительства Ответчиком 2 не исполнена обязанность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, несмотря на то, что Банком было выслано по почте уведомление о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору.

Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.5.4. Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов.

Требование Истца о досрочном расторжении Кредитного Договора и погашении образовавшейся задолженности Ответчик 1 оставил без ответа.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом этой задолженности, поскольку данный расчет произведен в строгом соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.

Размер задолженности по кредитному договору по расчетам истца по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая включает в себя:

- задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

- неустойку в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, суд считает, что размер неустойки заявленный истцом подлежит уменьшению по следующим основаниям.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым снизить размер неустойки с <данные изъяты>

Также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314,322, 395,450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" солидарно в пользу ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" с ФИО1 и ФИО2 задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая включает в себя:

- задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

- неустойку в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд в течение 30 дней.

Судья Киляров Х.Н.