Решение по делу № 2-841/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-841/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000755-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года                 город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи        Шагизигановой Х.Н.

при ведении протокола секретарем    Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шишкиной Евгение Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Шишкиной Е.В., просило взыскать с нее задолженность по кредитному договору №1203-Р-644532033 от 25.09.2012 за период с 14.02.2022 по 27.01.2023 включительно в размере основного долга 151116.77 руб., расходы по оплате госпошлины - 4222.34 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком в порядке акцепта оферты заключен договор №1203-Р-644532033 от 25.09.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, выдал ей кредитную карту по эмиссионному контракту, открыл ответчику счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию для проведения операций по счету карты, предоставил кредит под 19 % годовых. Но заемщик ненадлежаще исполнял обязанности по погашению кредита – платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. При инициировании мероприятия по возврату задолженности Шишкиной Е.В. был установлен факт утраты документов по заключению кредитного договора, но по выписке по счету кредитной карты №№ с указанием даты, времени и вида операции видно пользование денежными средствами, предоставленными ПАО «Сбербанк» по счету, а также основания отчетов по карте с информацией по погашению просроченной задолженности по кредитной карте, принадлежащих Шишкиной Е.В. Ответчик воспользовалась предоставленной ей возможностью пользоваться принадлежащими ей денежными средствами в размере 151116.77 руб., в связи с чем обязана вернуть банку эти денежные средства. Претензию истца ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.     Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Шишкиной Е.В. был заключен договор №1203-Р-644532033 от 25.09.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора банк выдал ей кредитную карту Gold MasterCard STANDART №54840lxxxxxx1326 по эмиссионному контракту №1203-Р-644532033 от 25.09.2012, открыл ответчику счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию для проведения операций по счету карты, предоставил кредит под 19 % годовых.

Свои обязанности банк выполнил, предоставив кредит, а ответчик как заемщик свои обязательства по возврату кредита с процентами исполнял ненадлежащее, что привело к образованию задолженности.

Как следует из искового заявления, акту от 03.07.2013 о невозможности предоставления досье клиентов по кредитным картам, сам договор банком не сохранен, но заключение договора и получение по нему кредитных денежных средств ответчиком подтверждаются предоставленными банком допустимыми письменными доказательствами - анкетой клиента, детализированной распечаткой операций по счету по распоряжению предоставленными банком денежными средствами, отчетом по кредитной карте, детализацией операций по счету карты. Данный факт ответчиком не оспорен, возражение на иск с оспариванием факта заключения вышеуказанного договора с предоставлением кредита суду не представлено.

В выписке по счету кредитной карты №40817810816002805198 подробно указаны дата, время и вид операции по пользованию Шишкиной Е.В. денежными средствами, предоставленными ПАО «Сбербанк» по счету, основания отчетов по карте с информацией по погашению просроченной задолженности по кредитной карте, принадлежащих Шишкиной Е.В.

В связи с вышеизложенным банк предъявляет к ответчику к взысканию только сумму основного долга в размере 155339.11 руб. как сумму неосновательного обогащения на основании положений ст. 1102 ГК РФ.

Претензия ПАО «Сбербанк России» от 27.121.2022 оставлена Шишкиной Е.В. без удовлетворения.

Ответчиком доказательства возврата полученных у банка денежных сумм, доказательства погашения суммы задолженности суду не представлены.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с Шишкиной Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы - 151116.77 руб..

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 422.34 руб., которые в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной Евгении Викторовны (паспорт серии №, выдан №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №1203-Р-644532033 от 25.09.2012 за период с 14.02.2022 по 27.01.2023 включительно в размере основного долга 151116.77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4222.34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено – 08.06.2023 года.

Судья                  Шагизиганова Х.Н.