Решение по делу № 1-413/2024 от 23.09.2024

Дело № 1-413/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатского центра <адрес> ФИО4, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, официально нетрудоустроенной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ей смартфоном марки <данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, через приложение мессенджера <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> договорилась о незаконном приобретении у ранее неизвестного ей лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> грамма.

После осуществления оплаты покупки путем электронного перевода с использованием приложения <данные изъяты> денежных средств в сумме 3 800 рублей на неустановленный номер счета интернет-магазина <данные изъяты> ФИО2 получила сообщение с указанием точного места нахождения наркотического средства.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, примерно в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном автомобиле-таски направилась к указанному месту закладки наркотического средства, а именно к участку местности в лесном массиве на расстоянии 1 км от <адрес> с цифровыми географическими координатами <данные изъяты> где примерно в 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на земле обнаружила и забрала сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Таким образом, указанное наркотическое средство, находящееся в свертке из изоленты коричневого цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, было незаконно приобретено ФИО2 для собственного употребления без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство ФИО2 с данного времени незаконно без цели дальнейшего сбыта хранила при себе, а именно в пачке из-под сигарет марки <данные изъяты> до задержания её сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> Республики Татарстан, с цифровыми географическими координатами При этом, увидев сотрудников полиции, ФИО2, с целью избежания уголовной ответственности, произвела сбрасывание на землю незаконно приобретенного ранее вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, но не позднее 00часов 15минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками полиции на участке местности, где ею было произведено сбрасывание на землю незаконно приобретенного ранее вещества.

Далее, в ходе осмотра места происшествия в присутствии незаинтересованных лиц, с участием ФИО2, на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> Республики Татарстан, с цифровыми географическими координатами на поверхности земли был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон <данные изъяты>

Первоначальный вес изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>», согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составил . Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует значительный размер.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия особого порядка судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО2 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное уголовным законом, не превышает 3 лет лишения свободы, в судебном заседании вину признала, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем возможно применение особого порядка принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УКРФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, состояние её здоровья и её родственников, условия её жизни, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление.

С учетом данных о личности подсудимой, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения ФИО2 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО2, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку его исправительное воздействие для подсудимой считает недостаточным. Более того, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в пределах установленного законом размера санкции статьи при наличии финансовых обременений в виде ежемесячных платежей за аренду жилья, определенно негативно скажется на материальном положении подсудимой и ухудшит её финансовое положение.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения ФИО2 новых преступлений, принимая во внимание то, что подсудимая является трудоспособной и обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств совершения преступления и материалов уголовного дела следует, что ФИО2 с помощью принадлежащего ей сотового телефона <данные изъяты> через приложение мессенджера <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> достигла с неустановленным лицом договоренности о приобретении наркотического вещества, осуществила безналичный денежный перевод и получила от указанного лица информацию о месте закладки приобретаемого ею наркотического средства.

Изъятый у подсудимой сотовый телефон был признан вещественным доказательством по делу как предмет, используемый ею при незаконном приобретении наркотического средства, то есть как средство совершения преступления.

В связи с этим суд, с учетом положений пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости конфискации и обращении в собственность государства сотового телефона <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и использованного ею для незаконного приобретения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок -

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе полиции <адрес>:

- наркотическое средство - , упакованное в сейф-пакет с пояснительной надписью - хранить до момента принятия решения по выделенному уголовному делу;

- ватные тампоны со смывами с кистей обеих рук и правого плеча ФИО8., первоначальные упаковки, помещенные в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати <адрес> <адрес> » и соответствующей надписью, первоначальную упаковку от вещества, помещенную в полимерный пакет с застежкой, опечатанный биркой с оттиском печати <адрес> <адрес> » и соответствующей надписью, денежный билет <данные изъяты> номиналом 10 рублей, упакованный в сейф-пакет - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> , принадлежащий ФИО2 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в <данные изъяты>, - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья О.В. Соколов

Дело № 1-413/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатского центра <адрес> ФИО4, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, официально нетрудоустроенной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ей смартфоном марки <данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, через приложение мессенджера <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> договорилась о незаконном приобретении у ранее неизвестного ей лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> грамма.

После осуществления оплаты покупки путем электронного перевода с использованием приложения <данные изъяты> денежных средств в сумме 3 800 рублей на неустановленный номер счета интернет-магазина <данные изъяты> ФИО2 получила сообщение с указанием точного места нахождения наркотического средства.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, примерно в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном автомобиле-таски направилась к указанному месту закладки наркотического средства, а именно к участку местности в лесном массиве на расстоянии 1 км от <адрес> с цифровыми географическими координатами <данные изъяты> где примерно в 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на земле обнаружила и забрала сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Таким образом, указанное наркотическое средство, находящееся в свертке из изоленты коричневого цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, было незаконно приобретено ФИО2 для собственного употребления без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство ФИО2 с данного времени незаконно без цели дальнейшего сбыта хранила при себе, а именно в пачке из-под сигарет марки <данные изъяты> до задержания её сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> Республики Татарстан, с цифровыми географическими координатами При этом, увидев сотрудников полиции, ФИО2, с целью избежания уголовной ответственности, произвела сбрасывание на землю незаконно приобретенного ранее вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, но не позднее 00часов 15минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками полиции на участке местности, где ею было произведено сбрасывание на землю незаконно приобретенного ранее вещества.

Далее, в ходе осмотра места происшествия в присутствии незаинтересованных лиц, с участием ФИО2, на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> Республики Татарстан, с цифровыми географическими координатами на поверхности земли был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон <данные изъяты>

Первоначальный вес изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>», согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составил . Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует значительный размер.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия особого порядка судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО2 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное уголовным законом, не превышает 3 лет лишения свободы, в судебном заседании вину признала, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем возможно применение особого порядка принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УКРФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, состояние её здоровья и её родственников, условия её жизни, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление.

С учетом данных о личности подсудимой, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения ФИО2 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО2, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку его исправительное воздействие для подсудимой считает недостаточным. Более того, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в пределах установленного законом размера санкции статьи при наличии финансовых обременений в виде ежемесячных платежей за аренду жилья, определенно негативно скажется на материальном положении подсудимой и ухудшит её финансовое положение.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения ФИО2 новых преступлений, принимая во внимание то, что подсудимая является трудоспособной и обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств совершения преступления и материалов уголовного дела следует, что ФИО2 с помощью принадлежащего ей сотового телефона <данные изъяты> через приложение мессенджера <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> достигла с неустановленным лицом договоренности о приобретении наркотического вещества, осуществила безналичный денежный перевод и получила от указанного лица информацию о месте закладки приобретаемого ею наркотического средства.

Изъятый у подсудимой сотовый телефон был признан вещественным доказательством по делу как предмет, используемый ею при незаконном приобретении наркотического средства, то есть как средство совершения преступления.

В связи с этим суд, с учетом положений пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости конфискации и обращении в собственность государства сотового телефона <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и использованного ею для незаконного приобретения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок -

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе полиции <адрес>:

- наркотическое средство - , упакованное в сейф-пакет с пояснительной надписью - хранить до момента принятия решения по выделенному уголовному делу;

- ватные тампоны со смывами с кистей обеих рук и правого плеча ФИО8., первоначальные упаковки, помещенные в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати <адрес> <адрес> » и соответствующей надписью, первоначальную упаковку от вещества, помещенную в полимерный пакет с застежкой, опечатанный биркой с оттиском печати <адрес> <адрес> » и соответствующей надписью, денежный билет <данные изъяты> номиналом 10 рублей, упакованный в сейф-пакет - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> , принадлежащий ФИО2 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в <данные изъяты>, - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья О.В. Соколов

1-413/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сафиуллин Р.Р.
Другие
Арсенина Людмила Владимировна
Филинов С.А.
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Соколов О.В.
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
23.09.2024Регистрация поступившего в суд дела
23.09.2024Передача материалов дела судье
11.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Провозглашение приговора
25.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2024Дело оформлено
17.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее