Решение по делу № 2-49/2024 (2-1532/2023;) от 24.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об обеспечении иска

23 мая 2023 г.                   г.Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Тарасенко М.С.,

ознакомившись с исковым заявлением Лавринович Н.Н., Лавринович Л.К. к Тоняну С.А., Набережному А,В. о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Лавринович Н.Н., Лавринович Л.К. обратились в суд с иском к Тоняну С.А. и Набережному А,В. о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., компенсации в результате повреждения автомобиле в размере 467 328 руб. 33 коп., затрат на проведение экспертизы автомобиля в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований Лавринович Н.Н. и Лавринович Л.К. указали, что 24.05.2021 г. по вине Тоняна С.А., управляющего транспортным средством марки «Школа Рапид», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Набережному А,В., было совершено дорожно-транспортное происшествие. Тонян С.А. управляя транспортным средством марки «Школа Рапид», государственный регистрационный знак №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № под управлением Куринного В.С., а после совершил столкновение с автомобилем марки «Фиат», государственный регистрационный знак № под управлением Лавринович Н.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Фиат» причинены значительные технические повреждения, а пассажиру данного автомобиля Лавринович Л.К. причинен вред здоровью средней степени тяжести. Кроме того, истцы указывают, что Тонян С.А. состоял фактически в трудовых отношениях с Набережным А.В., занимаясь извозом пассажиров и пользуясь услугами различных таксомоторных агрегаторов, при этом часть прибыли передавал последнему. Ссылаясь на данные обстоятельства, Лавринович Н.Н. и Лавринович Л.К. обратились с настоящим иском в суд.

Одновременно истцы Лавринович Н.Н. и Лавринович Л.К. обратились в суд с заявлением о принятии меры по обеспечению данного иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчиками, включая принадлежащий Набережному А,В. автомобиль марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № в пределах заявленных исковых требований.

Рассматривая данное заявление, судья принимает во внимание следующее.

    В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (часть 1); обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2).

    Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

    Одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (пункт 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда и исходя из необходимости соблюдения соразмерности мер обеспечения иска заявленному истцом требованию, принимая во внимание, что в цену иска не включаются суммы компенсации морального вреда, и расходы на проведение экспертизы, а также учитывая отсутствие сведений, подтверждающих стоимость автомобиля марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, судья приходит к выводу о наличии оснований для принятия мер по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Тоняну С.А. и Набережному А,В., стоимостью 467 328 руб. 33 коп.

    Таким образом, судья находит заявление Лавринович Н.Н. и Лавринович Л.К. об обеспечении иска обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 139-141 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Лавринович Н.Н. и Лавринович Л.К. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

Принять меры по обеспечению иска Лавринович Н.Н., Лавринович Л.К. к Тоняну С.А., Набережному А,В. о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Тоняну С.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес > <адрес >, имеющему паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГ <адрес >, код подразделения №, проживающему по адресу: <адрес >, ответчику Набережному А,В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес >, имеющему паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГ <адрес >, код подразделения №, проживающему по адресу: <адрес >, на общую сумму 467 328 руб. 33 коп. (четыреста шестьдесят семь тысяч триста двадцать восемь руб. 33 коп.).

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня, когда стало известно настоящее определение.

Судья:                         М.С. Тарасенко