Решение по делу № 2-6051/2023 от 05.09.2023

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:         Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Богородского городского округа <адрес> к Рогачеву Е. Г., Янчевскому С. А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Рогачеву Е. Г., Янчевскому С. А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещения.

Просили суд прекратить право пользования Рогачева Е. Г., Янчевского С. А. жилым помещением – трехкомнатной квартирой общей площадью 54,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>.

Выселить Рогачева Е. Г., Янчевского С. А. из жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес> А, комната 45 (площадью 12 кв.м.).

Взыскать солидарно с Рогачева Е. Г., Янчевского С. А. сумму задолженности в размере 56 708 руб. за найма жилого помещения находящегося в муниципальной собственности.

В случае вынесения судом решения об удовлетворении заявленных требований, указать в решении суда, что данное решение является основанием для снятия Рогачева Е. Г. и Янчевского С. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>.

Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> не явился в суд дважды 14.12. 2023 года и 18.12. 2023 года, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Ответчики: Рогачев Е.Г. и Янчевский С.А. в суд не явились, о явке ву суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с абз 7. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> не явился в суд дважды: 14.12. 2023 года и 18.12. 2023 года, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Администрации Богородского городского округа <адрес> к Рогачеву Е. Г., Янчевскому С. А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Администрации Богородского городского округа <адрес> к Рогачеву Е. Г., Янчевскому С. А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Администрации Богородского городского округа <адрес>, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: