Решение по делу № 1-593/2018 от 27.08.2018

66RS0007-01-2018-000261-43

1-593/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 сентября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тараненко Н.О.

при секретаре Юнусовой Н.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г. Екатеринбурга Шурыгина И.И.,

подсудимого Малышева А.В.,

защитника – адвоката Чарыкова А.В., имеющего регистрационный номер 66/3136, представившего удостоверение № 3684 и ордер № 045530 от 11.09.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

МАЛЫШЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.В., находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у строения по <адрес> в г. Екатеринбурге, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на безвозмездной основе незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил при себе, имея умысел использовать для личного потребления. Около <данные изъяты> тех же суток у дома <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Малышев А.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми впоследствии названное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него при личном обыске.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое их количество массой свыше 0.05 грамма, крупным размером – любое их количество массой свыше 0.25 грамма, а особо крупным размером – любое их количество массой свыше 500 граммов. Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0.12 грамма относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Малышев А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Малышев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное ранее ходатайство подтвердил и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Малышева А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Малышев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, Малышев А.В. полностью признал вину в содеянном, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, на учете у психиатра и нарколога не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

РџСЂРё этом, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Малышев Рђ.Р’. обнаруживает РІ настоящее время признаки психических расстройств РІ РІРёРґРµ эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, компенсация, Рё СЃРёРЅРґСЂРѕРјР° зависимости, вызванного употреблением РѕРїРёРѕРёРґРѕРІ, ремиссия, средняя (вторая) стадия. Р’ период, относящийся Рє совершению инкриминируемого ему деяния, малышев Рђ.Р’. РЅРµ обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Малышев Рђ.Р’. РјРѕРі РІ момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё. Малышев Рђ.Р’. РІ назначении принудительных мер медицинского характера РЅРµ нуждается. Р’ отношении Малышева Рђ.Р’. может быть назначено лечение РѕС‚ наркомании Рё медицинская, социальная реабилитация РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном СЃС‚. 72¹ РЈРљ Р Р¤, которое ему РЅРµ противопоказано (С‚.1 Р».Рґ.75-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малышева А.В., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, его семейное положение, наличие на иждивении у виновного престарелой бабушки и матери преклонного возраста, удовлетворительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание Малышева А.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает наличие рецидива преступлений, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Ввиду установления в действиях Малышева А.В. отягчающих обстоятельств основания для применения к нему правил ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного деяния, суд считает, что исправление Малышева А.В. не возможно без изоляции от общества на определенный период времени.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Малышеву А.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 72? и 82? УК РФ судом не усмотрено.

С учетом того, что совершенное Малышевым А.В. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Малышеву А.В. подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть Малышеву А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малышева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Малышеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания осужденного под стражей.

Р’ соответствии СЃ Рї. «а» С‡. 3¹ СЃС‚. 72 РЈРљ Р Р¤ время содержания РїРѕРґ стражей Малышева Рђ.Р’. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ день вступления настоящего РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу зачесть РІ СЃСЂРѕРє лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РёР· расчета РѕРґРёРЅ день Р·Р° РѕРґРёРЅ день отбывания наказания РІ исправительной колонии строгого режима, СЃ учетом положений, предусмотренных С‡. 3³ СЃС‚. 72 РЈРљ Р Р¤.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, изъятое в ходе досудебного производства и переданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело №, книга учета наркотиков №, порядковый №, <адрес>, л.д. 69, 70, 71), – уничтожить по вступлению приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- сотовый телефон «Самсунг», изъятый у Малышева А.В. и переданный ему же (л.д. 41, 42), – оставить у осужденного.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ: