Решение по делу № 1[1]-189/2020 от 02.07.2020

Уг. дело № 1(1)-189/2020 года                                                                   <данные изъяты>

УИД 56RS0007-01-2020-002249-84

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан                                                                       13 октября 2020 года

            Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров Бугурусланской межрайонной прокуратуры Рываевой И.В., Кузнецова Е.Н., подсудимого Буторенко А.В., защитника Сараева А.В., при секретаре Вдовкиной А.С., а также потерпевшего Р.С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Буторенко А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

            16 сентября 2019 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев, наказание отбыто 27 апреля 2020 года,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                     установил:

            Буторенко А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

            07 апреля 2020 года около 02 часов 00 минут Буторенко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <адрес>, в ходе обоюдной драки с двоюродным братом Р.С.В. осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, схватил штыковую лопату и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес металлической частью лопаты один удар в область верхней части головы Р.С.В.

       В результате преступных действий Буторенко А.В., Р.С.В. были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы, перелома теменных костей слева и справа, лобной кости справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны теменной области, которые квалифицируются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

             В судебном заседании подсудимый Буторенко А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 06 апреля 2020 года он вместе с двоюродными братьями Свидетель №1 и Р.С.В.. был на дне рождения у бабушки. После дня рождения около 23 часов он с Свидетель №1 пошел к знакомому Свидетель №6, где уже был Р.С.В. Затем Р.С.В.. ушел. Через некоторое время позвонила мать ФИО21 – Свидетель №3 и попросила забрать Р.С.В. который пришел к ней домой, и отвезти его домой. Он вместе с Свидетель №1, Свидетель №6 пришел к Свидетель №3, где Р.С.В. стал ругаться с Свидетель №1, они вышли на улицу. Находясь во дворе дома Свидетель №3, он стал их успокаивать, попросил Свидетель №1 зайти в дом, чтобы Р.С.В, успокоился. Свидетель №1 зашел в дом, а Р.С.В. стал ругаться с ним, говорить, зачем он влез в их разговор. Между ними произошла ссора, в ходе которой они стали толкать друг друга. Затем Р.С.В. схватил его и перекинул броском, он упал на землю, ударился лицом и левым коленом, почувствовал сильную боль в области лица и колена. Начал вставать, увидел палку, которая стояла с правой стороны от него около гаража, как впоследствии стало известно, это была штыковая лопата, схватил ее и ударил один раз Р.С.В.. по голове, чтобы он успокоился. Р.С.В. упал, захрипел. Он испугался, подбежал к Р.С.В.. стал оказывать ему помощь, держать язык, чтобы он его не заглотил, кричать, чтобы вызвали скорую помощь. На его крик из дома выбежали Свидетель №3, Свидетель №1. Затем через некоторое время приехала скорая помощь и Р.С.В. увезли в больницу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

            Виновность подсудимого Буторенко А.В. в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

            показаниями потерпевшего Р.С.В. о том, что 06 апреля 2020 года был день рождения у бабушки ФИО3. Около 18 часов все родственники собрались ее поздравить, там же был и двоюродный брат Буторенко А.В.. После того как они отпраздновали день рождения, около 23 часов он пошел к знакомому Свидетель №6. Потом к Свидетель №6 также приехали его брат Свидетель №1 и Буторенко А.В.. Он ушел домой к матери Свидетель №3. Затем мама позвонила брату Свидетель №1, чтобы он забрал его и отвез домой. К матери приехали Свидетель №1, Буторенко А.В. и Свидетель №6. Он с братом поругался, не хотел ехать домой. Они вышли на улицу, стали ругаться. К ним подошел Буторенко А.В., стал его успокаивать. Свидетель №1 зашел в дом, а он и Буторенко А.В. стали ругаться, толкаться, и он перекинул Буторенко А.В. через себя, Буторенко А.В. упал на землю, ударился лицом о землю, крикнул, что ударился коленом, что происходило дальше, он не помнит, очнулся только в больнице. Впоследствии мама в больнице рассказала, что Буторенко А.В. ударил его черенком или палкой по голове, голова была разбита. С Буторенко А.В. он примирился, претензий к нему не имеет, состояние здоровья нормальное, последствия после полученных повреждений отсутствуют;

            показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования 28 апреля 2020 года (т.1 л.д.67-68), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 06 апреля 2020 года в вечернее время к нему пришел Р.С.В. Затем к нему приехали Свидетель №1 с Буторенко А.В.. Все, кроме Свидетель №1 распивали спиртные напитки. Затем Р.С.В. ушел. Около 01 часа 30 минут 07 апреля 2020 года Свидетель №1 позвонила мать и попросила приехать домой, чтобы отвезти Р.С.В. к себе домой, так как Р.С.В. пришел к ней домой. Они все поехали домой к Свидетель №3. Когда они приехали, начался конфликт между Р.С.В. и Свидетель №1. В данный конфликт вмешался Буторенко А.В. и все вышли во двор. Во дворе Буторенко А.В. ругался с Р.С.В.., а Свидетель №1 вместе с матерью Свидетель №3 зашли в дом. В это время между Буторенко А.В. и Р.С.В. произошла драка, в ходе которой Р.С.В. броском уронил Буторенко А.В. на землю и последний ударился лицом о землю, а также стал жаловаться на боль в левом колене. После этого Буторенко А.В. встал и схватил штыковую лопату, после чего замахнулся на Р.С.В. и ударил его по голове лопатой. Он успел только крикнуть Буторенко А.В., чтобы тот этого не делал. После того как Буторенко А.В. ударил Р.С.В.. по голове лопатой, Р.С.В.. упал и захрипел. На улицу вышли Свидетель №3 и Свидетель №1, которые стали оказывать помощь Р.С.В... Кто-то вызвал скорую помощь и Р.С.В.. увезли в больницу, где госпитализировали;

            показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования 23 апреля 2020 года (т.1 л.д.47-48), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 06 апреля 2020 года у их бабушки ФИО3 был день рождения, все родственники находились у нее. В какое-то время его брат Р.С.В. ушел домой. Он вместе с двоюродным братом Буторенко А.В. пошел к их другу Свидетель №6. Когда они пришли к Свидетель №6, у него находился Р.С.В. Через несколько минут Р.С.В. ушел, сказал, что пошел домой. Около 02 часов позвонила его мать и попросила отвезти Р.С.В. домой, пояснив, что брат находится у нее. Он вместе с Буторенко А.В. и Свидетель №6 пришел домой к матери. Он стал разговаривать с братом Р.С.В. просить его уйти домой, у них возникла ссора, так как Р.С.В. не хотел уходить. В это время в их ссору вмешался Буторенко А.В. и когда они успокоились, то стали выходить на улицу. Выйдя на улицу, между Буторенко А.В. и Р.С.В.. произошла ссора, Р.С.В. стал возмущаться по поводу того, что Буторенко А.В. вмешался в их конфликт. Когда Р.С.В. и Буторенко А.В. стали на улице ругаться, он и мать зашли в дом. Через некоторое время они услышали, что кто-то с улицы кричал о том, чтобы вызвали скорую помощь. Он вместе с матерью выбежал на улицу и увидел, что возле въездных ворот во двор дома лежал Р.С.В. у которого из головы шла кровь. Буторенко А.В. находился рядом с Р.С.В. удерживал язык, чтобы тот не заглотил его, так как брат ничего не говорил, только хрипел. Кто-то из присутствующих вызвал скорую помощь. Через 20-30 минут приехал автомобиль скорой помощи и Р.С.В. увезли в больницу. Вместе с братом в больницу поехали Буторенко А.В. и мать. В больнице брата госпитализировали. Впоследствии ему стало известно, что Буторенко А.В. ударил Р.С.В. лопатой по голове;

            показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 06 апреля 2020 года у ее мамы ФИО3 был день рождения. Собирались все родственники, были также ее сыновья Р.С.В.. и Свидетель №1, ее племянник Буторенко А.В., находились до 23 часов. Затем она вместе с сожителем Свидетель №7 ушла домой. Они дома уже спали, когда около 24 часов к ней домой пришел ее сын Р.С.В.. Она позвонила сыну Свидетель №1, попросила, чтобы он забрал его домой. Сын Свидетель №1 пришел вместе с Буторенко А.В. и Свидетель №6. Р.С.В.. и Свидетель №1 поругались, Р.С.В.. был в состоянии алкогольного опьянения средней тяжести, ФИО4 не пил. Р.С.В. в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен. Они вышли на улицу, потом ФИО4 зашел. На улице остались Р.С.В. Буторенко А.В. и Свидетель №6. Затем минут через 10-15 услышали крик, кричали, чтобы вызвали скорую помощь. Она выбежала во двор дома и увидела, что Р.С.В. лежал на земле, из головы шла кровь, Буторенко А.В. помогал оказывать первую помощь, разжимал челюсть, чтобы сын не заглотил язык. Потом приехала скорая помощь и сына увезли в больницу, Буторенко А.В. тоже поехал в больницу. Он рассказал, что ударил Р.С.В. лопатой по голове. Буторенко А.В. очень переживает о случившемся, постоянно был у сына в больнице. Она его характеризует только с положительной стороны, спокойный неконфликтный, выпивает очень редко, проживает с семьей;

            показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования 28 апреля 2020 года (т.1 л.д.70-71), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает с сожительницей Свидетель №3. 06 апреля 2020 года был день рождения у матери Свидетель №3 – ФИО6. Около 23 часов он с Свидетель №3 ушел домой. Примерно в 01 час 30 минут к ним домой пришел сын Свидетель №3 – Р.С.В.., который стал с ней спорить. Свидетель №3 позвонила сыну Свидетель №1, попросила приехать, отвезти Р.С.В. домой. Через некоторое время приехал Свидетель №1 вместе с ее племянником Буторенко А.В., который ранее также был на дне рождения. После того как приехал Свидетель №1, то между Свидетель №1 и Р.С.В.. произошел конфликт, в который вмешался Буторенко А.В. и все вышли на улицу, кроме него. Через 2-3 минуты Свидетель №3 вместе с Свидетель №1 зашла в дом. Спустя некоторое время после этого они услышали крики с улицы о том, чтобы вызвали скорую помощь. Он вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1 вышел на улицу, где у ворот двора увидел на земле лежащего Р.С.В. который хрипел, и у него из головы шла кровь. Рядом с ним находились Буторенко А.В. и Свидетель №6. Вызвали скорую помощь. Ему стало известно, что в ходе драки Буторенко А.В. ударил Р.С.В. лопатой по голове. Когда приехал автомобиль скорой помощи, Р.С.В. увезли в больницу, где госпитализировали;

            показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования 28 апреля 2020 года (т.1 л.д.61-62), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 07 апреля 2020 года около 02 часов он шел по <адрес>. Проходя мимо <адрес>, увидел, что на земле лежал ранее ему знакомый Р.С.В., у которого из головы шла кровь так как была разбита голова. Рядом с Р.С.В. были Свидетель №1, Буторенко А.В., Свидетель №3, Свидетель №7 и Свидетель №6. Он поинтересовался о том, что произошло. Свидетель №6 рассказал, что якобы Буторенко А.В. подрался с Р.С.В. и ударил его лопатой по голове. После этого он позвонил в скорую помощь и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехал автомобиль скорой помощи и Р.С.В.. увезли в больницу;

            показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования 01 мая 2020 года (т.1 л.д.72-73), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 07 апреля 2020 года около 02 часов он возвращался домой и практически когда подъехал к <адрес>, ему позвонил Свидетель №4 и сообщил, что якобы у дома Р. что-то произошло и Р.С.В. повезут на скорой помощи в <данные изъяты> районную больницу. Он подъехал к повороту на <адрес> и увидев, что со стороны села едет автомобиль скорой помощи, дождался его и поехал следом за ним. Подъехав к больнице, увидел возле больницы Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №6, от которых ему стало известно, что якобы между Р.С.В. и его двоюродным братом Буторенко А.В. произошла драка, в ходе которой Буторенко А.В. ударил лопатой по голове Р.С.В.;

            показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования 23 апреля 2020 года (т.1 л.д.51-52), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что Р.С.В.. ее сожитель. 05 апреля 2020 года она поругалась с Р.С.В. и уехала к своей матери в <адрес>. 06 апреля 2020 года она созванивалась с Р.С.В., они договорились, что она приедет обратно домой. После 00 часов 07 апреля 2020 года Р.С.В. вновь позвонил ей, она сказала, что приедет домой. Затем перед тем как выехать из <адрес>, она позвонила Р.С.В.., он не ответил. Около 02 часов 15 минут она приехала в <адрес>, Р.С.В. дома не было. Она дозвонилась до Свидетель №7, от которого ей стало известно, что Р.С.В. подрался, ему разбили голову лопатой, и увезли в больницу. Затем от Свидетель №6 ей стало известно о том, что Р.С.В.. подрался с Буторенко А.В., который ударил его по голове лопатой. Все это произошло около дома матери Р.С.В.

            показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования 28 апреля 2020 года (т.1 л.д.64-65), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что Буторенко А.В. ее сожитель. 07 апреля 2020 года от Буторенко А.В. ей стало известно, что он ночью подрался со своим двоюродным братом Р.С.В. и ударил его по голове лопатой в ходе драки. Из-за чего у них произошел конфликт, она не знает. Буторенко А.В. также пояснил, что в ходе драки ударился лицом о землю и левым коленом, так как впоследствии ему положили на ногу гипс. Охарактеризовать Буторенко А.В. может с положительной стороны, так как он работает, помогает семье, наркотические средства не употреблял и не употребляет, иногда употребляет спиртные напитки;

            показаниями эксперта ФИО8, данными в ходе предварительного расследования 17 июня 2020 года (т.1 л.д.104-106), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что образование телесных повреждений в виде тупой травмы головы, перелома теменных костей слева и справа, лобной кости справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния ушибленной раны теменной области, не исключается от удара плоской частью металлической лопаты;

            сообщением о происшествии от 07 апреля 2020 года, зарегистрированным в КУСП МО МВД России <данные изъяты> за №, согласно которому из ГБУЗ <данные изъяты> поступило сообщение о том, что 07 апреля 2020 года в реанимационное отделение госпитализирован Р.С.В. проживающий по адресу: <адрес>. Д/з: ОЧМТ, субдуральная гематома лобно-теменной области справа, ушиб головного мозга, ушибленная рана теменной области, ударили по голове лопатой (т.1 л.д.4);

       протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 07 апреля 2020 года, согласно которым осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра участка, на границе въездных ворот во двор обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь. Участвующий в осмотре Свидетель №6 пояснил, что на этом месте лежал Р.С.В. после удара его Буторенко А.В. лопатой по голове. В водосточной канаве на расстоянии 7 м восточнее от юго-запада угла <адрес> обнаружена штыковая лопата с фрагментом черенка, на котором имеется вещество бурого цвета, похожее на кровь. Участвующий в осмотре Свидетель №6 пояснил, что данной лопатой Буторенко А.В. ударил Р.С.В. по голове во время драки. В ходе осмотра металлическая штыковая лопата с фрагментом черенка со следами вещества бурого цвета изъята и упакована (т.1 л.д.7-14);

      протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2020 года, из которого усматривается, что осмотрена и изъята мужская спортивная куртка темно-зеленого цвета, принадлежащая Буторенко А.В., с повреждениями в виде разорванного по шву правого рукава и по правому боку шву, с пятнами бурового цвета, похожими на кровь на правом рукаве. Участвующий в осмотре Буторенко А.В. пояснил, что находился в данной куртке во время драки с Р.С.В. пятна бурого цвета на рукаве, являются кровью Р.С.В. (т.1 л.д.23-27);

заключением судебно-медицинского эксперта № от 24 апреля 2020 года, согласно которому у Р.С.В. имели место телесные повреждения в виде тупой травмы головы, перелома теменных костей слева и справа, лобной кости справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны теменной области, кровоподтеков обеих голеней.

Телесные повреждения в виде тупой травмы головы, перелома теменных костей слева и справа, лобной кости справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны теменной области, кровоподтеков обеих голеней образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета.

Телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих голеней, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Телесные повреждения в виде тупой травмы головы, перелома теменных костей слева и справа, лобной кости справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны теменной области, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (т.1 л.д.79-82);

протоколом осмотра предметов от 14 июня 2020 года, из которого усматривается, что осмотрены штыковая лопата с фрагментом черенка со следами вещества бурого цвета; мужская куртка со следами вещества бурого цвета, принадлежащая Буторенко А.В.. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.109-111, 112).

            Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого Буторенко А.В. в совершении преступления.

            Суд квалифицирует действия Буторенко А.В. по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшему Р.С.В. были нанесены Буторенко А.В. штыковой лопатой.

            Подсудимый Буторенко А.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью и в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Кроме признательных показаний Буторенко А.В., его вина в совершении преступления подтверждается    показаниями потерпевшего Р.С.В. свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №8, ФИО7, Свидетель №5, а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу.

            Оснований для оговора Буторенко А.В. со стороны потерпевшего, свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности Буторенко А.В., не установлено.

            Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого Буторенко А.В., допущено не было.

            Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном.

             По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 21 мая 2020 года, Буторенко А.В. хроническим психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в период деликта, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни других психических расстройств. Инкриминируемое ему деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, о своих действиях помнит, и не был лишен в период деликта и не лишен в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

            Подэкспертный Буторенко А.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) или иного эмоционального состояния, которое бы оказало существенное влияние на его сознание и поведение (т.1 л.д.89-91).

            С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Буторенко А.В., анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта обоснованным, а подсудимого Буторенко А.В. вменяемым в отношении содеянного.

            При определении вида и меры наказания подсудимому Буторенко А.В. суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение    наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Буторенко А.В. работает, по месту работы и по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой администрации характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее судим.

            Суд учитывает, что подсудимый Буторенко А.В. совершил преступление умышленное, оконченное, относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против жизни и здоровья человека.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Буторенко А.В., не имеется.

                Судимость по приговору от 16 сентября 2019 года не образует рецидива преступлений, поскольку указанная судимость за умышленное преступление небольшой тяжести.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Буторенко А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у суда не имеется.

            Суд также учитывает, что Буторенко А.В. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, принятие мер к примирению с потерпевшим, потерпевший претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, имеющиеся телесные повреждения у самого Буторенко А.В., наличие у подсудимого <данные изъяты> а также <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд признаёт в отношении подсудимого Буторенко А.В. исключительными обстоятельствами совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства совершения преступления, тот факт, что он является единственным кормильцем семьи, состояние здоровья потерпевшего, у которого после полученных телесных повреждений каких-либо последствий нет, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и даёт основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в виде исправительных работ.

            Данный вид наказания будет отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Буторенко А.В. преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

            Оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Буторенко А.В. не имеется, поскольку Буторенко А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

                                                        приговорил:

            признать Буторенко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительные работы на срок один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

    Меру пресечения в отношении Буторенко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> районного суда Оренбургской области: штыковую лопату с фрагментом черенка со следами вещества бурого цвета, уничтожить; мужскую куртку со следами вещества бурого цвета, принадлежащую Буторенко А.В., передать по принадлежности Буторенко А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                             Судья Н.А. Зеленина