Решение по делу № 9-543/2020 от 19.10.2020

Материал в„– 9-543/2020     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі.Саранск      10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 Рі.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Алферовой Елены Александровны к Алферову Александру Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №31», обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», муниципальному предприятию г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», публичному акционерному обществу «Т Плюс» и обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы,

установил:

Алферова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 20 октября 2020 г. указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ввиду отсутствия сведений о направлении (вручении) лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложенными документами, а также не представлением в суд описи вложения в почтовые отправления либо иных документы, подтверждающих возможность идентифицировать направление.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков до 06 ноября 2020г.

Копия указанного определения судьи истцом получена 28 октября 2020 г.

02 ноября 2020 г. в адрес суда поступило заявление Алферовой Е.А. с приложением документов (квитанций и описей вложения), подтверждающих направление участникам процесса копий искового заявления.

Однако, из указанных документов следует, что истицей в адрес других участвующих в деле лиц направлено лишь исковое заявление, в то время, как данных о направлении сторонам приложенных к иску документов либо данных о том, что эти документы у сторон имеются, в представленных материалах не содержится.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в установленный срок истец не в полном объеме выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Алферовой Елены Александровны к Алферову Александру Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №31», обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», муниципальному предприятию г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», публичному акционерному обществу «Т Плюс» и обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Р•.РЇ. Дубровина