Решение по делу № 5-395/2024 от 26.11.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Тангаева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении С.С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт РФ , привлекавшегося к административной ответственности,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в часов С.С.Н. по адресу: <адрес>, в состояние алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на требование прекратить хулиганские действия не выполнил заоконные требование сотрудников полиции, оказал активное физическое неповиновение, тем самым, воспрепятствовал исполнению возложенных на него служебных обязанностей, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании С.С.Н. свою вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно вопрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч дор четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина С.С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом о помещении лица в МКУ «<адрес> <адрес> РБ, рапортом, объяснением С.С.Н., С.С.Н.

Согласно протоколу ПА , ДД.ММ.ГГГГ. в часов С.С.Н. по адресу: <адрес>, в состояние алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на требование прекратить хулиганские действия не выполнил заоконные требование сотрудников полиции, оказал активное физическое неповиновение, тем самым, воспрепятствовал исполнению возложенных на него служебных обязанностей, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

Согласно акту о помещении лица в <адрес> <адрес> РБ С.С.Н. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 25 мин. в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» ГО <адрес> РБ.

Согласно рапорту сотрудника полка ППСП Управления МВД России по <адрес> С.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в час. по <адрес> при оказании помощи сотрудникам ДПС был замечен гражданин, который находился в состояние алкогольного опьянения, из рота исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку и не приятный внешний вид. При задержании оказал активное физическое неповиновение, тем самым, воспрепятствовал исполнению возложенных на него служебных обязанностей. Им оказался С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данного гражданина ранее составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. Были применены физические сила и специальные средства согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции». Имел гематому на правом глазе, следы от наручников ссадины.

Согласно объяснению С.С.Н., С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.40 час. они находились на рабочем месте, когда сотрудники полиции привезли мужчину в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, имел не приятный внешний вид, шаткую походку, из рта исходил резкий запах алкоголя. Сотрудники полиции попросили присутствовать понятыми.

Таким образом, суд считает, что вина С.С.Н. доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание С.С.Н. вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении С.С.Н. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" судья,

П О С Т А Н О В И Л:

С.С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике <адрес> <адрес> РБ.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Тангаева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Тангаева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении С.С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт РФ , привлекавшегося к административной ответственности,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в часов С.С.Н. по адресу: <адрес>, в состояние алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на требование прекратить хулиганские действия не выполнил заоконные требование сотрудников полиции, оказал активное физическое неповиновение, тем самым, воспрепятствовал исполнению возложенных на него служебных обязанностей, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании С.С.Н. свою вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно вопрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч дор четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина С.С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом о помещении лица в МКУ «<адрес> <адрес> РБ, рапортом, объяснением С.С.Н., С.С.Н.

Согласно протоколу ПА , ДД.ММ.ГГГГ. в часов С.С.Н. по адресу: <адрес>, в состояние алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на требование прекратить хулиганские действия не выполнил заоконные требование сотрудников полиции, оказал активное физическое неповиновение, тем самым, воспрепятствовал исполнению возложенных на него служебных обязанностей, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

Согласно акту о помещении лица в <адрес> <адрес> РБ С.С.Н. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 25 мин. в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» ГО <адрес> РБ.

Согласно рапорту сотрудника полка ППСП Управления МВД России по <адрес> С.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в час. по <адрес> при оказании помощи сотрудникам ДПС был замечен гражданин, который находился в состояние алкогольного опьянения, из рота исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку и не приятный внешний вид. При задержании оказал активное физическое неповиновение, тем самым, воспрепятствовал исполнению возложенных на него служебных обязанностей. Им оказался С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данного гражданина ранее составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. Были применены физические сила и специальные средства согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции». Имел гематому на правом глазе, следы от наручников ссадины.

Согласно объяснению С.С.Н., С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.40 час. они находились на рабочем месте, когда сотрудники полиции привезли мужчину в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, имел не приятный внешний вид, шаткую походку, из рта исходил резкий запах алкоголя. Сотрудники полиции попросили присутствовать понятыми.

Таким образом, суд считает, что вина С.С.Н. доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание С.С.Н. вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении С.С.Н. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" судья,

П О С Т А Н О В И Л:

С.С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике <адрес> <адрес> РБ.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Тангаева

5-395/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Слесарев Сергей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Тангаева О.А.
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
26.11.2024Передача дела судье
26.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2024Рассмотрение дела по существу
26.11.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.11.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
26.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее