Решение по делу № 2-2022/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-1067/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Димитриади Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 08 ноября 2017 года дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Энергетик» к Березину А.Л., Березиной В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель ГСК «Энергетик» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, членских взносов, указывая, что в собственности Березина Л.С. находится гараж №... расположенный в 14-м ряду ГСК «Энергетик». **.**.** Березин Л.С. умер. После смерти Березина Л.С. с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратились его сыновья – Березин А.Л. и Березин А.Л., а с заявлением о выдачи свидетельства о праве собственности как пережившей супруге – Березина В.А.. В наследственном деле имеются не удостоверенные нотариально копии правоустанавливающих документов на недвижимое и иное имущество, в том числе на земельный участок и гараж в ГСК «Энергетик». Однако свидетельство о праве собственности пережившей супруге и свидетельство о праве на наследство по завещанию на данное имущество не выдавались. №.... умер один из наследников Березина Л.С. –сын Березин А.Л., который так и не оформил своих наследственных прав на наследственное имущество по завещанию. Со слов Березиной В.А., она не имеет возможности оформить свои доли в наследственном имуществе после смерти супруга и сына ввиду отсутствия денежных средств, а второй наследник Березин А.Л. выехал из г.Печоры в г.Москву на заработки и пропал без вести. Сведений о признании Березина А.Л. без вести отсутствующим не имеется. Таким образом, наследственное дело после смерти Березина Л.С. не окончено. Истец считает, что Березина В.А. как пережившая супруга Березина Л.С., является собственником ? доли на гараж, затем, владея им фактически, приняла наследство и Березина А.Л. состоящее из ? доли в праве на гараж. Оставшаяся ? доля в праве на указанный гараж принадлежит Березину А.Л.. Истец просит взыскать с ответчиков не оплаченные членские взносы за период с **.**.** года по **.**.** года в сумме 10 767, 94 руб., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** года по **.**.** года в сумме 39 639,01 руб., пени за период с **.**.** года по **.**.** года в сумме 8518,69 руб., расходы по государственной пошлине.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Березина А.Л., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    В судебном заседании представитель истца Пухнатов О.А., ответчик Березина В.А. заключили мировое соглашение по условиям которого:

Ответчик Березина В.А. обязуется выплатить ГСК «Энергетик» долг по коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в размере 19 325 рублей 11 копеек, пени в размере 4673 рубля 67 копеек, возврат государственной пошлины в размере 919 рублей 96 копеек в срок до **.**.**.

В остальной части от исковых требований представитель истца отказывается.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно и осознанно.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Пухнатовым О.А. и Березиной В.А., по условиям которого:

Березина В.А. обязуется выплатить ГСК «Энергетик» долг по коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в размере 19 325 рублей 11 копеек (девятнадцать тысяч триста двадцать пять рублей 11 копеек), пени в размере 4673 рубля 67 копеек (четыре тысячи шестьсот семьдесят три рубля 67 копеек), возврат государственной пошлины в размере 919 рублей 96 копеек (девятьсот девятнадцать рублей 96 копеек) в срок до **.**.**.

В остальной части от исковых требований представитель истца отказывается.

Производство по делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Энергетик» к Березину А.Л., Березиной В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, членских взносов прекратить.

В случае не исполнения условий мирового соглашения в установленный срок выдать исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Бош Н.А.