Решение по делу № 5-269/2018 от 07.06.2018

Дело № 5- 269/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 июня 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Е.С., **.**.** года рождения, уроженки г. ..., проживающей по адресу: ... работающей в АО «...»,

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** года в ..., находясь по адресу: ..., Захарова Е.С. из-за возникших личных неприязненных отношений нанесла побои Захарову И.С., а именно: ногтями пальцев рук поцарапала в области шеи, лица и тела, а также нанесла один удар металлической вилкой в область правого предплечья, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Захарова Е.С. в судебное заседание не явилась. Ранее при рассмотрении дела вину не признала и пояснила, что она защищалась, т.к. Захаров взял в руки нож и угрожал ей.

Потерпевший Захаров И.В. в судебном заседании участие не принимал. Ранее пояснял суду, что Захарова учинила ссору и умышленно причинила ему телесные повреждения, нож он в руки не брал и не угрожал ей. Он настаивает на привлечении Захаровой Е.С. к ответственности за побои.

Исследовав письменные материалы дела, с учетом ранее приведенных доводов участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Захаровой Е.С. правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.**., заявлением Захарова И.С. от **.**.**., объяснениями сторон, заключением эксперта №... от **.**.**

Согласно заключению СМЭ, у Захарова И.С. при судебно-медицинском обследовании были обнаружены: кровоподтеки – в затылочной области слева и справа, задней поверхности грудной клетки; множественные бессистемно расположенные ссадины в области лица слева, передней поверхности левой ушной раковины, в области шеи от верхней до нижней трети справа и слева, на наружной поверхности правой ушной раковины, передней поверхности грудной клетки справа и слева, в области обоих предплечий. Повреждения могли образоваться в результате ударных и давяще-скользящих воздействий твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью и обладающих заостренной кромкой, возможно частями тела постороннего человека, в том числе ногтями пальцев рук. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Захаровой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Доводы Захаровой Е.С. о применении насилия в отношении потерпевшего в связи с его угрозой убийством с применением ножа судом не отклоняются, поскольку в отношении ее заявления в ОП №2 от **.**.**. об угрозе убийством со стороны Захарова И.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**., в связи с тем, что факт угроз с применением ножа не нашел подтверждения.

Таким образом, состояние крайней необходимости в действиях Захаровой Е.С. по смыслу ст. 2.7 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлены.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, имеющей постоянное место работы, считаю необходимым назначить Захаровой Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Захарову Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

...

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Арефьева