дело №2-106/2019
УИД 24RS0039-01-2019-000093-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2019 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,
при секретаре Посконной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Донской Л.Н. к ЗАО «Новоселовское» о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков
У С Т А Н О В И Л :
Донская Л.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Новоселовское» о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков. Требования мотивировала тем, что 25.05.2015 между ней и ответчиком был заключен договор аренды земельных участков, общей площадью 252500 кв.м., сроком на 5 лет, о чем ЕГРП сделана запись регистрации. 25.06.2015 между ней и ответчиком был заключен договор аренды земельных участков общей площадью 2411915 кв.м., сроком на 5 лет, о чем в ЕГПР сделана запись регистрации. Согласно п.3 каждого договора, арендная плата за земельный участок составляет: деньги по цене реализации, ежегодно до 15 декабря; продукция и услуги фураж, ячмень, овес 2.1 цн за один зерноучасток пашни, ежегодно до 15 декабря. Соответственно, она должна была получить 103 тонны продукции или деньги по цене реализации – 515000 рублей. 05.12.2018 ею в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, 06.12.2018 получен ответ, что она может получить продукцию в счет погашения задолженности по арендной плате. 07.12.2018 ею был найден покупатель на овес и направлен представитель, на которого была выписана нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик отказался отдавать положенную продукцию по договорам аренды. ДД.ММ.ГГГГ ею была направлена повторная претензия о погашении задолженности, которая оплачена не была. Просит взыскать с ЗАО «Новоселовское» денежные средства в размере 515000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 8350 рублей.
В судебное заседание истица Донская Л.Н. представила ходатайство об отказе от искового заявления, в связи с достижением договоренностей и получением от ответчика суммы в счет оплаты задолженности.
Представитель ответчика ЗАО «Новоселовское» - Мухамедшин А.Р. (доверенность от 02.04.2019) в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
Выслушав участника процесса, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд находит отказ истицы от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску Донской Л.Н. к ЗАО «Новоселовское» о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков – прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░