Решение по делу № 2а-455/2020 от 18.06.2020

Дело №2А- 455/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Кравцова А.А., освобожденного из мест лишения свободы.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России <адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Кравцова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 30.01.2015 г. установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, магазинах, реализующих спиртосодержащую продукцию; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

    РљСЂР°РІС†РѕРІ Рђ.Рђ. поставлен РЅР° учет РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё <адрес>, РІ период нахождения РїРѕРґ административным надзором, РІ течение РіРѕРґР°, неоднократно совершал административные правонарушения, РІ том числе, предусмотренные С‡.1 СЃС‚.6.8 (дважды); С‡.1 СЃС‚.6.9 РљРѕРђРџ Р Р¤ (четырежды) РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, признавался виновным РІ совершении указанных административных правонарушений, решения РЅРµ обжаловал, СЃ РЅРёРјРё согласился, постоянного места работы РЅРµ имеет, РїРѕ месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель ОМВД России <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Прокурор Верхнеуральского района доводы заявления начальника ОМВД России <адрес> в отношении осужденного поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Осужденный Кравцов А.А. в зале судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия осужденного в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить срок административного надзора на срок до шести месяцев, но не более срока, установлено законодательством для погашения судимости.

Судом установлено, что осужденный Кравцов А.А. не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные ему решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 30.01.2015 г., должных выводов для себя не делает, нуждается в усилении контроля с целью исправления и недопущения повторных нарушений, а также вмененных ограничений и обязанностей, так как за короткий промежуток времени, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.8; ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России <адрес> удовлетворить, установить в отношении Кравцова А.А. ряд дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, су

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кравцова А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Кравцова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 30.01.2015 г. установлен административный надзор, дополнительные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы административной границы <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на период административного надзора до 25 октября 2021 г. включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде