Решение по делу № null от 15.07.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 4у-2754/2010; 44у-703/10

         г. Уфа 7 июля 2010 года

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Иткулова М.А.,     

                                           Иващенко В.Г., Кондрашовой Н.М., 

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Смольникова С.Г. о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 27 января 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 1 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., объяснения осужденного Смольникова С.Г. и его адвоката Зиганшина А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении судебных решений, Президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 27 января 2010 года

Смольников Сергей Георгиевич, 10 февраля 1972 года рождения, не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислен с 15 октября 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 1 апреля 2010 года приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 27 января 2010 года оставлен без изменения.

 Смольников признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин массой 0,05 грамма. Преступление совершено 14 октября 2009 года в г. Уфе при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Смольников, не оспаривая фактические обстоятельства дела и правильность квалификации его действий, ставит вопрос о пересмотре судебных решений в части назначенного наказания. Просит учесть совокупность смягчающих обстоятельств, психическое состояние осужденного и снизить наказание.

         Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Смольникова в совершении инкриминируемого ему преступления основан на собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Кодекса, при этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По данному делу суд первой инстанции при вынесении приговора наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначил без учета требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, чем отягчил положение осужденного. 

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

         Максимальный срок наказания, предусмотренный ч.1 ст.228.1 УК РФ, составляет 8 лет лишения свободы. Следовательно, срок наказания за покушение на данное преступление не может превышать 6 лет лишения свободы.

Как видно из материалов уголовного дела в судебном заседании осужденный Смольников согласился с предъявленным ему обвинением, и дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд определил Смольникову наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, т.е. с учетом ч.3 ст.66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УК РФ назначил максимально возможное наказание за данное преступление.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могли бы отягчать наказание Смольникова.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал полное признание им своей вины, раскаяние, положительную характеристику, состояние его здоровья, инвалидность отца, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей.

Совокупность указанных обстоятельств дает основание для признания их исключительными и назначения Смольникову наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.407 и 408 УПК РФ,

Президиум

п о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу Смольникова С.Г. удовлетворить частично.

2. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 27 января 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 1 апреля 2010 года в отношении Смольникова Сергея Георгиевича изменить:

- назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание смягчить с применением ст.64 УК РФ с 4 лет до 3 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

   Председательствующий Тарасенко М.И.

Справка: судья Сафина С.М.

СК: Шапошников Н.М. (предс.)

       Денисов О.И. (докл.)

        Фазылов М.А.