Решение по делу № 2-797/2018 от 30.03.2018

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

24 апреля 2018 года                                                                    город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шиганова Н.И., при секретаре Мешалкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, об установлении круга наследников, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к ФИО3 об установлении круга наследников, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что <Дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта, первоначальный кредитный лимит которой составлял ... рублей, с уплатой ...% годовых. Заемщик воспользовался указанными денежными средствами. Между тем, кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 32 016,22 руб. Согласно ответу нотариуса, ФИО4 умер, после него заведено наследственное дело.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 32 016,22 руб., из которых: 28 536,39 руб. просроченный основной долг, 3 479,83 – просроченные проценты, а также госпошлину в размере 1 160,49 руб. Также истец в иске указал, что в случае, если иск предъявлен не к тому лицу, на основании ст.41 ГПК РФ, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, и в случае неподсудности, передать дело в суд по месту жительства ответчика.

02.04.2018 года, на основании ст.28 ГПК РФ, указанное исковое заявление было принято к производству Новокуйбышевского городского суда Самарской области.

При рассмотрении дела произошла замена ненадлежащего ответчика - ФИО3 надлежащим - ФИО1, <Дата> рождения, в лице законного представителя ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>.

От законного представителя ФИО1 – ФИО2 поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительству ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Самары.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-797/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, об установлении круга наследников, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Самары (443090, г.Самара, ул. Советской Армии, 125).

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      /подпись/                              Н.И. Шиганова