Решение по делу № 2-1532/2018 от 10.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.     

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после смерти которой открылось наследство.

При обращении к нотариусу с целью принятия наследства после смерти матери заявителю указали на расхождение данных фамилии матери, указанных в свидетельстве о рождении заявителя, с данными, указанными в свидетельстве о смерти.

Так, в свидетельстве о рождении фамилия матери указана ФИО2, в свидетельстве о смерти ФИО3. Данные обстоятельства служат препятствием для принятия наследства.

В сложившейся ситуации нотариус предложил обратиться с заявлением об установлении факта родственных отношений в Бугульминский городской суд.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, от ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указала, что возражений по заявленным требованиям не имеют.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО2 ФИО1, после смерти которой открылось наследство.

Оформлению наследственных прав препятствует расхождение в документах. Так, в свидетельстве о рождении заявителя ФИО2 в графе фамилия матери указана как ФИО2, а в свидетельстве о смерти матери заявителя фамилия указана как ФИО3, что мешает подтвердить родственные отношения между ними.

Факт родственных отношений заявителя ФИО2 и умершей ФИО3 Г.Г. подтверждается исследованными судом доказательствами: объяснениями заявителя, показаниями свидетелей, свидетельством о рождении заявителя, иными материалами дела и по существу никем не оспаривается.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:    

Заявление ФИО2, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.