Решение по делу № 2-5954/2015 от 29.06.2015

№ 2 - 5954/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвокате Кулешова А.В.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Терешину Д. А. о взыскании задолженности

Установил

     АО «Кредит Европа Банк», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Терешину Д.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

     Свои исковые требования истец мотивировал тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , однако ответчик уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из: суммы основного долга <данные изъяты> просроченных процентов <данные изъяты> руб., процентов, начисленных на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты>

     Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

     Терешин Д. А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще по последнему известному месту его жительства.

     В виду неизвестности фактического места жительства ответчика, в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат.

     Адвокат Кулешов А. В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил уменьшить размер процентов.

     Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Терешиным Д. А. заключен кредитный договор путем подписания Терешиным Д.А. Заявления на кредитное обслуживание , согласно разделу 2 которого, Терешину Д.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев (дата полного погашении кредита ДД.ММ.ГГГГ г), под 23 % годовых, комиссия за выдачу кредита <данные изъяты> руб., цель - <данные изъяты>, наименование акции <данные изъяты> на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, двигатель <данные изъяты>

     Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» были изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесение изменение в главу 4 части первой Гражданского Кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

     Согласно заявлению на кредитное обслуживание, Терешин Д.А. согласился, что данное заявление следует рассматривать как предложения о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля / дополнительного оборудования /оплаты страховой премии и дополнительных услуг и о предоставлении потребительского кредита, о заключении договора залога.

     Пунктом 3 указанного заявления установлено, что автомобиль передан в залог, оценка предмета залога <данные изъяты> руб.

     Свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, по Акции «<данные изъяты>» предусмотрена штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита 0,2 %, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, штраф за не оформление новых страховых полюсов по истечении срока действия старых в Страховых компаниях, отвечающих требованиям Банка - 15 %. <данные изъяты>

     Полная стоимость кредита составляет 49,58 %.

     ДД.ММ.ГГГГ Терешиным Д.А. подписана анкета - заявление на реструктуризацию ссудной задолженности и предоставление контактной информации, на основании которого между АО «Кредит Европа Банк» и Терешиным Д. А. подписано Дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Кредит Европа Банк» предоставил Терешину Д.А. рассрочку по уплате процентов по основному долгу, а также по оплате процентов, начисленных на просроченный основной долг (л.д<данные изъяты>

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>), состоящая из:

     - задолженности по основному долгу <данные изъяты>

     -задолженности по просроченным процентам, начисленных за пользование кредитом <данные изъяты> руб.;

     - задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг <данные изъяты>.;

     - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты>

     Согласно графика платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

     Однако до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

     На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Кредит Европа Банк» и взыскивает с Терешина Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Терешина Д.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

     В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Терешина Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета <данные изъяты>

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск АО «Кредит Европа Банк» к Терешину Д. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

     Взыскать с Терешина Д. А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

     Взыскать с Терешина Д. А. государственную пошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-5954/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Терешин Д.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
03.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Подготовка дела (собеседование)
16.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2015Дело оформлено
25.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее