Решение по делу № 1-19/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-19/2022

(УИД 59 RS0030-01-2022-000006-22)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года                                            Пермский край, г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Болотовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Окулова А.В.,

защитника Глухих А.Г.,

подсудимого Богомягкова А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Богомягкова Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, судимого,

13 января 2020 года Бардымским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 апреля 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Богомягков А.Б. 29 июля 2021 года, в дневное время не позднее 15 час. 35 мин., находясь на приусадебном участке, по адресу: <адрес>, обнаружив наркосодержащее растение – мак рода (Папавер), которое включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года оборот которых в Российской Федерации запрещен, сорвав части стеблей, незаконно без цели сбыта, приобрел части растения рода мак (Папавер), содержащего наркотические средства, массой не менее 51,3 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, незаконно хранил при себе, переместив на придомовую территорию под куст, напротив <адрес> прилегающей к дому, расположенному по адресу: <адрес> №.

29 июля 2021 года в период с 16 час. до 16 час. 40 мин. сотрудниками МО МВД России «Осинский» в ходе проведения осмотра придомовой территории <адрес>, по адресу: <адрес>, указанные части растения, содержащего наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

    20 ноября 2021 года около 3 час. Богомягков А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество принадлежащие Е.: компрессор «ЕЛИТЕЧ», стоимостью 12 500 руб., сварочный аппарат полуавтоматический марки «БИМАКС 4.165», стоимостью 9 000 руб., УШМ-болгарку марки «Интерскол» 230/2100М, стоимостью в 2 500 руб., полировальную машину марки «БОРТ» БСП-1400Н», стоимостью 2 000 руб., шлифмашинку марки «БОРТ БЕСТ-430», стоимостью 1 500 руб., электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, стоимостью 3 500 руб., пилу дисковую марки «Интерскол» ДП-235/2000М, стоимостью 6 500 руб., канистру, из полимерного материала, материальной ценности не представляющую, с бензином марки АИ -95, в количестве 50 л. стоимостью 50 руб. за литр, на сумму 2 500 руб., набор сверл по металлу, стоимостью 1000 руб., 12 л. меда, по цене 500 руб. за литр, на сумму 6 000 руб., домкрат автомобильный механический от автомобиля УАЗ стоимостью 500 руб., автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» стоимостью 5 000 руб., УШМ марки «Интерскол» 125-900 серого цвета, стоимостью 1000 руб., бензопилу марки «ХУТЕР», стоимостью 4000 руб., сварочный аппарат инвертор марки «ПЕКАУТА 190A», стоимостью 5000 руб., компрессор автомобильный марки «СИТИ/АП», стоимостью 500 руб., торцевую пилу марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м, стоимостью 5000 руб., шуруповерт ДА-18 ЭР марки «Интерскол» с зарядным устройством без аккумулятора, стоимостью 500 руб., рабочий цилиндр сцепления для автомобиля марки УАЗ, стоимостью 1000 руб., круг отрезной в количестве три штуки марки «ЮОКО» диаметром 125*0,8*22,23 стоимостью 105 руб., соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, стоимостью 300 руб., привод для медогонки ЭПМ-222 стоимостью 7 000 руб., домкрат автомобильный ромбообразный стоимостью 200 руб., дрель марки «ХИТАЧИ», две плетеные корзины, УШМ без марки темно сине цвета, герметик «ДЖЕТА ПРО», массой 1 кг, ценности не представляет, всего на сумму 77 105 рублей, после чего с места совершения преступления Богомягков А.Б. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Е. значительный материальный ущерб.

    Подсудимый Богомягков А.Б. вину в совершенных преступлениях признал, пояснив, что 29 июля 2021 года в дневное время, около 14 час., взяв рюкзак, проехал в сторону дорожных домиков, по <адрес>, собирать дикорастущий мак для изготовления наркотического средства. Ближе к берегу р. Кама собрал дикорастущее растение мак. Растение срывал вместе с листьями, головкой. Сложив в рюкзак, перевез мак домой, по <адрес> <адрес>. В аптеке, приобрел шприц, наркотик приготовить не успел, услышал стук, обнаружив через глазок сотрудников полиции, несколько стеблей разорвал и выкинул в унитаз, большую часть, выйдя через окно, спрятал на территории палисадника. В ходе обыска сотрудники изъяли части растения мак, содержащее наркотические средства, которые спрятал на улице возле окна, использованный медицинские шприцы, в унитазе фрагменты растения мак.

Кроме того, 20 ноября 2021 года в 3 часу, совершил кражу имущества из гаража, по адресу: <адрес>, пройдя в ограду дома, проник в гараж, через металлические двери, которые не были заперты, из гаража похитил четыре трехлитровые банки с медом в плетенной корзине, УШМ-болгарку, полировальную машину, шлифмашинку, электрорубанок, дрель марки «ХИТАЧИ», пилу дисковую марки «Интерскол», пластиковую канистру с бензином, набор сверел, домкрат автомобильный механический, УШМ-марки «Интерскол»,     УШМ без марки, бензопилу марки «ХУТЕР», торцевую пилу, шуруповерт с зарядным устройством без аккумулятора, рабочий цилиндр сцепления для автомобиля, круг отрезной в количестве трех штук., соединитель электрический, банку металлическую с герметиком, привод для медогонки, домкрат автомобильный ромбообразный, компрессор, сварочный аппарат, музыкальный центр, автомагнитолу. Все сложил в мешок, найденный в сарае, рядом с гаражом и вынес все за несколько подходов, к дому № по этой же улице. После перенес похищенное в сарай, в ограде <адрес>. Планировал похищенное сбыть, но не успел, так как все было изъято сотрудниками полиции.

Аналогично следует из протоколов явки с повинной (т. 1, л.д. 37-38, 181-183), на месте Богомягков А.Б. при проверке показаний указал механизм совершенных преступлений (т. 1, л.д. 207-210, 211-214).

Вина подсудимого Богомягкова А.Б., по преступлению совершенному, в период 29 июля 2021 года в дневное время до 16 час. 40 мин. подтверждается следующей совокупностью доказательств, показаниями свидетеля С., (т. 1, л.д. 218), из которых следует, что сожительствует с Богомягковым А.Б., совместно употребляют наркотики. 29 июля 2021 года в дневное время уходил из дома с рюкзаком, примерно через два часа принес растения мак, планировали дома изготовить наркотик. Когда постучали в двери, подсудимый прятал мак: часть стеблей разорвал и выкинул в унитаз, большую часть вынес через окно на улицу и перепрятал у забора на территории палисадника. В ходе осмотра указанный мак был изъят с придомовой территории.

Протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов (т.1, л.д.4-7, 68-70, 215-217), согласно которым осмотрена прилегающая территория возле дома по адресу: <адрес> у забора в углу, обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и осмотрено.

Вместе с тем, осмотрена прилегающая территория дома по адресу: <адрес>, передняя часть участка не огорожена, ворота отсутствуют, за домом имеется огород.

Показаниями свидетеля К., Ш. (т 1, л.д.82-83, 84-85), из которых следует, что 29 июня 2021 года, участвовали в качестве понятых при проведении осмотра по адресу: <адрес> при осмотре квартиры в туалете были обнаружены части стебля растения зеленого цвета, в топке были обнаружены использованные шприцы. На прилегающей территории вышеуказанного дома, перед окнами квартиры, где был обыск, на земле лежали растения, зеленого цвета. Присутствовали стебли, листья, коробка. Все обнаруженное было изъято, упаковано в картонную коробку, после чего составлен протокол осмотра места происшествия, где они расписались.

Заключением судебной экспертизы, справкой об исследовании (т.1, л.д. 43-45, 58-60), согласно которым изъятая при осмотре места происшествия растительная масса, является частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver), включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, масса вещества в высушенном виде составила: 51, 3 гр.

Показаниями свидетелей Г., К., К., В.,(т.1, л.д.223-225, 226-228, 229-231, т. 2, л.д. 26-27), из которых следует, что работают в должности оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Осинский», 29 июля 2021 около 15 час. 30 мин. проводили обыск по адресу: <адрес>. Когда постучали в дверь ее никто не открыл, при этом оставшиеся на улице сотрудники видели, что Богомягков А.Б. вышел через окно, и что-то перепрятал на территории палисадника перед домом в кустах. При обыске в квартире изъяты использованные медицинские шприцы с иглой, в унитазе части растения, предположительно мака. На территории палисадника ближе к правому углу дома, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне схожее на растение мака в присутствии понятых изъятые предметы были упакованы.

Вина подсудимого Богомягкова А.Б. по преступлению, совершенному 20 ноября 2021 года около 3 час., подтверждается следующей совокупностью доказательств, показаниями потерпевшего Е. (т. 1, л.д.162-164), из которых следует, что осенью 2021 года приобрел жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. 18 ноября 2021 года, около 14 час. находился в доме инструмент и другое имущество находилось в гараже, расположенном в ограде дома, двери которого закрывались. 2 ноября 2021 года около 10 час. 30 мин. приехал в дом обнаружил кражу имущества из гаража, было похищено следующее имущество: компрессор «ЕЛИТЕЧ», стоимостью 12 500 руб., сварочный аппарат полуавтоматический марки «БИМАКС 4.165», стоимостью 9 000 руб., УШМ-болгарка марки «Интерскол» 230/2100М, стоимостью в 2 500 руб., полировальная машина марки «БОРТ» БСП-1400Н», стоимостью 2 000 руб., шлифмашинка марки «БОРТ БЕСТ-430», стоимостью 1 500 руб., электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, стоимостью 3 500 руб., пила дисковая марки «Интерскол» ДП-235/2000М, стоимостью 6 500 руб., канистра, из полимерного материала, материальной ценности не представляющая, с бензином марки АИ -95, в количестве 50 л. стоимостью 50 руб. за литр, на сумму 2 500 руб., набор сверл по металлу, стоимостью 1000 руб., 12 л. меда, по цене 500 руб. за литр, на сумму 6 000 руб., домкрат автомобильный механический от автомобиля УАЗ стоимостью 500 руб., автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» стоимостью 5 000 руб., УШМ марки «Интерскол» 125-900 серого цвета, стоимостью 1000 руб., бензопила марки «ХУТЕР», стоимостью 4000 руб., сварочный аппарат инвертор марки «ПЕКАУТА 190A», стоимостью 5000 руб., компрессор автомобильный марки «СИТИ/АП», стоимостью 500 руб., торцевая пила марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м, стоимостью 5000 руб., шуруповерт ДА-18 ЭР марки «Интерскол» с зарядным устройством без аккумулятора, стоимостью 500 руб., рабочий цилиндр сцепления для автомобиля марки УАЗ, стоимостью 1000 руб., круг отрезной в количестве три штуки марки «ЮОКО» диаметром 125*0,8*22,23 стоимостью 105 руб., соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, стоимостью 300 руб., привод для медогонки ЭПМ-222 стоимостью 7 000 руб., домкрат автомобильный ромбообразный стоимостью 200 руб., дрель марки «ХИТАЧИ», две плетеные корзины, УШМ без марки темно сине цвета, герметик «ДЖЕТА ПРО», массой 1 кг, ценности не представляющий, всего на сумму 77 105 руб., эта сумма была установлена из стоимости аналогичного имущества, бывшего в употреблении через приложение «Авито». Причиненный имущественный ущерб для него является значительным, поскольку не работает, является инвалидом второй группы. Доход семьи составляет 32 000 руб., совместно с ним и супругой проживет дочь, которая обучается в среднем специальном учебном заведении, ее содержат, выплачивают по 5 000 руб. за кредит, около 2 000 руб., за коммунальные платежи.

Протоколами осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 103-104, 105-109, 113-114, 115-121), из которых следует, что осмотрен гараж и прилегающая к нему территория около дома по адресу: <адрес>, обнаружено хищение имущества из гаража, оборудованного дверями без запорных устройств, которые были закрыты.

В деревянном сарае возле дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: компрессор «ЕЛИТЕЧ», сварочный аппарат полуавтомат марки «БИМАКС 4.165», УШМ (болгарка) марки «Интерскол» 230, полировочная шлифмашинка марки «БОРТБЕСТ-430, шлифмашина марки «БОРТ» БСП-1400Н», электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, электродрель марки «ХИТАЧИ», пила дисковая марки «Интерскол» ДП-235/2000М, пластиковая канистра синего цвета с жидкостью, набор сверел, в чемоданчике серого цвета, две плетеные корзины в которых находились 4 трехлитровые банки с мёдом, домкрат автомобильный механический, автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» ДВС-1240; электродвигатель, УШМ марки «Интерскол» 125-900, УШМ без марки, бензопила марки «ХУТЕР», сварочный аппарат инверторный марки «PECАНТА 190A», компрессор автомобильный марки «СИТИ АП», электрическая пила торцевая марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м., дрель аккумуляторная ДА-18 ЭР марки «Интерскол» без аккумулятора; зарядное устройство 18В, цилиндр переключения сцепления для автомобиля марки УАЗ в коробке, круг отрезной три штуки марки «ЙОКО» диаметр 125*0,8*22,23, соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, банка металлическая с герметиком «ДЖЕТА ПРО», домкрат автомобильный ромбообразный, изъятые предметы осмотрены.

Показаниями свидетеля Е., пояснившей, что Е., приходится сыном, по адресу: <адрес>, сын приобрел дом, требующий ремонта. 21 ноября 2021 года до 15 час. от сына стало известно, что из гаража похитили инструменты. Гараж находился в ограде, на территории дома, огорожен забором, был оборудован дверями, которые были закрыты.

Показаниями свидетеля С. (т.1, л.д. 171-173), из которых следует, что, проживает по адресу: <адрес>, совместно с подсудимым, в ограде дома у нее имеется сарай, на замок двери в сарая не запирались, сараем пользовался Богомягков А.Б.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит вину Богомягкова А.Б. в совершении указанных преступлений доказанной. Действия Богомягкова А.Б., по преступлению, совершенному в дневное время 29 июля 2021 года до 16 час. 40 мин. ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере;

по преступлению, совершенному около 3 час. 20 ноября 2021 года, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

О виновности Богомягкова А.Б. в совершении преступления, в дневное время 29 июля 2021 года до 16 час. 40 мин., кроме показаний подсудимого, свидетельствуют логичные и последовательные показания свидетелей, полностью согласующиеся как между собой, так и документами уголовного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых были изъяты части растения, содержащего наркотические средства.

Показаниями свидетелей Ш., К., из которых следует об отсутствии нарушений при составлении протокола осмотра места происшествия и изъятии у подсудимого частей указанного растения, справкой об исследовании, заключением судебной экспертизы, указавших, что растительная масса, изъятая у подсудимого является частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver) и определившим его массу, относящуюся согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2021 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к значительному размеру.

Показаниями свидетелей С., Г., К., К., указавших о принадлежности изъятых частей растений, содержащих наркотические средства Богомягкову А.Б.

О виновности Богомягкова А.Б. в совершении преступления около 3 час. 20 ноября 2021 года свидетельствуют логичные и последовательные показания потерпевшего Е. и свидетелей Е., С., полностью согласующиеся как между собой, так и документами уголовного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так, потерпевший Е. и свидетель Е. указали, что 21 ноября 2021 года обнаружили хищение инструмента из гаража находящегося в ограде, указавших, что помещение гаража было специально оборудовано для хранения личных материальных ценностей и согласно своему техническому состоянию использовалось для этих целей, было обрадовано дверьми, которые закрывались, подтвердивших объем похищенного имущества.

Протоколами осмотра места происшествия было установлено, что указанное имущество было похищено из гаража Е. и было обнаружено в сарае которым пользовался подсудимый Богомягов А.Б., что следует из показаний подсудимого и свидетеля С. и возвращено законному владельцу.

Вместе с тем на основании пункта 3 примечания 1 к статье 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Однако, помещение гаража находящегося в ограде было предназначено для хранения материальных ценностей, только в личных целях, поэтому изложенному в законе критерию не отвечало, в связи с чем квалифицирующий признак хищение из помещения подлежит исключению из предъявленного обвинения как не нашедший подтверждения совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Поскольку прав на посещения хранилища Е. подсудимый не имел, указанное хищение был совершено с незаконным проникновением в хранилище.

Значимость похищенного имущества и его значительность для потерпевшего следует из показаний последнего пояснившего, что было совершено хищение имущества, стоимость которого более чем в два раза превышает ежемесячный доход его семьи, приобрести вновь строительный инструмент и другое имущество, которое потерпевший использовал в ремонте приобретенного дома последний возможности не имел, поскольку по состоянию здоровья является инвалидом второй группы, не работает.

Данных о фальсификации доказательств по уголовному делу, в том числе незаконного воздействия на свидетелей с целью оговора Богомягкова А.Б. в документах уголовного дела не содержится, в судебном следствии не добыто.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Богомягкова А.Б. в совершении указанных преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности и преступления средней тяжести, против собственности, данные о личности подсудимого Богомягкова А.Б., судимого, характеризующегося отрицательно, состоящего на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомягкову А.Б., по преступлениям суд признает признание вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья Богомягкова А.Б., в том числе состояние здоровья близкого родственника подсудимого сожительницы С.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Богомягкову А.Б. по преступлению, совершенному около 3 час. 20 ноября 2021 года следует признать в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых Богомягкова А.Б., характеризующихся отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным и употребляющее наркотики, а так же обстоятельство, что поводом для совершения преступления явилось указанное выше состояние опьянения, поскольку из показаний Богомягкова А.Б. следует, что в трезвом виде он не утратил бы над собой контроль и не совершил преступление.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Богомягкова А.Б., и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению совершенному около 3 час. 20 ноября 2021 года, на основании ст.6, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что подсудимому Богомягкову А.Б., следует, за преступление, совершенное в дневное время 29 июля 2021 года до 16 час. 40 мин. назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде одного года трех месяцев лишения свободы, по преступлению, совершенному около 3 час. 20 ноября 2021 года, следует назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, только данные виды наказания, с учетом обстоятельств влияющих на назначение уголовного наказания, указанных выше, по мнению суда, обеспечат достижения его целей, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и будут способствовать исправлению и перевоспитанию Богомягкова А.Б. Оснований для применения при назначении наказания ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности Богомягкова А.Б., наличие отягчающего наказание обстоятельства не дают суду оснований изменить категорию преступления, совершенного около 3 час. 20 ноября 2021 года.

Назначенное наказание за преступления подлежит сложению по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания виде двух лет шести месяцев лишения свободы, местом отбывания наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку с растительной массой с частями растений рода мак (Папавер) массой 47,2 гр., следует уничтожить, компрессор «ЕЛИТЕЧ», сварочный аппарат полуавтомат марки «БИМАКС 4.165», УШМ (болгарка) марки «Интерскол» 230, полировочную шлифмашинку марки «БОРТБЕСТ-430, шлифмашину марки «БОРТ» БСП-1400Н», электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, электродрель марки «ХИТАЧИ», пилу дисковую марки «Интерскол» ДП-235/2000М, пластиковую канистру синего цвета с жидкостью, набор сверел, в чемоданчике серого цвета, две плетеные корзины в которых находились 4 трехлитровые банки с мёдом, домкрат автомобильный механический, автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» ДВС-1240; электродвигатель, УШМ марки «Интерскол» 125-900, УШМ без марки, бензопилу марки «ХУТЕР», сварочный аппарат инверторный марки «PECАНТА 190A», компрессор автомобильный марки «СИТИ АП», электрическую пилу торцевую марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м., дрель аккумуляторную ДА-18 ЭР марки «Интерскол» без аккумулятора; зарядное устройство 18В, цилиндр переключения сцепления для автомобиля марки УАЗ в коробке, круг отрезной три штуки марки «ЙОКО» диаметр 125*0,8*22,23, соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, банку металлическую с герметиком «ДЖЕТА ПРО», домкрат автомобильный ромбообразный, следует оставить у Е.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Богомягкову А.Б. следует зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 4 февраля 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, в сумме 8650 руб., понесенные в период предварительного расследования уголовного дела, связанные с участием защитника по назначению государства, следует отнести на средства бюджета РФ в виду имущественной несостоятельности подсудимого.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Богомягкова Алексея Борисовича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление совершенное в дневное время 29 июля 2021 года до 16 час. 40 мин.), в виде одного года трех месяцев лишения свободы,

по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное около 3 час. 20 ноября 2021 года), в виде двух лет лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Богомягкову Алексею Борисовичу наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с даты вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Богомягкову А.Б., до вступления приговора суда в законную силу, оставить заключение под стражей.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку с растительной массой с частями растений рода мак (Папавер) массой 47,2 гр., уничтожить, компрессор «ЕЛИТЕЧ», сварочный аппарат полуавтомат марки «БИМАКС 4.165», УШМ (болгарка) марки «Интерскол» 230, полировочную шлифмашинку марки «БОРТБЕСТ-430, шлифмашину марки «БОРТ» БСП-1400Н», электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, электродрель марки «ХИТАЧИ», пилу дисковую марки «Интерскол» ДП-235/2000М, пластиковую канистру синего цвета с жидкостью, набор сверел, в чемоданчике серого цвета, две плетеные корзины в которых находились 4 трехлитровые банки с мёдом, домкрат автомобильный механический, автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» ДВС-1240; электродвигатель, УШМ марки «Интерскол» 125-900, УШМ без марки, бензопилу марки «ХУТЕР», сварочный аппарат инверторный марки «PECАНТА 190A», компрессор автомобильный марки «СИТИ АП», электрическую пилу торцевую марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м., дрель аккумуляторную ДА-18 ЭР марки «Интерскол» без аккумулятора; зарядное устройство 18В, цилиндр переключения сцепления для автомобиля марки УАЗ в коробке, круг отрезной три штуки марки «ЙОКО» диаметр 125*0,8*22,23, соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, банку металлическую с герметиком «ДЖЕТА ПРО», домкрат автомобильный ромбообразный, оставить у Е.

Зачесть Богомягкову А.Б. в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 4 февраля 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Богомягкова А.Б. от выплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату гонорара защитнику по назначению государства в сумме 8650 руб., отнеся их на средства бюджета РФ.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

Дело № 1-19/2022

(УИД 59 RS0030-01-2022-000006-22)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года                                        Пермский край, г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Болотовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Окулова А.В.,

защитника Глухих А.Г.,

подсудимого Богомягкова А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Богомягкова Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

13 января 2020 года Бардымским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 апреля 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Богомягков А.Б. 29 июля 2021 года, в дневное время не позднее 15 час. 35 мин., находясь на приусадебном участке, по адресу: <адрес>, обнаружив наркосодержащее растение – мак рода (Папавер), которое включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года оборот которых в Российской Федерации запрещен, сорвав части стеблей, незаконно без цели сбыта, приобрел части растения рода мак (Папавер), содержащего наркотические средства, массой не менее 51,3 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, незаконно хранил при себе, переместив на придомовую территорию под куст, напротив <адрес> прилегающей к дому, расположенному по адресу: <адрес> №.

29 июля 2021 года в период с 16 час. до 16 час. 40 мин. сотрудниками МО МВД России «Осинский» в ходе проведения осмотра придомовой территории <адрес>, по адресу: <адрес>, указанные части растения, содержащего наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

    20 ноября 2021 года около 3 час. Богомягков А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество принадлежащие Е.: компрессор «ЕЛИТЕЧ», стоимостью 12 500 руб., сварочный аппарат полуавтоматический марки «БИМАКС 4.165», стоимостью 9 000 руб., УШМ-болгарку марки «Интерскол» 230/2100М, стоимостью в 2 500 руб., полировальную машину марки «БОРТ» БСП-1400Н», стоимостью 2 000 руб., шлифмашинку марки «БОРТ БЕСТ-430», стоимостью 1 500 руб., электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, стоимостью 3 500 руб., пилу дисковую марки «Интерскол» ДП-235/2000М, стоимостью 6 500 руб., канистру, из полимерного материала, материальной ценности не представляющую, с бензином марки АИ -95, в количестве 50 л. стоимостью 50 руб. за литр, на сумму 2 500 руб., набор сверл по металлу, стоимостью 1000 руб., 12 л. меда, по цене 500 руб. за литр, на сумму 6 000 руб., домкрат автомобильный механический от автомобиля УАЗ стоимостью 500 руб., автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» стоимостью 5 000 руб., УШМ марки «Интерскол» 125-900 серого цвета, стоимостью 1000 руб., бензопилу марки «ХУТЕР», стоимостью 4000 руб., сварочный аппарат инвертор марки «ПЕКАУТА 190A», стоимостью 5000 руб., компрессор автомобильный марки «СИТИ/АП», стоимостью 500 руб., торцевую пилу марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м, стоимостью 5000 руб., шуруповерт ДА-18 ЭР марки «Интерскол» с зарядным устройством без аккумулятора, стоимостью 500 руб., рабочий цилиндр сцепления для автомобиля марки УАЗ, стоимостью 1000 руб., круг отрезной в количестве три штуки марки «ЮОКО» диаметром 125*0,8*22,23 стоимостью 105 руб., соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, стоимостью 300 руб., привод для медогонки ЭПМ-222 стоимостью 7 000 руб., домкрат автомобильный ромбообразный стоимостью 200 руб., дрель марки «ХИТАЧИ», две плетеные корзины, УШМ без марки темно сине цвета, герметик «ДЖЕТА ПРО», массой 1 кг, ценности не представляет, всего на сумму 77 105 рублей, после чего с места совершения преступления Богомягков А.Б. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Е. значительный материальный ущерб.

    Подсудимый Богомягков А.Б. вину в совершенных преступлениях признал, пояснив, что 29 июля 2021 года в дневное время, около 14 час., взяв рюкзак, проехал в сторону дорожных домиков, по <адрес>, собирать дикорастущий мак для изготовления наркотического средства. Ближе к берегу <адрес> собрал дикорастущее растение мак. Растение срывал вместе с листьями, головкой. Сложив в рюкзак, перевез мак домой, по <адрес> <адрес>. В аптеке, приобрел шприц, наркотик приготовить не успел, услышал стук, обнаружив через глазок сотрудников полиции, несколько стеблей разорвал и выкинул в унитаз, большую часть, выйдя через окно, спрятал на территории палисадника. В ходе обыска сотрудники изъяли части растения мак, содержащее наркотические средства, которые спрятал на улице возле окна, использованный медицинские шприцы, в унитазе фрагменты растения мак.

Кроме того, 20 ноября 2021 года в 3 часу, совершил кражу имущества из гаража, по адресу: <адрес>, пройдя в ограду дома, проник в гараж, через металлические двери, которые не были заперты, из гаража похитил четыре трехлитровые банки с медом в плетенной корзине, УШМ-болгарку, полировальную машину, шлифмашинку, электрорубанок, дрель марки «ХИТАЧИ», пилу дисковую марки «Интерскол», пластиковую канистру с бензином, набор сверел, домкрат автомобильный механический, УШМ-марки «Интерскол»,     УШМ без марки, бензопилу марки «ХУТЕР», торцевую пилу, шуруповерт с зарядным устройством без аккумулятора, рабочий цилиндр сцепления для автомобиля, круг отрезной в количестве трех штук., соединитель электрический, банку металлическую с герметиком, привод для медогонки, домкрат автомобильный ромбообразный, компрессор, сварочный аппарат, музыкальный центр, автомагнитолу. Все сложил в мешок, найденный в сарае, рядом с гаражом и вынес все за несколько подходов, к дому № по этой же улице. После перенес похищенное в сарай, в ограде <адрес>. Планировал похищенное сбыть, но не успел, так как все было изъято сотрудниками полиции.

Аналогично следует из протоколов явки с повинной (т. 1, л.д. 37-38, 181-183), на месте Богомягков А.Б. при проверке показаний указал механизм совершенных преступлений (т. 1, л.д. 207-210, 211-214).

Вина подсудимого Богомягкова А.Б., по преступлению совершенному, в период 29 июля 2021 года в дневное время до 16 час. 40 мин. подтверждается следующей совокупностью доказательств, показаниями свидетеля С., (т. 1, л.д. 218), из которых следует, что сожительствует с Богомягковым А.Б., совместно употребляют наркотики. 29 июля 2021 года в дневное время уходил из дома с рюкзаком, примерно через два часа принес растения мак, планировали дома изготовить наркотик. Когда постучали в двери, подсудимый прятал мак: часть стеблей разорвал и выкинул в унитаз, большую часть вынес через окно на улицу и перепрятал у забора на территории палисадника. В ходе осмотра указанный мак был изъят с придомовой территории.

Протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов (т.1, л.д.4-7, 68-70, 215-217), согласно которым осмотрена прилегающая территория возле дома по адресу: <адрес> у забора в углу, обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и осмотрено.

Вместе с тем, осмотрена прилегающая территория дома по адресу: <адрес>, передняя часть участка не огорожена, ворота отсутствуют, за домом имеется огород.

Показаниями свидетеля К., Ш. (т 1, л.д.82-83, 84-85), из которых следует, что 29 июня 2021 года, участвовали в качестве понятых при проведении осмотра по адресу: <адрес>, при осмотре квартиры в туалете были обнаружены части стебля растения зеленого цвета, в топке были обнаружены использованные шприцы. На прилегающей территории вышеуказанного дома, перед окнами квартиры, где был обыск, на земле лежали растения, зеленого цвета. Присутствовали стебли, листья, коробка. Все обнаруженное было изъято, упаковано в картонную коробку, после чего составлен протокол осмотра места происшествия, где они расписались.

Заключением судебной экспертизы, справкой об исследовании (т.1, л.д. 43-45, 58-60), согласно которым изъятая при осмотре места происшествия растительная масса, является частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver), включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, масса вещества в высушенном виде составила: 51, 3 гр.

Показаниями свидетелей Г., К., К., В.,(т.1, л.д.223-225, 226-228, 229-231, т. 2, л.д. 26-27), из которых следует, что работают в должности оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Осинский», 29 июля 2021 около 15 час. 30 мин. проводили обыск по адресу: <адрес>. Когда постучали в дверь ее никто не открыл, при этом оставшиеся на улице сотрудники видели, что Богомягков А.Б. вышел через окно, и что-то перепрятал на территории палисадника перед домом в кустах. При обыске в квартире изъяты использованные медицинские шприцы с иглой, в унитазе части растения, предположительно мака. На территории палисадника ближе к правому углу дома, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне схожее на растение мака в присутствии понятых изъятые предметы были упакованы.

Вина подсудимого Богомягкова А.Б. по преступлению, совершенному 20 ноября 2021 года около 3 час., подтверждается следующей совокупностью доказательств, показаниями потерпевшего Е. (т. 1, л.д.162-164), из которых следует, что осенью 2021 года приобрел жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. 18 ноября 2021 года, около 14 час. находился в доме инструмент и другое имущество находилось в гараже, расположенном в ограде дома, двери которого закрывались. 2 ноября 2021 года около 10 час. 30 мин. приехал в дом обнаружил кражу имущества из гаража, было похищено следующее имущество: компрессор «ЕЛИТЕЧ», стоимостью 12 500 руб., сварочный аппарат полуавтоматический марки «БИМАКС 4.165», стоимостью 9 000 руб., УШМ-болгарка марки «Интерскол» 230/2100М, стоимостью в 2 500 руб., полировальная машина марки «БОРТ» БСП-1400Н», стоимостью 2 000 руб., шлифмашинка марки «БОРТ БЕСТ-430», стоимостью 1 500 руб., электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, стоимостью 3 500 руб., пила дисковая марки «Интерскол» ДП-235/2000М, стоимостью 6 500 руб., канистра, из полимерного материала, материальной ценности не представляющая, с бензином марки АИ -95, в количестве 50 л. стоимостью 50 руб. за литр, на сумму 2 500 руб., набор сверл по металлу, стоимостью 1000 руб., 12 л. меда, по цене 500 руб. за литр, на сумму 6 000 руб., домкрат автомобильный механический от автомобиля УАЗ стоимостью 500 руб., автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» стоимостью 5 000 руб., УШМ марки «Интерскол» 125-900 серого цвета, стоимостью 1000 руб., бензопила марки «ХУТЕР», стоимостью 4000 руб., сварочный аппарат инвертор марки «ПЕКАУТА 190A», стоимостью 5000 руб., компрессор автомобильный марки «СИТИ/АП», стоимостью 500 руб., торцевая пила марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м, стоимостью 5000 руб., шуруповерт ДА-18 ЭР марки «Интерскол» с зарядным устройством без аккумулятора, стоимостью 500 руб., рабочий цилиндр сцепления для автомобиля марки УАЗ, стоимостью 1000 руб., круг отрезной в количестве три штуки марки «ЮОКО» диаметром 125*0,8*22,23 стоимостью 105 руб., соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, стоимостью 300 руб., привод для медогонки ЭПМ-222 стоимостью 7 000 руб., домкрат автомобильный ромбообразный стоимостью 200 руб., дрель марки «ХИТАЧИ», две плетеные корзины, УШМ без марки темно сине цвета, герметик «ДЖЕТА ПРО», массой 1 кг, ценности не представляющий, всего на сумму 77 105 руб., эта сумма была установлена из стоимости аналогичного имущества, бывшего в употреблении через приложение «Авито». Причиненный имущественный ущерб для него является значительным, поскольку не работает, является инвалидом второй группы. Доход семьи составляет 32 000 руб., совместно с ним и супругой проживет дочь, которая обучается в среднем специальном учебном заведении, ее содержат, выплачивают по 5 000 руб. за кредит, около 2 000 руб., за коммунальные платежи.

Протоколами осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 103-104, 105-109, 113-114, 115-121), из которых следует, что осмотрен гараж и прилегающая к нему территория около дома по адресу: <адрес>, обнаружено хищение имущества из гаража, оборудованного дверями без запорных устройств, которые были закрыты.

В деревянном сарае возле дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: компрессор «ЕЛИТЕЧ», сварочный аппарат полуавтомат марки «БИМАКС 4.165», УШМ (болгарка) марки «Интерскол» 230, полировочная шлифмашинка марки «БОРТБЕСТ-430, шлифмашина марки «БОРТ» БСП-1400Н», электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, электродрель марки «ХИТАЧИ», пила дисковая марки «Интерскол» ДП-235/2000М, пластиковая канистра синего цвета с жидкостью, набор сверел, в чемоданчике серого цвета, две плетеные корзины в которых находились 4 трехлитровые банки с мёдом, домкрат автомобильный механический, автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» ДВС-1240; электродвигатель, УШМ марки «Интерскол» 125-900, УШМ без марки, бензопила марки «ХУТЕР», сварочный аппарат инверторный марки «PECАНТА 190A», компрессор автомобильный марки «СИТИ АП», электрическая пила торцевая марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м., дрель аккумуляторная ДА-18 ЭР марки «Интерскол» без аккумулятора; зарядное устройство 18В, цилиндр переключения сцепления для автомобиля марки УАЗ в коробке, круг отрезной три штуки марки «ЙОКО» диаметр 125*0,8*22,23, соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, банка металлическая с герметиком «ДЖЕТА ПРО», домкрат автомобильный ромбообразный, изъятые предметы осмотрены.

Показаниями свидетеля Е., пояснившей, что Е., приходится сыном, по адресу: <адрес>, сын приобрел дом, требующий ремонта. 21 ноября 2021 года до 15 час. от сына стало известно, что из гаража похитили инструменты. Гараж находился в ограде, на территории дома, огорожен забором, был оборудован дверями, которые были закрыты.

Показаниями свидетеля С. (т.1, л.д. 171-173), из которых следует, что, проживает по адресу: <адрес> совместно с подсудимым, в ограде дома у нее имеется сарай, на замок двери в сарая не запирались, сараем пользовался Богомягков А.Б.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит вину Богомягкова А.Б. в совершении указанных преступлений доказанной. Действия Богомягкова А.Б., по преступлению, совершенному в дневное время 29 июля 2021 года до 16 час. 40 мин. ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере;

по преступлению, совершенному около 3 час. 20 ноября 2021 года, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

О виновности Богомягкова А.Б. в совершении преступления, в дневное время 29 июля 2021 года до 16 час. 40 мин., кроме показаний подсудимого, свидетельствуют логичные и последовательные показания свидетелей, полностью согласующиеся как между собой, так и документами уголовного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых были изъяты части растения, содержащего наркотические средства.

Показаниями свидетелей Ш., К., из которых следует об отсутствии нарушений при составлении протокола осмотра места происшествия и изъятии у подсудимого частей указанного растения, справкой об исследовании, заключением судебной экспертизы, указавших, что растительная масса, изъятая у подсудимого является частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver) и определившим его массу, относящуюся согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2021 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к значительному размеру.

Показаниями свидетелей С., Г., К., К., указавших о принадлежности изъятых частей растений, содержащих наркотические средства Богомягкову А.Б.

О виновности Богомягкова А.Б. в совершении преступления около 3 час. 20 ноября 2021 года свидетельствуют логичные и последовательные показания потерпевшего Е. и свидетелей Е., С., полностью согласующиеся как между собой, так и документами уголовного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так, потерпевший Е. и свидетель Е. указали, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружили хищение инструмента из гаража находящегося в ограде, указавших, что помещение гаража было специально оборудовано для хранения личных материальных ценностей и согласно своему техническому состоянию использовалось для этих целей, было обрадовано дверьми, которые закрывались, подтвердивших объем похищенного имущества.

Протоколами осмотра места происшествия было установлено, что указанное имущество было похищено из гаража Е. и было обнаружено в сарае которым пользовался подсудимый Богомягов А.Б., что следует из показаний подсудимого и свидетеля С. и возвращено законному владельцу.

Вместе с тем на основании пункта 3 примечания 1 к статье 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Однако, помещение гаража находящегося в ограде было предназначено для хранения материальных ценностей, только в личных целях, поэтому изложенному в законе критерию не отвечало, в связи с чем квалифицирующий признак хищение из помещения подлежит исключению из предъявленного обвинения как не нашедший подтверждения совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Поскольку прав на посещения хранилища Е. подсудимый не имел, указанное хищение был совершено с незаконным проникновением в хранилище.

Значимость похищенного имущества и его значительность для потерпевшего следует из показаний последнего пояснившего, что было совершено хищение имущества, стоимость которого более чем в два раза превышает ежемесячный доход его семьи, приобрести вновь строительный инструмент и другое имущество, которое потерпевший использовал в ремонте приобретенного дома последний возможности не имел, поскольку по состоянию здоровья является инвалидом второй группы, не работает.

Данных о фальсификации доказательств по уголовному делу, в том числе незаконного воздействия на свидетелей с целью оговора Богомягкова А.Б. в документах уголовного дела не содержится, в судебном следствии не добыто.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Богомягкова А.Б. в совершении указанных преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности и преступления средней тяжести, против собственности, данные о личности подсудимого Богомягкова А.Б., судимого, характеризующегося отрицательно, состоящего на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомягкову А.Б., по преступлениям суд признает признание вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья Богомягкова А.Б., в том числе состояние здоровья близкого родственника подсудимого сожительницы С.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Богомягкову А.Б. по преступлению, совершенному около 3 час. 20 ноября 2021 года следует признать в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых Богомягкова А.Б., характеризующихся отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным и употребляющее наркотики, а так же обстоятельство, что поводом для совершения преступления явилось указанное выше состояние опьянения, поскольку из показаний Богомягкова А.Б. следует, что в трезвом виде он не утратил бы над собой контроль и не совершил преступление.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Богомягкова А.Б., и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению совершенному около 3 час. 20 ноября 2021 года, на основании ст.6, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что подсудимому Богомягкову А.Б., следует, за преступление, совершенное в дневное время 29 июля 2021 года до 16 час. 40 мин. назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде одного года трех месяцев лишения свободы, по преступлению, совершенному около 3 час. 20 ноября 2021 года, следует назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, только данные виды наказания, с учетом обстоятельств влияющих на назначение уголовного наказания, указанных выше, по мнению суда, обеспечат достижения его целей, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и будут способствовать исправлению и перевоспитанию Богомягкова А.Б. Оснований для применения при назначении наказания ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности Богомягкова А.Б., наличие отягчающего наказание обстоятельства не дают суду оснований изменить категорию преступления, совершенного около 3 час. 20 ноября 2021 года.

Назначенное наказание за преступления подлежит сложению по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания виде двух лет шести месяцев лишения свободы, местом отбывания наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку с растительной массой с частями растений рода мак (Папавер) массой 47,2 гр., следует уничтожить, компрессор «ЕЛИТЕЧ», сварочный аппарат полуавтомат марки «БИМАКС 4.165», УШМ (болгарка) марки «Интерскол» 230, полировочную шлифмашинку марки «БОРТБЕСТ-430, шлифмашину марки «БОРТ» БСП-1400Н», электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, электродрель марки «ХИТАЧИ», пилу дисковую марки «Интерскол» ДП-235/2000М, пластиковую канистру синего цвета с жидкостью, набор сверел, в чемоданчике серого цвета, две плетеные корзины в которых находились 4 трехлитровые банки с мёдом, домкрат автомобильный механический, автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» ДВС-1240; электродвигатель, УШМ марки «Интерскол» 125-900, УШМ без марки, бензопилу марки «ХУТЕР», сварочный аппарат инверторный марки «PECАНТА 190A», компрессор автомобильный марки «СИТИ АП», электрическую пилу торцевую марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м., дрель аккумуляторную ДА-18 ЭР марки «Интерскол» без аккумулятора; зарядное устройство 18В, цилиндр переключения сцепления для автомобиля марки УАЗ в коробке, круг отрезной три штуки марки «ЙОКО» диаметр 125*0,8*22,23, соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, банку металлическую с герметиком «ДЖЕТА ПРО», домкрат автомобильный ромбообразный, следует оставить у Е.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Богомягкову А.Б. следует зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 4 февраля 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, в сумме 8650 руб., понесенные в период предварительного расследования уголовного дела, связанные с участием защитника по назначению государства, следует отнести на средства бюджета РФ в виду имущественной несостоятельности подсудимого.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Богомягкова Алексея Борисовича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление совершенное в дневное время 29 июля 2021 года до 16 час. 40 мин.), в виде одного года трех месяцев лишения свободы,по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное около 3 час. 20 ноября 2021 года), в виде двух лет лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Богомягкову Алексею Борисовичу наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с даты вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Богомягкову А.Б., до вступления приговора суда в законную силу, оставить заключение под стражей.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку с растительной массой с частями растений рода мак (Папавер) массой 47,2 гр., уничтожить, компрессор «ЕЛИТЕЧ», сварочный аппарат полуавтомат марки «БИМАКС 4.165», УШМ (болгарка) марки «Интерскол» 230, полировочную шлифмашинку марки «БОРТБЕСТ-430, шлифмашину марки «БОРТ» БСП-1400Н», электрорубанок марки «Интерскол» Р-110-01, электродрель марки «ХИТАЧИ», пилу дисковую марки «Интерскол» ДП-235/2000М, пластиковую канистру синего цвета с жидкостью, набор сверел, в чемоданчике серого цвета, две плетеные корзины в которых находились 4 трехлитровые банки с мёдом, домкрат автомобильный механический, автомобильный мультимедийный центр марки «ПРОЛОДЖИ» ДВС-1240; электродвигатель, УШМ марки «Интерскол» 125-900, УШМ без марки, бензопилу марки «ХУТЕР», сварочный аппарат инверторный марки «PECАНТА 190A», компрессор автомобильный марки «СИТИ АП», электрическую пилу торцевую марки «Колибр» ПТЭ -1300/210 м., дрель аккумуляторную ДА-18 ЭР марки «Интерскол» без аккумулятора; зарядное устройство 18В, цилиндр переключения сцепления для автомобиля марки УАЗ в коробке, круг отрезной три штуки марки «ЙОКО» диаметр 125*0,8*22,23, соединитель электрический СЭ30-В-А25/380, банку металлическую с герметиком «ДЖЕТА ПРО», домкрат автомобильный ромбообразный, оставить у Е.

Зачесть Богомягкову А.Б. в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 4 февраля 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Богомягкова А.Б. от выплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату гонорара защитнику по назначению государства в сумме 8650 руб., отнеся их на средства бюджета РФ.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –