Решение от 10.08.2023 по делу № 1-102/2023 от 23.03.2023

Уголовное дело № 1-102/2023

04RS0011-01-2023-000400-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск 10 августа 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственных обвинителей - Шайтер Е.Н. и Волкова М.Н.,

Подсудимой Шишмаревой В.М.,

защитника адвоката Максимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

а также с участием потерпевшей Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишмаревой В.М., <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 08 августа 2023 года Шишмарева В.М. признана виновной в совершении следующего деяния.

В период с 13 часов 05 минут до 15 часов 30 минут 12 апреля 2022 года в квартире Н. по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков, на фоне внезапно возникшего личного неприязненного отношения у Шишмаревой В.М. к Н., Шишмарева В.М. табуретом, ножкой от данного табурета, сковородой, светильником, фарфоровой чашкой, фарфоровой тарелкой, стеклянной вазой, с целью убийства, поочередно нанесла ими Н. с достаточной силой не менее 8 ударов в область головы, не менее 1 удара по правой руке, не менее 1 удара по левой руке, не менее 1 удара в область груди, не менее 1 удара в левую ягодичную область. Своими действиями Шишмарева В.М. причинила Н. физическую боль, моральные страдания и следующие телесные повреждения:

- открытую черепно-мозговую травму: рваную рану теменной области справа, кровоизлияние в кожный лоскут головы в проекции раны, ограниченно-вдавленный перелом теменной кости справа, субарахноидальное кровоизлияние в теменной области справа,

- одну рваную рану лобной области справа на границе с волосистой частью головы; одну рваную рану лобной области по средней линии на границе с волосистой частью головы; одну рваную рану скуловой области слева; две рваные раны и один кровоподтек задней поверхности левого предплечья в нижней трети; одно кровоизлияние в кожный лоскут головы в лобно-теменно-височно-затылочной области с обеих сторон,

- одну рваную рану теменной области справа; одну рваную рану теменной области слева; две рваные раны теменной области по средней линии; одну рваную рану теменно-затылочной области слева; одну рваную рану теменно-височной области справа; одну рваную рану теменно-височно-затылочной области справа,

- закрытый перелом костей носа (две ссадины и кровоподтек спинки носа).

- три ссадины и один кровоподтек лобной области по средней линии; одну ссадину и один кровоподтек лобной области справа; один кровоподтек височной области справа; одну ссадину и один кровоподтек лобной области слева; один кровоподтек нижнего века правого глаза; одну ссадину правого крыла носа; одну ссадину и один кровоподтек задней поверхности левого предплечья в верхней трети; одну ссадину задней поверхности левого предплечья на границе средней трети и верхней трети; один кровоподтек задней поверхности левого предплечья на границе средней трети и нижней трети; один кровоподтек задней поверхности левого предплечья в нижней трети с переходом на лучезапястный сустав; одну ссадину задней поверхности левого лучезапястного сустава; один кровоподтек тыльной поверхности левой кисти в проекции 2,3,4,5 пальцев; один кровоподтек на фоне всех ран правой кисти; одну ссадину передней поверхности грудной клетки по около-грудинной линии справа в проекции ключицы; две ссадины левой ягодицы.

- одну резаную рану верхнего края правой брови; одну резаную рану наружного угла правой брови; одну резаную рану лобной области слева на границе с волосистой частью головы; две резаные раны наружного угла левого глаза; одну резаную рану нижнего века правого глаза; две резаные раны подбородочной области справа; одну резаную рану теменной области по средней линии; одну резаную рану внутренней поверхности левого предплечья в средней трети; одну резаную рану и один кровоподтек задней поверхности левого предплечья в средней трети; одну резаную рану тыльной поверхности левой кисти; одну резаную рану ногтевой фаланги третьего пальца левой кисти; две резаные раны тыльной поверхности правой кисти; одну резаную рану основной фаланги третьего пальца правой кисти; одну резаную рану тыльной поверхности основной фаланги пятого пальца правой кисти.

- одну поверхностную резаную рану лобной области по средней линии; одну поверхностную резаную рану скуловой области справа; одну поверхностную резаную рану задней поверхности правого предплечья в верхней трети.

В результате указанных выше преступных действий Шишмаревой В.М., Н. скончалась на месте происшествия спустя непродолжительное время. Смерть Н. наступила от отека и дислокации головного мозга, развившегося в результате открытой черепно-мозговой травмы, что подтверждается морфологической картиной исследования трупа: рваной раной теменной области справа, кровоизлиянием в кожный лоскут головы в проекции раны, ограниченно-вдавленным переломом теменной кости справа, субарахноидальным кровоизлиянием в теменной области справа.

Как следует из вердикта присяжных заседателей, Шишмарева В.М. нанесла с достаточной силой разными предметами поочередно Н. не менее 8 ударов в область головы, т.е. в область расположения жизненно важных органов. О направленности умысла подсудимой Шишмаревой В.М. свидетельствует выбор орудия и способ совершения преступления. Шишмарева В.М. в качестве орудия при совершении преступления использовала в том числе табурет, ножку от данного табурета, причинив тяжкий вред здоровью.

Обнаруженный при исследовании трупа Н. комплекс телесных повреждений, составляющих открытую черепно-мозговую травму, является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью. Непосредственной причиной смерти Н. является отек и дислокация головного мозга, развившиеся в результате открытой черепно-мозговой травмы, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с указанным телесным повреждением.

Мотивом совершения подсудимой Шишмаревой В.М. данного преступления, как это следует из вердикта присяжных заседателей, явилась неприязнь.

Совокупность установленных судом обстоятельств, а именно способ и орудия преступления (нанесение со значительной силой ударов в том числе табуретом и ножкой от данного табурета в область расположения жизненно важных органов человеческого тела - голову); характер и локализация телесных повреждений; личные неприязненные отношения к потерпевшей, свидетельствуют о том, что Шишмарева В.М., нанося удары в том числе табуретом и ножкой от данного табурета в область расположения жизненно-важных органов человеческого тела – голову Н., осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшей и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом на причинение смерти Н.

Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, действия подсудимой Шишмаревой В.М. в отношении Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вердикт присяжных заседателей о виновности подсудимой Шишмаревой В.М. вынесен с соблюдением требований ст.ст. 341-345 УПК РФ и оснований для применения положений ч.ч. 4,5 ст. 348 УПК РФ не имеется.

<данные изъяты>

Суд учитывает, что указанные выводы экспертов в отношении Шишмаревой В.М. надлежаще мотивированы и не противоречивы, основаны на их личном контакте с подсудимой и изучении материалов уголовного дела. С учётом исследованных материалов дела о личности Шишмаревой В.М. и обстоятельств совершения ею преступления, у суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов о ее психическом состоянии. Таким образом, суд признает подсудимую Шишмареву В.М. вменяемой. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимая не нуждается и подлежит уголовной ответственности за совершённое ею преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Шишмаревой В.М. за совершенное преступление суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновной, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шишмаревой В.М. и условия ее жизни.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил следующее.

Шишмарева В.М. - по месту жительства со стороны УУП характеризуется с посредственной стороны, не судима, в 2021-2022 годах к административной ответственности не привлекалась, приводов в полицию не имеет, жалоб на нее не поступало; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима (том 6 л.д. 164, 165, 166, 167). Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в характеристике, данной Шишмаревой В.М. по месту жительства участковым уполномоченным, и в ее объективности, у суда не имеется, поскольку характеристика составлена компетентным должностным лицом, в пределах его полномочий, на основании имеющейся информации.

Суд признает смягчающими наказание Шишмаревой В.М. обстоятельствами: ее пожилой возраст, болезненное состояние ее здоровья, в целом положительную характеристику личности, отсутствие судимости. Вопреки доводам защиты, из материалов уголовного дела не следует, что подсудимой были предприняты какие-либо меры по оказанию помощи потерпевшей, а предложение вызвать скорую медицинскую помощь, после совершения убийства потерпевшей, смерть которой наступила непосредственно на месте происшествия, не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, либо иным смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.2 ст. 61 УК РФ. В связи с чем суд оснований для применения, при назначении наказания Шишмаревой В.М. положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оснований для прекращения данного уголовного дела, освобождения Шишмаревой В.М. от уголовной ответственности, суд не усматривает.

В отношении подсудимой Шишмаревой В.М. суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее ролью, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для назначения Шишмаревой В.М. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, или более мягкого вида наказания.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Шишмаревой В.М. преступления, данных о ее личности, суд приходит к выводу о назначении Шишмаревой В.М. наказания в виде лишения свободы на определённый срок с его реальным отбыванием, так как находит, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При этом суд считает достаточным назначение только основного вида наказания и не назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное Шишмаревой В.М. и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений – будут достигнуты. С учетом вердикта коллегии присяжных заседателей, полагавшей что Шишмарева В.М. заслуживает снисхождения, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст. 65 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 73 УК Ф в виде условного осуждения.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Шишмаревой В.М. следует назначить отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено время содержания под стражейШишмаревой В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные обстоятельства подлежат учету при исчислении времени, подлежащего зачету в срок отбытия наказания. В соответствии ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Шишмаревой В.М. надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Смягчающие наказание обстоятельства позволяют суду не назначать подсудимой максимальный срок наказания за совершенное ею преступление.

Потерпевшей Г. к подсудимой Шишмаревой В.М. предъявлены исковые требования о компенсации морального вреда причиненного в результате гибели ее матери Н., в сумме 700000 рублей.

Государственный обвинитель Волков М.Н. просил удовлетворить данные исковые требования потерпевшей Г.

Подсудимая Шишмарева В.М.исковые требования не признала, пояснив, что преступления не совершала.

Защитник-адвокат Максимов В.Н. поддерживая мнение своей подзащитной, просил отказать в удовлетворении исковых требований потерпевшей Г.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела, физических и нравственных страданий, перенесенных потерпевшей Г.,потерявшей родную мать, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая степень вины подсудимой Шишмаревой В.М., принимая во внимание ее материальное положение, является пенсионером, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда частично, взыскав с Шишмаревой В.М. в пользуГ. 500000 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СО по Кабанскому району СУСК России по РБ (том 6 л.д.149-153), после вступления приговора в законную силу: срез с обоев над креслом; смыв с сидушки кресла; смыв с двери шкафа; срез с обоев справа при входе в зал; табурет (сиденье от табурета, три ножки от табурета); ножка от табурета; светильник; фрагменты чашки; отрез обоев с прихожей; смыв на дне ванной; рулон туалетной бумаги, 3 бутылки из-под водки марки «Беленькая»; осколки стекла; осколки фарфорового предмета; осколки фарфорового предмета №2; две металлические ручки; смыв с сифона на ватный диск; смыв с передней поверхности стиральной машины; полотенце из квартиры Н.; сумка черного цвета; кошелек красного цвета; кошелек черного цвета; 4 бокала, 6 стаканов, бутылка, блюдце; сковородка; 2 банки, 2 блюдца, 3 чашки; полотенце светло-коричневого цвета; пластиковое горлышко слива с ванны; сифон; кружка; 2 бусы с пола возле балконной двери; трико черного цвета; футболка черного цвета; трусы красного цвета; пальто; трико синего цвета; кофта серого цвета; пара ботинок коричневого цвета; футболка – подлежат уничтожению; сотовый телефон MAXVI в корпусе красного цвета – подлежит возврату потерпевшей Г.; два компакт-диска с видеозаписями, изъятыми 13.04.2022 в магазине «Городок» <адрес>; 2 кассовых чека распечатанных с компьютера в магазине «Городок» – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 343, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.08.2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░); ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2; 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; 4 ░░░░░░, 6 ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░; ░░░░░░░░░░; 2 ░░░░░, 2 ░░░░░░, 3 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░░; 2 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ MAXVI ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.; 2 ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13.04.2022 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░