Копия
Дело № 1-95/2022
УИД 56RS0033-01-2021-003807-62
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 21 марта 2022 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,
при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Домрачевой А.Е., старшего помощника Советского района г. Орска Оренбургской области Корольковой О.В.,
подсудимого Шадрина С.Б.,
защитника-адвоката Самокутяевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шадрина С.Б., ***, ранее судимого:
- 12 июля 2018 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11 января 2019 года по отбытию наказания;
осужденного:
- 28 октября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, освобожденного в зале суда в связи с отбытием наказания,
зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, *** ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
подсудимый Шадрин С.Б. уклонился от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Шадрин С.Б. достоверно зная о том, что в соответствии с решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 ноября 2019 года в отношении него, как лица освободившегося из мест лишения свободы, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 1 год, и применены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, с целью употребления спиртосодержащих напитков, и в соответствии с решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 октября 2020 года дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 ноября 2019 года административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, и продлен срок до 6 месяцев, после чего решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 мая 2021 года также был продлен срок административного надзора до 6 месяцев, 16 декабря 2019 года он поставлен на учет в ОП *** МУ МВД России «Орское» и в отношении него заведено дело административного надзора, будучи поднадзорным лицом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, 09 июля 2021 года самовольно оставил (сменил) избранное им место жительство по адресу: ***. ***, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене им места жительства, чем нарушил требования, установленные административным надзором, и скрывался до 18 августа 2021 года, т.е. до момента его фактического обнаружения сотрудниками полиции.
В судебном заседании Шадрин С.Б. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Шадрина С.Б., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого от 18 августа 2021 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 28 ноября 2019 года решением Советского районного суда г. Орска ему был установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены ограничения в виде явки в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. В связи с тем, что он допускал нарушения, то 23 октября 2020 года решением Советского районного суда г. Орска ему был продлен срок административного надзора и дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Также 25 мая 2021 года решением Советского районного суда г. Орска ему вновь был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Так, с 16 декабря 2019 года он состоит на профилактическом учете ОП *** МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. В начале июля 2021 года, точную дату он не помнит, он ушел из дома ***. ***, и с этого времени он не проживал по вышеуказанному адресу, при этом он не уведомлял сотрудников полиции о смене места жительства. Он умышленно уклонялся от административного надзора, так как хотел отдохнуть от надзора, от контроля сотрудников полиции за ним. Все это время он находился в *** у своих знакомых, а 09 июля 2021 года он подрабатывал в ***, хотя знал и понимал, что ему необходимо являться на отметку в ОП *** МУ МВД России «Орское» и ему нельзя покидать место жительства, без разрешения, но несмотря на это все равно уехал и не явился на отметку 09 июля 2021 года, а также не являлся на отметку в ОП *** МУ МВД России «Орское» в период с 09 июля 2021 года по 17 августа 2021 года. За время уклонения от административного надзора в период с 09 июля 2021 года по 17 августа 2021 года на стационарном лечении в городских больницах г. Орска и больницах других городов он не находился, на учеты в отделы полиции г. Орска и отделы полиции других городов он не вставал. В этот период он сменил место жительство с адреса: ***. ***, и находился по адресу: ***, в вагончике, где и проживал по 18 августа 2021 года. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 90-93).
Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что является старшим инспектором по административному надзору отдела полиции *** МУ МВД России «Орское». В соответствии с решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 ноября 2019 года, в отношении Шадрина С.Б., как лица освободившегося из мест лишения свободы, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, установлен административный надзор сроком на 1 год. При постановке на учет в ОП *** МУ МВД России «Орское», ею Шадрин С.Б. был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение требований, установленных административным надзором, также был составлен график прибытия его, как поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником, согласно которому, тот обязан был являться на регистрацию в орган внутренних дел во вторую и четвертую пятницу каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов, а так же тот был предупрежден о необходимости уведомления надзирающего органа о смене им места жительства (пребывания) в течение трех рабочих дней. Также Шадрин С.Б. был предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ограничений, а также за умышленное уклонение от административного надзора и ему была разъяснена ст. 314.1 УК РФ. 23 октября 2020 года решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шадрину С.Б. были дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 ноября 2019 года административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов. Затем 25 мая 2021 года решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области в отношении Шадрина С.Б. был продлен срок административного надзора на срок до 6 месяцев. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 09 июля 2021 года Шадрин С.Б. не явился на регистрацию в ОП *** МУ МВД России «Орское», о чем был поставлен в известность участковый уполномоченный полиции, обслуживающий административный участок, на котором проживал Шадрин С.Б. В дальнейшем, было установлено, что Шадрин С.Б. с 09 июля 2021 года сменил место жительство по адресу: ***. *** на неустановленное, при этом не уведомил в течение трех рабочих дней орган внутренних дел о смене места жительства, чем нарушил обязанности поднадзорного лица, установленные ст. 11 гл. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. В ходе поисковых мероприятий на установление местонахождения Шадрина С.Б., положительных результатов получено не было, поэтому 16 июля 2021 года было заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску последнего, в целях установления местонахождения поднадзорного лица. 18 августа 2021 года местонахождение поднадзорного Шадрина С.Б. установлено участковым УУП и ПДН ОП *** МУ МВД России «Орское», он поехал в район ***, где проживал в ***.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что является участковым уполномоченным полиции ОП *** МУ МВД России «Орское». Шадрин С.Б. состоял на учете как поднадзорное лицо, которому были установлены ограничения. Точной даты не помнит, летом 2021 года Шадрин С.Б. стал уклоняться от явки на отметку в ОП *** МУ МВД России «Орское», также установлено, что по месту жительства последний не проживал. В середине августа 2021 года Шадрин С.Б. выявлен на ***, который пояснил, что ему надоело отмечаться и он уехал отдыхать.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания. Он показывал, что у него в собственности имеется участок земли, который расположен ***, а именно на расстоянии около 5 метров от ***, где он оборудовал место для личного отдыха и рыбалки. На данном участке находился вагончик, предназначенный для проживания. За время его отсутствия, а именно с 9 июля 2021 года по 18 августа 2021 года, на данном участке стал проживать мужчина по имени Сергей, который по их общей договоренности присматривал за вагончиком. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что это был Шадрин С.Б., которые сообщили, что Шадрин С.Б. является поднадзорным лицом и находится в розыске. Также ему стало известно, что Шадрин С.Б. нарушил административный надзор, не уведомив сотрудников полиции о смене места жительства и не ходил на отметки в отдел полиции. Затем сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии Шадрина С.Б. было осмотрено помещение вагончика, где проживал Шадрин С.Б. (л.д. 83-84).
Объективно вина подсудимого Шадрина С.Б. подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОП *** МУ МВД России «Орское» Свидетель №2 от 18 августа2021 года о выявлении в действиях Шадрина С.Б. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 12);
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 декабря 2021 года, согласно которого Шадрин С.Б. обязан являться на регистрацию во вторую и четвертую пятницу каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов в каб. *** ОП *** МУ МВД России «Орское» по адресу: *** (л.д. 14);
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14 июля 2021 года, согласно которому УУП ОП *** МУ МВД России «Орское» ФИО7 посещено место жительства Шадрина С.Б. по адресу: ***. ***, который на момент проверки с 23.00 часов до 23.15 часов отсутствовал дома (л.д. 38);
- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 18 августа 2021 года, согласно которому осмотрено помещение вагончика, расположенного на ***, на расстоянии около пяти километров от ***, в ходе которого установлено, что в данном вагончике проживал Шадрин С.Б. (л.д. 67-70);
- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 18 августа 2021 года, согласно которому осмотрено место регистрации Шадрина С.Б. по адресу: ***. ***, в ходе которого установлено, что в данной квартире проживает Шадрин С.Б. (л.д. 71-73);
- решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 ноября 2019 года, согласно которому в отношении Шадрина С.Б. был установлен административный надзор на срок 1 год, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, с целью употребления спиртосодержащих напитков. Срок административного надзора Шадрину С.Б. постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а именно с 13 декабря 2019 года (л.д. 121-123);
- решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 октября 2020 года, согласно которому поднадзорному Шадрину С.Б. дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 ноября 2019 года административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 124-126);
- решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 мая 2021 года, согласно которому в отношении Шадрина С.Б. был продлен срок административного надзора на срок до 6 месяцев. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 127-128);
Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Шадрина С.Б. в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 ноября 2018 года Шадрину С.Б. установлен административный надзор. Решениями того же суда ему дополнены административные ограничения, установленные решением от 28 ноября 2018 года. Ему в установленном законом порядке были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, однако уклонился от административного надзора.
Будучи поднадзорным лицом, Шадрин С.Б. 09 июля 2021 года самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: ***, ***, не уведомив об этом уполномоченное на то должностное лицо, и скрывался до 18 августа 2021 года.
Данные обстоятельства свидетельствует о нежелании Шадрина С.Б. исполнять обязанности и ограничения, установленные судом. Суд приходит к выводу, что он действовал умышленно и преследовал цель уклонения от административного надзора.
К данному выводу суд пришел на основании оглашенных показаний Шадрина С.Б., которые он подтвердил. В них он признал свою вину в совершении данного преступления и указал об умышленном характере своих действий, связанных с уклонением от административного надзора.
Оценивая оглашенные показания Шадрина С.Б., суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением права на защиту. Положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены.
Его показания стабильны согласуются с остальной совокупностью доказательств. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора.
Его показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данными в судебном заседании, свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, которые стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.
Показания подсудимого, свидетелей объективно подтверждены копиями материалов дела административного надзора, протоколами осмотров мест происшествий, которые также получены в соответствии с положениями УПК РФ.
С учетом того, что следствие по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав Шадрина С.Б., суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу, достоверны, допустимы и достаточны для обвинения подсудимого. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Шадрина С.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шадрина С.Б. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
***
С учетом характера совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.
Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Шадрина С.Б. обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Судимость Шадрина С.Б. по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 июля 2018 года, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку данным приговорам Шадрин С.Б. осуждался за преступление небольшой тяжести.
Шадрин С.Б. судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, соседями – положительно, наблюдается в филиале ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» ***, находился на стационарном лечении в ГБУЗ «ОПБ ***», на учете в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит.
Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.
Подсудимым Шадриным С.Б. совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения Шадрину С.Б. наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Поскольку преступление Шадриным С.Б. по настоящему делу совершено до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 октября 2021 года окончательное наказание Шадрину С.Б. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, при этом суд считает возможным применить принцип полного сложения наказаний.
Отбывание наказания Шадриным С.Б. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее отбывал лишение свободы.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шадрина С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 28 октября 2021 года окончательно назначить Шадрину С.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шадрину С.Б. оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шадрина С.Б. под стражей со 02 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания наказание полностью отбытое Шадриным С.Б. по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 28 октября 2021 года с 19 сентября 2021 года по 28 октября 2021 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись С.В. Нестеров
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-95/2022 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области