Решение по делу № 5-1265/2022 от 28.02.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефремова ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд Ростовской области из Ростовского ЛУ МВД России на транспорте поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефремова ФИО3.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> Ефремов А.В. находился в общественном месте на территории Главного автовокзала без лицевой маски либо респиратора.

При этом в материалах дела об административном правонарушении, имеется ходатайство Ефремова А.В. о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства <адрес>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из материалов дела, Ефремов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Солнцевскийрайонныйсуд г. Москвы.

Исходя из изложенного, данное административное дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону и подлежит направлению по подведомственности в Солнцевский районный суд г. Москвы по месту проживания (регистрации) лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно заявленному им ходатайству.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефремова ФИО4 передать для рассмотрения по подведомственности в Солнцевскийрайонныйсуд г. Москвы.

Судья Л.В. Евангелевская