Решение по делу № 2-6650/2022 от 04.10.2022

УИД 66RS0003-01-2022-006003-68

Дело № 2-6650/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 ноября 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Умновой Е.В.,

с участием истца и его представителя Марченко М.В., действующего на основании доверенности от ***, представителя ответчика Сергина А.С., действующего на основании доверенности от ***, ордера от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарёва Дмитрия Владимировича к ООО «АИФ Урал» о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит признать сведения о возбуждении *** в отношении него уголовного дела и ведении в отношении него и с его участием предварительного следствия по этому делу в *** (конкретно о наличии *** в отношении него официального подозрения в вымогательстве и получении взятки; о его задержании; о даче признательных показаний на допросе в качестве подозреваемого; об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде); сведения о хищении истцом в период работы в госпитале денежных средств в виде премии у подчиненных истцу сотрудников; сведения о фиктивном трудоустройстве истцом в госпиталь сотрудника, распространенные ответчиком на своем электронном сайте в сети Интернет и содержащиеся в статьях: «Сотрудника уникального госпиталя в Екатеринбурге поймали на взятке» от ***, «Лже-слепые, откаты, 50 млн ущерба. Что творилось в госпитале ветеранов войн» от ***, «Обвиняемый во взятке сотрудник Свердловского госпиталя сделал заявление» от ***, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца; обязать ответчика опровергнуть распространенные в отношении истца недостоверные сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, а также принести истцу публичные извинения, на своем электронном сайте в сети Интернет.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, достигнутых сторонами, письменный текст которого представили в материалы дела,и прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пономарёва Дмитрия Владимировича к ООО «АИФ Урал» о защите чести, достоинства и деловой репутации на следующих условиях:

Ответчик обязуется удалить с сайта <***> статьи:

- «Сотрудника уникального госпиталя в Екатеринбурге поймали на взятке», *** (<***>);

- «Лже-слепые, откаты, 50 млн ущерба. Что творилось в госпитале ветеранов войн», *** (<***>);

- «Обвиняемый во взятке сотрудник Свердловского госпиталя сделал заявление», *** <***>).

В связи с тем, что информация в указанных статьях в отношении Пономарева Д.В. не соответствует действительности, поскольку не нашла в дальнейшем объективного подтверждения.

Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований.

Настоящим мировым соглашением в полной мере урегулирован спор между сторонами в связи с опубликованием указанных статей и спорных сведений, каких-либо иных имущественных или неимущественных требований, прямо или косвенно связанных с опубликованием указанных статей и содержащихся в них сведениях, истец к ответчику не имеет.

Судебные и любые иные расходы сторон, связанные с делом по заявленному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пономарёва Дмитрия Владимировича к ООО «АИФ Урал» о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Глушкова