Решение по делу № 2-3060/2022 от 12.04.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

13 сентября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Козлову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к Козлову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком Козловым А.В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №-А-06-18 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 606630 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик взял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства АУДИ Q5, VIN: №, 2009 г.в. Получение кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем на адрес ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. стороны дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В отсутствие сторон суд считает невозможным рассмотреть дело по существу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление АО «Экспобанк» к Козлову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление АО «Экспобанк» к Козлову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                    Н.В. Иванова