2-3908/16 Определение
8 декабря 2016г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД в составе:
председательствующего - судьи Айгунова З.Б.,
при секретаре - Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Союз» к Зингерову ФИО4 о взыскании паевой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Жилищно-строительный кооператив «Союз» обратился с иском к Зингерову ФИО5 о взыскании паевой задолженности, указав при этом, что ответчик является членом ЖСК «Союз» в котором имеет закрепленную <адрес>, и обязанности по оплате паевых и членских взносов не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате паевых взносов в сумме 89 596руб., членских взносов в сумме 7 100руб.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с полным погашением суммы задолженности.
На судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте не явился.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, устное заявление истца об отказе от исковых требований, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов гражданского дела, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.
Согласно абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Жилищно-строительного кооператива «Союз» от иска.
Производство по гражданскому делу 2-3908/16 по иску Жилищно-строительного кооператива «Союз» к Зингерову ФИО6 о взыскании паевой задолженности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней.
Судья Айгунова З.Б.