Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заботиной Н.М.,
при секретаре Кожевниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарыковой С. В. к Боровинской Н. В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением,
У С Т А Н О В И Л :
Нарыкова С.В. обратилась в суд с иском к Боровинской Н.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением.
Истец Нарыкова С.В. и ее представитель по доверенности Бомко Е.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и утверждении мирового соглашения.
Ответчик Боровинская Н.В. и ее представитель Аникина А.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили подписанное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик Боровинская Н. В. обязуется:
Передать (оплатить) при подписании мирового соглашения истцу Нарыковой С. В. сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет полного возмещения требований и отказывается от взыскания понесенных судебных издержек в полном объеме с истца Нарыковой С. В.;
Истец Нарыкова С. В. берет на себя обязательство получить сумму 150 000 руб. в счет полного возмещения ущерба по заливу /дата/ <адрес>. 27 по <адрес> в <адрес>, а также истец Нарыкова С. В. отказывается от иска к ответчику о взыскании суммы в размере 229 248 рублей, и судебных издержек в сумме 279 420,04 рублей.
Судом разъясняется сторонам, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, они вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа, для принудительного исполнения обязательств.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нарыковой С. В. и Боровинской Н. В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, по которому ответчик Боровинская Н. В. обязуется:
Передать (оплатить) при подписании мирового соглашения истцу Нарыковой С. В. сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет полного возмещения требований и отказывается от взыскания понесенных судебных издержек в полном объеме с истца Нарыковой С. В.;
Истец Нарыкова С. В. берет на себя обязательство получить сумму 150 000 руб. в счет полного возмещения ущерба по заливу /дата/ <адрес>. 27 по <адрес> в <адрес>, а также истец Нарыкова С. В. отказывается от иска к ответчику о взыскании суммы в размере 229 248 рублей, и судебных издержек в сумме 279 420,04 рублей.
Нарыкова С.В. отказывается от своих исковых требований к Боровинской Н.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Судом разъяснено сторонам, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, они вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа, для принудительного исполнения обязательств.
Производство по гражданскому делу по иску Нарыковой С. В. к Боровинской Н. В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Заботина Н.М.