Решение по делу № 02-7201/2024 от 06.11.2024

М-6454/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

12 ноября 2024 года города Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Калинина Н.П., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Каркаде» к Бадмаевой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каркаде» обратилось с иском в суд к Бадмаевой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате госпошлины.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Как усматривается из заявления, сумма иска составляет 715 887, 99 руб.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины по иску ООО «Каркаде» составляет 19 317, 76 руб.

Истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 10 358, 88 рублей.

Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина не в полном объеме (19 317, 76 руб. – 10 358, 88 = 8 958, 88 руб.)

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Каркаде» к Бадмаевой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате госпошлины, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 декабря 2024 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Судья Н.П.Калинина