Дело № 2-455/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2021 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Байрак Д.С.,
с участие прокурора Найденовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Ф. к В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований истец указал, что данная квартира была приобретена им по договору приватизации в 2015 г. В квартире в 2019 г. был зарегистрирован ответчик – сын бывшего супруга истицы. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу предъявленного иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Допрошенные в качестве свидетелей С.Б. и И.П. показали, что ответчик не проживает в спорной квартире, вещей его не имеется, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет.
Третьи лица МП № 6 ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», О.П. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Прокурор счел требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Собственником спорного жилого помещения на основании договора приватизации от 13.10.2015 г. является истец. Его право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Вместе с тем в данной квартире зарегистрирован ответчик с 2019 г. При этом ответчик фактически в квартире не проживает. Вещей его в квартире не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняют.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснений представителя истца, показаниями допрошенных судом свидетелей, сведениями о начислениях по оплате за ЖКУ.
Ответчик, не проживает в спорном жилом помещении, не исполнял обязанности по уплате ЖКУ, тем самым он утратил право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, перестав быть членом семьи собственника жилого помещения, ответчик в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования спорным жилым помещением.
В связи с утратой права пользования жилым помещением, регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования В.Ф. к В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать В.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья