Решение по делу № 2-718/2015 (2-4105/2014;) от 12.11.2014

Дело № 2-718/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 20 апреля 2015 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице филиала ОО «Прикамский» Приволжского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № 24502230CCSJRJZSJ192 от 18.06.2013, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 916.71 руб., в том числе сумма просроченного долга в размере 261 162.58 руб., сумма просроченных процентов в размере 71 754.14 руб., взыскании процентов за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 261 162.58 руб. по ставке 23.4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 529.17 руб., указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» № 24502230CCSJRJZSJ192 (далее по тексту - Кредитный договор) ФИО1 предоставлен кредит в размере 271 800.43 копеек с процентной ставкой по кредиту 23,4 % процентов годовых. Срок полного возврата кредита 18.06.2016. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, предоставленные Банком по кредитному договору получены заемщиком в сумме 271 800.43 рублей. Заемщик в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов обязался вносить денежные средства в сумме 10 580.37 рублей ежемесячно каждого 18 числа. В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик не исполнил надлежащим образом условия кредитного договора, в нарушение п. 4.1.1. Условий предоставления кредита и с сентября 2013 года не вносит очередные платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сумме, определенной Кредитным договором. На неоднократные устные и письменные требования об исполнении обязательств Заемщик не отвечает. Таким образом, были существенно нарушены условия Кредитного договора, выразившегося в неисполнении Ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет: 261 162,58 рублей - задолженность по основному долгу, 71 754, 14 рублей - задолженность по процентам.

ОАО АКБ «РОСБАНК» извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 271 800.43 копеек с процентной ставкой по кредиту 23,4 % процентов годовых. Срок полного возврата кредита 18.06.2016. Договором установлена величина ежемесячного платежа в размере 10 580.37 руб., дата ежемесячного погашения – 18 числа каждого месяца. За нарушение исполнения обязательств по договору установлено неустойка в размере 0.5 % за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом (л.д. 16), вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, что следует из выписки по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на условиях кредитного договора, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.

Письменный расчет подлежащих взысканию с ответчиков сумм суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с кредитным договором, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по этому договору.

Согласно платежным поручениям (л.д. 18-19) истец уплатил государственную пошлину в размере 6 529.17 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, суд

решил

расторгнуть кредитный договор № 24502230CCSJRJZSJ192 от 18.06.2013, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 916.71 руб., в том числе сумму просроченного долга в размере 261 162.58 руб., сумму просроченных процентов в размере 71 754.14 руб., взыскать проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 261 162.58 руб. по ставке 23.4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 529.17 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: П. С. Реутских