Решение по делу № 2-693/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-693/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     РѕР± оставлении заявления без рассмотрения

29 мая 2018 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловской Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беспалов М.И., Старожилова А.С., Солдатов А.Б., Гульбин П.В. к Хлебников В.И., Шумковой Т.Ю. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалов М.И., Сторожилов А.С., Солдатов А.Б., Гульбин П.В. обратились в суд с иском к Хлебникову В.И., Шумковой Т.Ю. об освобождении имущества от ареста.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Беспалов М.И., Сторожилов А.С., Солдатов А.Б., Гульбин П.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Истцы о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Хлебников В.И., Шумкова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц Железнодорожного РОСП г. Воронежа, Левобережного РОСП г. Воронежа, Новоусманского РОСП г. Воронежа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Стороны не представили доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в отсутствие сторон.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Беспалов М.И., Старожилова А.С., Солдатов А.Б., Гульбин П.В. к Хлебников В.И., Шумковой Т.Ю. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Брыкина