Решение по делу № 2-30/2024 (2-593/2023; 2-3861/2022;) от 01.12.2022

Дело <суммы изъяты>

89RS0<суммы изъяты>-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дд.мм.гггг

Новоуренгойский городской суд Ямало–<адрес> в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения вне очереди,

установил:

В производстве Новоуренгойского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения вне очереди.

Истцы о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела без участия не просили.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения вне очереди оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения вне очереди оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда частная жалоба не подается.

Судья А.В. Черепанов