Дело № 33-2633 судья Заря А.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2018 года город Тула

    

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Полосухиной Н.А., Алексеевой Т.В.,

при секретаре Шаталиной К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Тепляковой С.Н. по доверенности Тюленевой Д.О. на решение Донского городского суда Тульской области от 17 мая 2018 года по иску Тепляковой С.Н. к Лаврушиной Ю.Л., Лаврушиной А.Л., Лаврушину А.Л., территориальному отделу по городу Донскому министерства труда и социальной защиты Тульской области, действующему в интересах несовершеннолетних И. и В., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Полосухиной Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Теплякова С.Н. обратилась в суд с иском к Лаврушиной Ю.Л., Лаврушиной А.Л., Лаврушину А.Л., территориальному отделу по городу Донскому министерства труда и социальной защиты Тульской области, действующему в интересах несовершеннолетних И. и В., в котором просила прекратить их право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в связи с выездом на другое постоянное место жительства, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем указанной квартиры. Кроме нее в квартире на регистрационном учете состоят ее дети: Лаврушина Ю.Л., Лаврушин А.Л., Лаврушина А.Л., И. и В. , в отношении которых она впоследствии была лишена родительских прав, а дети направлены в государственное учреждение на полное государственное обеспечение.

В настоящее время все дети усыновлены (удочерены), с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в квартире, расходов по содержанию жилья не несут, о их месте нахождения ей не известно.

Регистрация ответчиков в данной квартире влечет для нее дополнительные расходы за содержание жилья и является препятствием для ее приватизации.

Определением суда от 10 апреля 2018 года судом назначен адвокат в качестве представителя ответчиков Лаврушиной Ю.Л., Лаврушиной А.Л., Лаврушина А.Л. в связи с неизвестностью их места жительства.

Истец Теплякова С.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Козлов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Адвокат Апполонова Н.Г., назначенная по основаниям, установленным ст. 50 ГПК Российской Федерации, в качестве представителя ответчиков Лаврушиной Ю.Л., Лаврушиной А.Л., Лаврушина А.Л., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в отношении ее доверителей, ссылаясь на отсутствие доказательств добровольного отказа ответчиков от пользования спорной квартирой.

Представитель территориального отдела по городу Донскому министерства труда и социальной защиты Тульской области, действующий в интересах несовершеннолетних И. и В., по доверенности Клейменова С.И. в судебном заседании просила в иске в отношении несовершеннолетних отказать по доводам, приведенным в письменных возражениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел спор в отсутствие указанных участвующих в деле лиц.

Решением Донского городского суда Тульской области от 17 мая 2018 года исковые требования Тепляковой С.Н. удовлетворены частично.

Суд прекратил право пользования Лаврушиной Ю.Л., Лаврушиной А.Л., Лаврушина А.Л. жилым помещением – квартирой <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, как незаконное и необоснованное, постановить по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая на то, что И. и В. в квартире не проживают, никогда в нее не вселялись, их личных вещей в квартире не имеется, препятствия в пользовании жилым помещением им не чинились. Кроме того, они усыновлены, их место жительства определено по месту жительства их усыновителей на территории иностранного государства, а потому членами ее семьи они не являются. Отсутствие ответчиков в жилом помещении не носит временного или вынужденного характера, а потому они утратили (прекратили) право пользования им, их регистрация носит формальный характер.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщивших, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Тепляковой С.Н.

Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

При этом необходимо иметь ввиду, что в силу п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», также следует, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, трехкомнатная квартира <адрес>, общей площадью 64,2 кв. м, в том числе жилой – 43,3 кв. м, является муниципальной и на основании постановления главы муниципального образования <данные изъяты> была предоставлена по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Тепляковой (ранее Лаврушиной) С.Н. и членам ее семьи: супругу и пяти детям: Лаврушиной Ю.Л., Лаврушиной А.Л., Лаврушину А.Л., И. и В. (согласно списку распределения квартиру (приложение к указанному постановлению).

На момент рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции в спорном жилом помещении вместе с Тепляковой С.Н. зарегистрированы ее дети: дочь - Лаврушина Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ, дочь – Лаврушина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Лаврушин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Все несовершеннолетние дети были зарегистрированы в спорной квартире и приобрели право пользования жилым помещением на условиях социального найма в силу ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Теплякова (Лаврушина) С.Н. лишена родительских прав в отношении детей: сына <данные изъяты>, дочерей <данные изъяты>

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Теплякова (Лаврушина) С.Н. лишена родительских прав в отношении детей: дочери <данные изъяты> и сына <данные изъяты>

Дети переданы органам опеки и попечительства <данные изъяты>

Постановлением главы муниципального образования г. Донской Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетними Лаврушиной Ю.Л., Лаврушиной А.Л., Лаврушиной А.Л., Лаврушина И.Л., Лаврушиной В.Л. была закреплена жилая площадь по указанному адресу.

Согласно сообщению начальника территориального отдела по г. Донскому министерства труда и социальной защиты Тульской области, Лаврушина Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., направленная ранее в государственное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, удочерена в ДД.ММ.ГГГГ, Лаврушина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лаврушин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., направленные ранее в государственное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, удочерена (усыновлен соответственно) в ДД.ММ.ГГГГ, И.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., направленные ранее в государственное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей усыновлен (удочерена соответственно) в ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснил представитель территориального отдела по г. Донскому министерства труда и социальной защиты Тульской области, все дети Тепляковой С.Н. усыновлены (удочерены) иностранными гражданами, между тем, согласно ст. 26 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» сохранили гражданство Российской Федерации, в связи с чем имеют право иметь на территории Российской Федерации жилое помещение для проживания.

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 137 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 143 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 4 ░░. 71 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 67, 198 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2633/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Теплякова С.Н.
Ответчики
Лаврушин А.Л.
территориальнльный отдел по г. Донской министерства труда и соцзащиты ТО
Лаврушина Ю.Л.
Лаврушина А.Л.
Другие
УФМС России по Тульской области
Козлов А.А.
Суд
Тульский областной суд
Судья
Полосухина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.tula.sudrf.ru
02.08.2018Судебное заседание
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее