Решение от 24.07.2023 по делу № 33-6977/2023 от 06.07.2023

Судья Гладских Д.Ю.	Дело № 33-6977/2023 (2-786/2022)
УИД 25RS0007-01-2021-009309-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе: судьи Семенцова А.О.

при ведении протокола помощником судьи Ямщиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Поваляевой А. С. на определение Артемовского городского суда Приморского край от 22 марта 2023 года,

у с т а н о в и л:

Лаухина А.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Артемовского городского суда удовлетворены её требования к Суворову Д.А., Поваляевой А.С., Поваляевой С.В. о выселении. Её интересы при рассмотрении дела представляла Булгакова В.А., с которой 01.10.2021 ею был заключен договор об оказании юридических услуг и уплачена сумма в размере 87 500,00 рублей. Уточнив требования, она просила суд взыскать с Суворова Д.А., Поваляевой А.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 87 500,00 рублей.

В судебном заседании представитель Лаухиной А.В. заявление поддержал. Ответчики в суд не явились.

Определением суда с Суворова Д.А. и Поваляевой А.С. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в равных долях по 35 000 рублей.

С таким определением Поваляева А.С. не согласилась, подала частную жалобу с требованием об отмене определения. В обоснование жалобы она указала, что установленная судом сумма судебных расходов не соответствует принципу разумности, а также на рассмотрение заявления в отсутствие её надлежащего извещения.

Проверив представленные материалы на предмет нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, суд на основании определения от 24.07.2023, вынесенного в соответствии с п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, т.к. заявление было рассмотрено в отсутствие Поваляевой А.С., не извещенной о его рассмотрении.

В судебном заедании суда апелляционной инстанции представитель истца заявление о взыскании судебных расходов поддержала.

Суворов Д.А. с заявлением не согласился, полагал сумму судебных расходов завышенной.

Поваляева А.С. не согласилась с заявлением, указала на отсутствие оснований удовлетворения к ней иска и завышенный размер судебных расходов.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору.

Из материалов дела следует, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 03.11.2022 удовлетворены исковые требования Лаухиной А.В. о выселении Суворова Д.А., Поваляевой А.С., Поваляевой С.В. из жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела участвовала представитель истца Булгакова В.А.

Из договора об оказании юридических услуг от 01.10.2021 и акта оказанных услуг от 14.12.2022, расписки от 14.12.2022 следует, что расходы истца по оплате услуг представителя составили 87 500,00 рублей.

Согласно акту представитель оказала услуги по консультированию – 1 500,00 рублей, подготовке претензии – 3 000,00 рублей, подготовке иска – 10 000,00 рублей, уточнению иска – 3 000,00 рублей, участию в 7 судебных заседаниях – 70 000,00 рублей.

Судебное заседание 14.02.2022 не состоялось по причине болезни судьи, 15.03.2022 и 24.05.2022 судебные заседания были отложены по инициативе стороны истца.

Поваляева А.С. как ответчик и законный представитель ответчика Поваляевой С.В. привлечена к участию в деле определением суда от 18.07.2022.

Далее дело рассматривалось в судебных заседаниях 21.09.2022, 18.10.2022, 03.11.2022. Решение принято в судебном заседании 03.11.2022, оно не было обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Так как при вынесении судом определения о взыскании судебных расходов были нарушены нормы процессуального права, определение подлежит отмене с разрешением вопроса о взыскании судебных расходов по существу.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание сложность и продолжительность его рассмотрения, процессуальное поведение сторон, причины, по которым откладывались судебные заседания, суд полагает соответствующей критерию разумности сумму судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000,00 рублей. Эта сумма подлежит взысканию с ответчиков Суворова Д.А. и Поваляевой А.С. в равных долях.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (...) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (...) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.07.2023.

░░░░░: