Решение по делу № 02а-0210/2023 от 13.01.2023

УИД 77RS0004-02-2023-000560-30

Дело № 2а-210/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 6 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2023 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе судьи Кочневой А.Н. при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 27 по г.Москве к Салатову Евгению Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 27 по г. Москве предъявил административный иск к административному ответчику Салатову Е.Ю. о взыскании недоимки в размере 52 500 руб. по транспортному налогу за 2017 год и 767,37 руб. пени (в отношении автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС), в отношении которых выставлялось требование № 1450 от 30.01.2019.

Административный истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявил о пропуске срока обращения с административным иском.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (ч.2 ст. 389 КАС РФ).

Выслушав административного ответчика, изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалами дела налогоплательщику вменена недоимка в размере 52 500 руб. по транспортному налогу за 2017 год и 767,37 руб. пени.

Объектами налогообложения являются легковые автомобили марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление № 72099031 от 19.08.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018, а затем – требование об уплате налога и пени № 1450 от 30.01.2019 со сроком уплаты до 25.03.2019.

17.09.2019 мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесен судебный приказ о взыскании спорной недоимки по заявлению налогового органа.

30.05.2022 судебный приказ отменен по возражениям должника.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из приведенных норм, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в административном исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения к мировому судье для получения судебного приказа подлежит проверке мировым судьей.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст. 219 КАС РФ).

Судебный приказ о взыскании спорной недоимки отменен определением мирового судьи от 30.05.2022.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 08.12.2022 (согласно отметке на почтовом конверте), т.е. по истечении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган просьбу о восстановлении пропущенного срока не заявил, уважительность причин пропуска срока не обосновал.

Установив, что срок обращения с административным иском пропущен, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 27 по г.Москве к Салатову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу,  пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья А.Н. Кочнева

УИД 77RS0004-02-2023-000560-30

Дело № 2а-210/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вводная и резолютивная части)

г. Москва 6 марта 2023 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе судьи Кочневой А.Н. при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 27 по г.Москве к Салатову Евгению Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 27 по г.Москве к Салатову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу,  пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья А.Н. Кочнева